Paul Siemons schreef:Even stukje uit een krant gehaald:
Ik citeer:Onze arbeidsmarkt is zeer veeleisend geworden, met een hogeproductiviteit en hoge lonen.Jobs van onder de 2.000 euro bruto per maand: daarvan zijner bitter weinig vanwege de hard onderhandelde cao’s . Dat is een drempel voor
mensen die niet in dat hoogproductieve bestel meekunnen. Iedereen ziet dat
maar als we beginnen over laagbetaalde banen beginnen de vakbonden “sociale
afbraak” ’t Ja … wat wil men daneigenlijk?Stelt U dan voor om sommige brutolonen te verlagen?Ik stel vast dat landen met een hoge werkzaamheidsgraad,gewoon opener van geest zijn.In Nederland is er heel veel arbeid die wij hier niet willen: nachtarbeid, deeltijdse jobs, weekendwerk, laagbetaalde jobs, atypische jobs.
De e-commerce bulkt er van.Bij ons zegt links meteen: ”Dat zijn geen goede jobs”…..Oké …. maar wat blijkt Nederland heeft minder armoede dan wij en hetwelvaartssysteem is gezond
Ik kan ook citeren uit kranten : vandaag en met link
Brussels Airlines zou wel degelijk opgaan in Eurowings. Zij namen intussen een stuk van het failliete Air Berlin over en groeien veel sneller dan de Belgische maatschappij. Én ook de naam van de Belgische luchtvaartmaatschappijzou weleens kunnen verdwijnen. Als CEO Gustin maandag moet uitzwaaien, ligt de weg volledig open: Brussels Airlines zou worden gedegradeerd tot een lagekostenmaatschappij die vooral in Europa actief is. Lange, intercontinentale vluchten zouden verdwijnen ten voordele van Lufthansa-hubs zoals Frankfurt. Het hoeft dus niet gezegd dat het ook voor Brussels Airport heel slecht nieuws zou betekenen.
https://www.hln.be/geld/onrust-groot-bi ... t~a6832c63
Algemeen wordt verwacht dat de Europese vluchten van Brussels Airlines opgaan in Eurowings, de lagekostenmaatschappij van Lufthansa. Daarbij komen 1.800 banen in het gedrang.
Echter, een luchthaven zonder eigen vloot of een te kleine vloot is niet levensvatbaar.