frits1955 schreef:""Waarschijnlijk kent ze slechts dezelfde drie vrome jongens die ik heb gesproken."
"Ze" kan mij niet schelen, Wil. Ik vraag gewoon hoe jij die wolven in schaapskleren hebt ondervraagd waarna je hebt kunnen besluiten dat een deel - "sommigen" - van de leerkrachten islam hun verderfelijke "ideologie" willen uitstrooien over al dan niet onschuldige kinderhoofden.
Overigens is het mij een raadsel hoe die tandarts Safai zou kunnen weten wat er allemaal op scholen verteld zou worden. Politiek geïnspireerde NVA -toogpraat misschien?
Safia is misschien wel een ervaringsdeskundige, hé frits?
Het 'hoe' van mijn ondervragingstechnieken speelt geen enkele rol. Ik kan je met de hand op het hart bevestigen dat drie leerkrachten islam me bevestigd hebben dat :
1. de koran het nooit veranderde en dus juiste woord van Allah is
2. dat de profeet Mohammed de beste mens is die ooit geleefd heeft
3. dat zij
geen afstand nemen van om het even welk vers in de koran, zelfs niet als daarin gesteld wordt dat de ongelovige moet bevochten worden als hij zich niet onderwerpt aan de islam. Dat geldt ook voor joden en christenen, die een speciaal statuut kunnen krijgen.
4. zij gaan niet zelf over tot de strijd omdat zij zich willen '
inschakelen in de maatschappij' . "Wij doen dat niet" is het excuus. De vraag is dan: waarom niet?
Het is goed gekend dat de basisteksten van de islamideologie (sharia) duidelijk stellen dat een moslim pas de gewapende jihad moet voeren als de moslims sterk genoeg zijn. Dat is voorlopig niet het geval. Dus kunnen ze volstaan met de zachte jihad: het streven naar meer invloed, meer voorrechten, uitzonderingen in de wet enz. Het getal kan ondertussen in hun voordeel werken.
Wie voldoende kennis heeft van de basisprincipes, weet ook dat het liegen tegenover een goddeloze perfect is toegestaan indien daarmee de positie van de islamideologie en van de islamgemeenschap kan verbeterd worden of indien een negatieve impressie daardoor vermeden kan worden. Ook dat weten we vanuit de grote denkers van de islamideologie.
We weten ook dat Mohammed de Arabische holocaust op zijn conto mag schrijven: het uitmoorden en 'Judenrein' maken van een ganse stad en van een gans schiereiland.
Hoe moeten democraten omgaan met mensen die zo'n man op een voetstukje zetten?