Droedels

[Reini]

VIERKANTIG ?
Dat kruisje heeft vier kanten voor een goede hechting.
De stelling zorgt voor de vierkanten .

[socrates]

KRUISSTELLING?  (inlegkruisje en de stelling van Pythagoras; kruisstelling is een stijlfiguur)

Inlegkruisje is een van de mogelijke benamingen van dat voorwerp maar die past niet in de uitgebeelde stelling.

[socrates]

VIERKANTIG ?
Dat kruisje heeft vier kanten voor een goede hechting.
De stelling zorgt voor de vierkanten .

Mooie combinatie maar nog steeds niet wat jullie moeten vinden. Gentenaars zouden zeggen "ni pleuen"

[Gast]

driehoeksverhouding (?)

verband/verhouding tussen de zijden van de rechthoekige driehoek ( a2 + b2 = c2  )

[socrates]

driehoeksverhouding

verband/verhouding tussen de zijden van de rechthoekige driehoek ( a2 + b2 = c2  )

Ja dat soort verhoudingen zou naar verluidt hier wel eens voorkomen maar wat dan met het "draagvlak" waarop die driehoek hier is afgebeeld ?

[chérie]

DRIEHOEKSVERBAND?

[socrates]

DRIEHOEKSVERBAND?

Er zijn hier al diverse vormen van relaties opgesomd, vergeet die driehoeksverbanden, we hebben hier met fatsoenlijke mensen te doen.

[lotte]

BELANGSTELLING  ?

belangrijk kruisje en de stelling.

[Gast]

tenachterstelling ?

tena = doekjes bij urineverlies
staat visueel achter
de stelling van " ge weet wel wie "

[socrates]

BELANGSTELLING  ?

belangrijk kruisje en de stelling.

Stelling is juist, de rest kan ik niet linken aan het beeld.

[socrates]

tenachterstelling ?

tena = doekjes bij urineverlies
staat visueel achter
de stelling van " ge weet wel wie "

d
Dit is weer een opgave die aanzet tot grote creativiteit, de mogelijkheden lijken wel eindeloos Nu je merknamen en ook de topografische plaats van een item in de redenering betrekt wordt dat dus nog complexer.
Het rare is dat we hier nu omzeggens datgene beleven dat we eigenlijk zouden moeten vinden.

[lotte]

VEILIGSTELLING  ?

beschermen en de stelling.

[Gast]

Het rare is dat we hier nu omzeggens datgene beleven dat we eigenlijk zouden moeten vinden.

Ztten we dan hier in een pat(d)stelling ?

[Reini]

VERONDERSTELLING ?

"ver naar onder" staat de stelling van .

[socrates]

Het rare is dat we hier nu omzeggens datgene beleven dat we eigenlijk zouden moeten vinden.

Ztten we dan hier in een pat(d)stelling ?

Ja diba dit was een padstelling en jij hebt de ontknoping gebracht. Zo een "verband" noemt men immers ook vaak een "pad"