Wil. schreef:
Wil je je (klein)kinderen dat aandoen? Indien er vandaag niet wordt ingegrepen, dan staan zij later voor een nóg moeilijkere taak.
België heeft de laagste economische groei van alle Oeso-landen.
Onze werkloosheid daalt maar niet omdat er meer werk is, dat is onmogelijk met een economische groei van 1,6%, de laagste van alle Oeso-landen.
De werkloosheid daalt omdat jonge werklozen niet of hooguit kort werkloosheidsuitkeringen genieten maw manipulatie van cijfers.
Ook omdat het beschikbare werk verdeeld wordt : nooit waren er zoveel deeltijdsen aan het werk.
Vandaag gaat de babyboomgeneratie massaal met pensioen en ook dit biedt kansen aan werklozen. Echter, niet elke gepensioneerde wordt vervangen door een werkloze maar door automatisatie of delokalisatie.
Sedert de N-VA aan de macht is zijn er 5 opvallende feiten :
1/ de langdurige werkloosheid steeg van 50.000 naar 65.000.
2/ de langdurige zieken stegen van 290.000 naar 400.000. Vandaag zijn 280.000 50+ers met een arbeidscontract langdurig ziek. Zij verstoppen zich voor ontslag.
3/ het aantal leefloners steeg met 35.000 eenheden.
4/ het aantal schoolverlaters dat geen werkloosheidsuitkering kreeg of die verloor na korte tijd bedraagt meer 70.000.
5/ vele duizenden ouderen zitten thuis betaald te wachten op hun pensioenleeftijd.
Indien dit fantastisch nieuws is dan belieg je je zelf.
Feit is dat 44% vd jobs van vandaag deeltijds zijn, 70% met tijdelijk contract en 70% rond het minimumloon.
Met cijfers kunt U olifanten laten vliegen en zelfs van ambtenaren privéwerknemers maken (oa in de pensioenen waar contractuelen een werknemerspensioen krijgen maar ook door bijvoorbeeld uitzendarbeid toe te laten in de ambtenaren-holen).
De kleinkinderen, ik neem aan dat U niet enkel en alleen aan de jouwe dacht, walgen van U!
Uw enige interesse betreft uw eigen vet statutair pensioen waarvoor nooit 1 Eurocent bijgedragen is. Zij zullen daar voor moeten opdraaien in onzekere jobs die henzelf nauwelijks perspectieven oplevert. Hen werd nooit gevraagd of zij dat willen en lang zal dit sprookje niet blijven duren.
Ook STIJN BAERT, professor Arbeidseconomie aan de UGent en UAntwerpen, nuanceert het beeld dat we het werkloosheidsspook stilaan aan het bedwingen zijn:
“In dit verhaal is de werkzaamheidsgraad - het aandeel van de werkenden binnen de leeftijdscategorie 25-64 - de belangrijkste parameter en daar presteert België naar Europese normen heel matig.
Er is nog veel verdoken werkloosheid: grote groepen mensen belanden op de ziekteverzekering, worden nog altijd met brugpensioen gestuurd of krijgen een leefloon van het OCMW.
Elke keer als de regering een poortje sluit, gaat er elders weer een ander open.
Eind 2016 voorspelde federaal minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid De Block al dat de uitgaven voor arbeidsongeschiktheid (7,96 miljard euro) dit jaar voor het eerst hoger zouden zijn dan die voor werkloosheid (7,79 miljard).
De daling van het aantal werkzoekenden wordt dus grotendeels teniet gedaan door de stijging van het aantal chronisch zieken.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Geluk zijn we daarvan gespaard gebleven, hé Sof?
Ook daar zal men met verstand aan moeten werken. Met verstand, Sof. 
