En het rode krapuul is weer bezig.....
-
Gast
vercingetorix schreef:Er is NIETS positief in het linkse gedachtegoed Jockey.
Sof bewijst het wéér eens : ik stel hem héél duidelijke vragen waarop hij zoals hij op voorhand zelf weet, nooit of nooit een antwoord kan geven dat accuraat en scherp omlijnd is. Iedereen weet waarom dat niet kan, zelfs almaci, meeuws, schreeuwlelijk calvo en de hele roodgroene stoet niet. Toch blijven ze al deze smerigheden lanceren met dezelfde technieken als die van de nazi's indertijd. De bedoeling hiervan is geen fysieke uitroeiïng meer, maar politieke Endlösung. En maar schreeuwen en tieren dat wie die niet links is gespuis is met nazi-ideeën. De laatste Terzake had zo bvb drie gasten : een redacteur van Knack, noel slangen en de arme voorzitter van de sossen die zich, het weze vermeld, beschaafder gedroeg dan zijn geestesgenoot.
Slangen laveerde daar een beetje tussenin. Op de vraag of zij, de sossen, over de stellingname van de Deense broeders gaan nadenken, kwam zo'n antwoordje uit de kleuterklas, een zielloze poging om te doen alsof links vlaanderen andere katten te geselen heeft. Waar was het rechtse kamp ? Zij en de groenen hebben nog steeds niet begrepen dat zij hun ideologie moeten wijzigen en bij hun core business blijven : voor de sossen, de arbeiders verdedigen EN ernaar luisteren en voor de groenen opkomen voor het milieu, de leefomgeving van de mensen opwaarderen en niet zitten klagen en jammeren en banbliksems uitzenden over de auto's maar ook eens het GIGANTISCHE vliegverkeer aanpakken. Blijkbaar denkt er geen enkele groene aan dat al die uitstoot niet omhoog stijgt de oneindige ruimte in, maar op ons, de wereld, neerdaalt. Maar ja, dàt kan dan ook weer niet : hoe moeten deze leefmilieuverbeteraars dan naar de andere kant van de wereld op vakantie... Ze kunnen misschien eens de fiets proberen ? Maar dan geen elektrische, want er zijn namelijk geen stopcontacten in de himalaya of in de sahara. Het is dus kwestie dat het klootjesvolk dat zij vertégenwooooordigen met de lasten opgezadeld blijft terwijl zij vanuit hun comfortabele en onaantastbare positie wel zullen orakelen vanuit hun ivoren toren hoe wij ons te gedragen hebben met als belangrijkste punt : géén kritiek of ge zijt en racist en een nazi.
De groenen en de sossen zijn dus uiterst demokratisch en niet te vergeten, zij zijn voor "inspraak". Jawel !
Zolang ge maar alles beaamt en opeet zonder morren wat ZIJ uitspuwen. Maar het "daghet in het Oosten" en voor roodgroen hier in europa : als ze het geweer van schouder veranderen zoals de Denen nu beloofd hebben (afwachten is hier de boodschap) zullen ze hun teleurgestelde en woedende kiezers op den duur terugkrijgen.
Niet eerder. Niet vooraleer zij het pad van de Jihad tegen het vermeende racisme hebben verlaten.
Gij broebelt hier niet het taaltje van traditioneel rechts , maar van het VB.
Anderzijds levert ge geen enkele kritiek op 'rechts' die WEL akkoord gaat met vliegtuigen en auto's die vuiligheid uitspuwen. Voor u moet het 'klootjesvolk' alles maar blijven slikken omdat de linksen niet in staat zijn om iets aan bepaalde toestanden te veranderen. Ga je daarom op 'rechts' gaan stemmen ? Als 'links' meer macht zou hebben , dan zou er misschien iets kunnen veranderen. Als jij ( en anderen ) 'rechts' blijven stemmen , gaat er uiteraard nog minder veranderen. Ge moet dan ook niet zagen dat 'links' niets verwezelijkt.
En om een VB'er als jij content te stellen , wat denk je van een seculiere maatschappij waarbij elke godsdienst thuis tussen vier muren blijft. Dat kan ook een linkse gedachte zijn , geen probleem , net omdat het voor 100 % overeenkomt met het gelijkheidsbeginsel.
-
Jockey - Lid geworden op: 08 dec 2009, 23:19
- Locatie: Wuustwezel
-Gelijkheidsbeginsel waar? Daden hé SOF,geen woorden! Cuba misschien? Hollande dan? Met een haarkapper van duizenden eurokes per jaar,op de Fransen hun kosten wel te verstaan...The Spirit of Flanders schreef:- het gelijkheidsbeginsel en mensenrechtenJockey schreef:.... En oh ja,vertel jij me dan eens wat er zo positief is aan het links gedachtengoed???
- empathische ingesteldheid
- non-hierarchische ingesteldheid
... kortom al wat de vrede , het geluk en het welzijn van iedereen nastreeft , en niet de welvaart van een stelletje omhooggevallen gepriviligeerden volgens het princiepe van "het recht van de sterkste" ( niet te verwarren met "survivel of the fittest" - dat betekent heel wat anders ). Samengevat :
- meer mens dan dier.
-Empathische ingesteldheid? Praktisch voorbeeld aub. Ik zal er ééntje geven van rechter zijde. Twee jaar terug (of iets langer) werd er in de Fonteinstraat in Bght een alleenstaande bejaarde dame overvallen in haar huis. Nadat ze terug thuis was van de kliniek (tiental dagen) stond BDW daar himself,zònder chauffeur etc. met een ruiker bloemen aan haar voordeur... Heb ik dus zélf gezien toen ik in dezelfde straat op bezoek was bij familie. Noem jij er nu eens eentje? Mie Boem Boem die tegen de afspraken in geen plaats wou ruimen misschien? Of een Van den Broecke die zomaar 5 miljoen wou opstoken? Dàt is pas emphatisch hé? Of toch niet???
-Non-hierarchische ingesteldheid? Laat me niet lachen man! Een Tom Meeuws die op eigen houtje beslist om honderduizenden euro's van het volk uit te geven,volledig op eigen houtje zonder overleg met 'tis eender wie. Dàt kan tellen hoor!!! Een Oostendse baron die puur uit chauvinisme iedere dag een lege TGV laat rijden, gewoon om zijn ijdelheid te strelen! Een Steve de zwemmer die bij tegenspraak ervoor zorgde dat het voor jou 'Fin de Carriere' was. Een Claes die de pretentie had te denken dat hij goed genoeg was om Secretaris Generaal van de NAVO te zijn! En ja,er waren goede sossen hoor,een Karel Van Miert b.v.Mogelijk een Tobback,let op! De vader hé,Louis! Over den Bruno kan ik niet veel goeds vertellen,maar ja,die is dan ook gevallen op zijn kopke en blijven botsen... SOF kom aub met je neus uit je partijboekjes en zet aub je beide voetjes op de grond kerel. Maar... voor mijn part mag jij rustig links blijven hoor,ik vraag jou daar geen rekenschap over,dat noemen wij 'rechtsen' democratisch zijn. Ieder zijn bestaansrecht geven én gunnen,snap je?
Weet je,je kan perfect ruzie maken en toch vrienden blijven...
-
Jockey - Lid geworden op: 08 dec 2009, 23:19
- Locatie: Wuustwezel
Gij broebelt hier niet het taaltje van traditioneel rechts , maar van het VB.
Anderzijds levert ge geen enkele kritiek op 'rechts' die WEL akkoord gaat met vliegtuigen en auto's die vuiligheid uitspuwen. Voor u moet het 'klootjesvolk' alles maar blijven slikken omdat de linksen niet in staat zijn om iets aan bepaalde toestanden te veranderen. Ga je daarom op 'rechts' gaan stemmen ? Als 'links' meer macht zou hebben , dan zou er misschien iets kunnen veranderen. Als jij ( en anderen ) 'rechts' blijven stemmen , gaat er uiteraard nog minder veranderen. Ge moet dan ook niet zagen dat 'links' niets verwezelijkt.
En om een VB'er als jij content te stellen , wat denk je van een seculiere maatschappij waarbij elke godsdienst thuis tussen vier muren blijft. Dat kan ook een linkse gedachte zijn , geen probleem , net omdat het voor 100 % overeenkomt met het gelijkheidsbeginsel. [/quote]
Oei! Ge doet het weer SOF! Waarom mag Vl.Bel. niets zeggen? Alhoewel ik niet zo ver ga als hen,zie ik niet in waaròm zij in een cordon zitten. Ik begrijp niet dat zij de mond gesnoerd worden en b.v. een Mangain zijn Vlamingenhaat mag spuien.In woord én daad! Ik heb nooit begrepen dat een boudewijn (opzettelijk met kleine letter) wél met een Happart geheime ontmoetingen had,doch volop het cordon sanitair steunde. Ik begrijp ook niet dat het Vlaamse journaille die daarvan op de hoogte waren niet protesteerden doch nu moord en brand schreeuwen wanneer een staatssecretaris zijn job goed wil uitvoeren. Inderdaad SOF,er is nog veel dat ik niet begrijp...
Anderzijds levert ge geen enkele kritiek op 'rechts' die WEL akkoord gaat met vliegtuigen en auto's die vuiligheid uitspuwen. Voor u moet het 'klootjesvolk' alles maar blijven slikken omdat de linksen niet in staat zijn om iets aan bepaalde toestanden te veranderen. Ga je daarom op 'rechts' gaan stemmen ? Als 'links' meer macht zou hebben , dan zou er misschien iets kunnen veranderen. Als jij ( en anderen ) 'rechts' blijven stemmen , gaat er uiteraard nog minder veranderen. Ge moet dan ook niet zagen dat 'links' niets verwezelijkt.
En om een VB'er als jij content te stellen , wat denk je van een seculiere maatschappij waarbij elke godsdienst thuis tussen vier muren blijft. Dat kan ook een linkse gedachte zijn , geen probleem , net omdat het voor 100 % overeenkomt met het gelijkheidsbeginsel. [/quote]
Oei! Ge doet het weer SOF! Waarom mag Vl.Bel. niets zeggen? Alhoewel ik niet zo ver ga als hen,zie ik niet in waaròm zij in een cordon zitten. Ik begrijp niet dat zij de mond gesnoerd worden en b.v. een Mangain zijn Vlamingenhaat mag spuien.In woord én daad! Ik heb nooit begrepen dat een boudewijn (opzettelijk met kleine letter) wél met een Happart geheime ontmoetingen had,doch volop het cordon sanitair steunde. Ik begrijp ook niet dat het Vlaamse journaille die daarvan op de hoogte waren niet protesteerden doch nu moord en brand schreeuwen wanneer een staatssecretaris zijn job goed wil uitvoeren. Inderdaad SOF,er is nog veel dat ik niet begrijp...
Weet je,je kan perfect ruzie maken en toch vrienden blijven...
-
Gast
Het VB komt toch aan het woord in het parlement en op TV ? Waar heb je het over ? In een randgemeente van Gent is een VB'er zelfs voorzitter van een clubje parochianen. Jullie worden niet tekortgedaan. Wat zouden jullie trouwens doen als jullie iets voor het zeggen hadden ? Een deportatie organiseren ?
Laatst gewijzigd door Gast op 02 apr 2018, 21:00, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Jockey - Lid geworden op: 08 dec 2009, 23:19
- Locatie: Wuustwezel
Het zou maar erg zijn,we zouden verdorie in Spaanse toestanden verzeild raken. Néé ik heb het op Uzelf SOF. Jij bekritiseert iemand omdat hij 'als een Vl.Belanger' praat... En wat die deportatie betreft,momenteel zien we in Spanje welke strekkingen er tot deportaties in staat zijn... En ok, Partido Popular is misschien eerder centrum dan links,doch de corruptie waar ze samen met de socialistische PSOE in verwikkeld zijn geweest of nog zijn is toch wel tekenend.The Spirit of Flanders schreef:Het VB komt toch aan het woord in het parlement en op TV ? Waar heb het over ? In een randgemeente van Gent is een VB'er zelfs voorzitter van een clubje parochianen. Jullie worden niet tekortgedaan. Wat zouden jullie trouwens doen als jullie iets voor het zeggen hadden ? Een deportatie organiseren ?
Weet je,je kan perfect ruzie maken en toch vrienden blijven...
-
Gast
Bekritiseer ik een Vlaams Belanger ? Wat jij en vercingetorixhier op de vorige bladzijden al over de "sossen" hebben uitgebraakt , dat is volgens jullie dan wel al allemaal koosjer ?
Ik wil het wel beperken tot onze politiek , niet die van Spanje , Cuba , etc ... en ik had het over de "linkse" filosofie , niet wat dictators onder diezelfde vlag ermee uitspoken.
Nu , het is jullie welluidende "En het rode krapuul is weer bezig..... " topic en op jullie lijf geschreven. Ik wil er niet te veel energie in steken ( en ook niet beletten dat jullie er jullie slaap voor laten
)
Ik wil het wel beperken tot onze politiek , niet die van Spanje , Cuba , etc ... en ik had het over de "linkse" filosofie , niet wat dictators onder diezelfde vlag ermee uitspoken.
Nu , het is jullie welluidende "En het rode krapuul is weer bezig..... " topic en op jullie lijf geschreven. Ik wil er niet te veel energie in steken ( en ook niet beletten dat jullie er jullie slaap voor laten
Laatst gewijzigd door Gast op 02 apr 2018, 21:01, 1 keer totaal gewijzigd.
-
vercingetorix - Lid geworden op: 28 okt 2008, 10:42
- Locatie: harelbeke
Even een echt gebeurd verhaal ter stichting van de heer Sof.The Spirit of Flanders schreef:Het VB komt toch aan het woord in het parlement en op TV ? Waar heb het over ? In een randgemeente van Gent is een VB'er zelfs voorzitter van een clubje parochianen. Jullie worden niet tekortgedaan. Wat zouden jullie trouwens doen als jullie iets voor het zeggen hadden ? Een deportatie organiseren ?
Een direkteur van een W-Vl secundaire school werd door iedereen geacht en gerespecteerd omwille van zijn eigenschappen als direkteur EN als mens. Tegen het einde van zijn carrière ging hij zich interesseren in de politiek en toen zijn loopbaan als direkteur ten einde was had hij gekozen, wèloverwogen, voor het Vlaams Belang. Omdat hij vond, schande der schande, dat vlaamse eigenheid meer verdiende dan het kreeg.
Niks geen nazi, niks geen racist. In àl die jaren niet tijdens zijn loopbaan. En ook niet daarna.
De linksen in de gemeente, die hun kandidaat voor het direkteurschap indertijd niet konden benoemd krijgen
ten nadele van de toen nog geen VB'er, hebben ogenblikkelijk een beschadigingsactie opgestart en zijn er in geslaagd hem de sticker racist - nazi op te plakken, hetgeen betekende : sociale dumping.
Opeens was hij het grootste krapuul dat ooit in de gemeente had gewoond.
De nazi-praktijken van links ten voeten uit. Eerst demoniseren, dan isoleren. Het beeld van de afschuwelijke Jood die in het ghetto moet - het beeld van de misdadige racist die in het ghetto zit (lees : cordon sanitaire). Uitgevonden door de boven alles en iedereen verheven moraalridder jos gheysels. Geïnspireerd door, jawel de nazi's. Zoals ze ook die VLD'er behandeld hebben die vond dat Geerolf Annemans NIET was zoals hij afgeschilderd werd.
Want was het geen "kwestie" de demokratie niet in gevaar te laten komen ?
Typisch voor dictatoriale trekken, weet je nog Sof ? Schakel elke oppositie uit, dan kun je je zin doen.
Links heeft goed gekeken naar de Latijns - amerikaanse en de afrikaanse dictaturen.
Maw : als je een overtuiging hebt die niet thuishoort bij die van links zijn alle middelen goed en wèttig (?) om je uit te schakelen. Isoleren en demoniseren. Gevold door niets terzake doend gewauwel over de toekomst van het land en het bevoorrechten van de vreemdelingen. Het eigen volk ? Zwijgen moedegij doen.
Om op je stelling terug te komen dat het VB toch op TV komt, wannéér Sof, wannéér ?
De linksen, groen zowel als sos, zijn niet weg te branden van het scherm. Dat zie jij echter niet hé ?
Ik kan mij echt niet herinneren wanneer het VB voor het laatst in een debat op TV heeft gezeten. Jij wel natuurlijk. Wanneer was dat ook al weer ? Vorig jaar zo rond oktober ?
Voor de rest zijn de enigen die wakker liggen van "deportaties" lieden zoals jij Sof die geen hout meer hebben om pijlen van te maken en steeds teruggrijpen naar het de-mo-ni-se-ren van hun tegenhangers.
Bewijs eens wat je sugerreert : de rechtsen gaan deportaties uitvoeren. Komaan Sof, een beetje echt speurwerk.
Je bewijst hier trouwens zelf dat rechts (nog) niets te zeggen heeft door je vraag : wat zouden jullie trouwens doen als jullie IETS voor het zeggen hadden.
Als ik dat goed begrijp heeft LINKS het dus momenteel voor het zeggen.
wat baet den uyl een bril
als de caers niet branden wil
als de caers niet branden wil
-
Paul Siemons - Lid geworden op: 03 feb 2004, 21:22
Ze mogen hun "geestesgenoten" uit het oosten, de nationaal - SOCIALISTEN, van toen toch niet teleurstellen zeker .... ze zijn nog steeds hun leider van toen getrouw toen deze de volgende uitspraak deed:vercingetorix schreef: De nazi-praktijken van links ten voeten uit. .
“Meent niet dat gij moet weerstaan aan den bezetter; aanvaardt het feit van zijn overwinning..Voor de arbeidende klasse en voor het socialisme is ineenstorting van een vervallen wereld een bevrijding."
Aan deze gevleugelde woorden kan en mag toch gene socialist weerstand bieden...... en zie de resultaten in de landen van de wereld waar ze deze toch zo mooie ideologie hebben proberen te implementeren .....
In de verheerlijkte Unie der SOCIALISTISCHE Sovjetrepublieken blijkt het aantal personen die het niet gehaald hebben om te mogen genieten van de heilstaat zo rond de 100.000.000 te draaien .
Daar gaan we toch niet moeilijk over doen hé Vercingetorix : de bevolking van 10 keer België wegvagen .... voor het ideaal mag er al eens een offerke vallen nietwaar?
Zwijgen we nog over de rest van de "paradijzen " op de wereld waar ook een paar sukkelaars niet hebben mogen meesnoepen van de glorie der heilstaat ..... een voorzichtige schatting spreekt nog eens van een 150.000.000 .... samen met de USSR komen we op een KWART MILJARD .
Maar zoals al gezegd "Alles voor het resultaat"
-
Gast
Als ik het goed begrijp , dan is dingske ... was het Jambon of Francken ... die aanwezig was op een party van neo-nazis dus ook een neo-SOCIALIST :lol: Dat zal hij graag lezen. Waarom lopen die dan niet over naar de SPa of de PVDA ?Paul Siemons schreef:Ze mogen hun "geestesgenoten" uit het oosten, de nationaal - SOCIALISTEN, van toen toch niet teleurstellen zeker .... ze zijn nog steeds hun leider van toen getrouw toen deze de volgende uitspraak deed:vercingetorix schreef: De nazi-praktijken van links ten voeten uit. .
“Meent niet dat gij moet weerstaan aan den bezetter; aanvaardt het feit van zijn overwinning..Voor de arbeidende klasse en voor het socialisme is ineenstorting van een vervallen wereld een bevrijding."
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Jongens, laat De Man en zijn Plan toch liggen waar hij lag. En ( diepe zucht) vereenzelvig het socialisme toch niet met het nationaal-socialisme. Om het even welke middelbare scholier lacht je vierkant uit met zo'n uitspraken.
".". en zie de resultaten in de landen van de wereld waar ze deze toch zo mooie ideologie hebben proberen te implementeren ..... "
(Nog een veel diepere zucht) In zowat elk land in West-Europa werd het socialisme "geïmplementeerd" na WOII, namen socialistische partijen het heft in handen- alleen of in coalitie met anderen - en zorgden voor de uitbouw van een sterk sociaal middenveld ( sociale zekerheid, vakbonden, deftig pensioen, betaalde vakantie en ga zo maar door - dat noemde men indertijd Het Sociale Pact). De welvaartsstaat die we nog steeds kennen is voor een groot deel aan die "sossen" te danken. Pas vanaf het moment dat de socialistische partijen een vaste bestuurspartij werden en mee een besparingsbeleid ging voeren ( de laatste decennia) verloren ze hun aanhang bij veel gewone mensen - zie de ondergang van de Nederlandse PVDA en het wegschrompelen van de Spa in Vlaanderen. Leer jullie eigen geschiedenis verdorie eens.
Maar zoals steeds heerst hier één grote verwarring en worden socialisme , "linksen"( wie of wat dat ook mogen zijn) en dictatoriale systemen zoals het Stalinisme en het Maoisme allemaal in dezelfde pot gegooid.
".". en zie de resultaten in de landen van de wereld waar ze deze toch zo mooie ideologie hebben proberen te implementeren ..... "
(Nog een veel diepere zucht) In zowat elk land in West-Europa werd het socialisme "geïmplementeerd" na WOII, namen socialistische partijen het heft in handen- alleen of in coalitie met anderen - en zorgden voor de uitbouw van een sterk sociaal middenveld ( sociale zekerheid, vakbonden, deftig pensioen, betaalde vakantie en ga zo maar door - dat noemde men indertijd Het Sociale Pact). De welvaartsstaat die we nog steeds kennen is voor een groot deel aan die "sossen" te danken. Pas vanaf het moment dat de socialistische partijen een vaste bestuurspartij werden en mee een besparingsbeleid ging voeren ( de laatste decennia) verloren ze hun aanhang bij veel gewone mensen - zie de ondergang van de Nederlandse PVDA en het wegschrompelen van de Spa in Vlaanderen. Leer jullie eigen geschiedenis verdorie eens.
Maar zoals steeds heerst hier één grote verwarring en worden socialisme , "linksen"( wie of wat dat ook mogen zijn) en dictatoriale systemen zoals het Stalinisme en het Maoisme allemaal in dezelfde pot gegooid.
-
vercingetorix - Lid geworden op: 28 okt 2008, 10:42
- Locatie: harelbeke
Welke neo-nazis ? Welke party ?The Spirit of Flanders schreef:Als ik het goed begrijp , dan is dingske ... was het Jambon of Francken ... die aanwezig was op een party van neo-nazis dus ook een neo-SOCIALIST :lol: Dat zal hij graag lezen. Waarom lopen die dan niet over naar de SPa of de PVDA ? :lol:Paul Siemons schreef:Ze mogen hun "geestesgenoten" uit het oosten, de nationaal - SOCIALISTEN, van toen toch niet teleurstellen zeker .... ze zijn nog steeds hun leider van toen getrouw toen deze de volgende uitspraak deed:vercingetorix schreef: De nazi-praktijken van links ten voeten uit. .
“Meent niet dat gij moet weerstaan aan den bezetter; aanvaardt het feit van zijn overwinning..Voor de arbeidende klasse en voor het socialisme is ineenstorting van een vervallen wereld een bevrijding."
Ze lopen niet over naar de sossen omdat de islam het allerbelangrijkste is in de geschiedenis van de sossen
gedurende de veertig voorbije jaren.
En laat ik je een geheim verklappen Sof : ik ben geen nva'er, geen VB'r, geen groene, geen liberaal, geen pvda'r.
Maar ik ben een absolute SOS wiens overtuiging belachelijk werd gemaakt in de voorbije 40 jaar. En NIET door de tjeven, niet door om het even welke partij, maar door de sossen ZELF.
Crombez is nog teveel omgeven met rood gespuis om iets zinnig te kunnen doen. Vandenbossche, gennez noem maar op. Ze zijn de kampioenen van de progressiviteit, samen met de groenen. Maar progressief zijn is geen kwestie van jarenlang beweren dat men progressief is, maar in staat zijn de situatie die voor je ligt te analiseren, de gevolgen daaruit te trekken, die te aanvaarden en de nodige maatregelen voor te stellen.
Maar tot nu toe is het enige waar de sossen toe in staat zijn het verklaren hoe progressief ze wel zijn zij het compleet zonder inzicht in de gevaarlijke situatie waarin wij hier dreigen terecht te komen.
Ze roepen al zo lang dat ze progressief zijn dat ze samen met de groenen er rotsvast van overtuigd zijn dat ze door dat roepen daadwerkelijk progressief zijn. Terwijl ze slag om slinger bewijzen dat ze oerconservatief zijn.
Zij blijven in het zelfde straatje zingen over de formidabele partij die zij menen te zijn, terwijl dat nutteloos is omdat daar geen kat meer woont. Hoogstens enkele moslims.
De herhaaldelijke uitspraken van ginnih beels niet gehoord? die van Tom Meeuws ? Die van almaci en van haar spitsbroeder met de bril ? Van Bezien ? Dat kan geen zinnig mens nog progressief noemen : een voortdurende herhaling van hun waanideeën, hun dromen, hun zelfbedrog en dat van de kiezers (die daar overigens wel raad zullen mee weten).
Trouwens ik zou graag weten of dingske ...Francken of Jambon nog steeds op die party zit.
De sossen zijn zo progressief dat ze op de lijst van Spa iemand als lijsttrekker zetten die niet eens lid van de partij is, gevolgd door een aantal politiek volslagen leken. Dat geeft dus blijk van intelligente progressiviteit zeker ?
Hoe diep ontgoocheld sossen zoals ikzelf zijn met de gang van zaken in de spa, daar hebben ze geen oor naar. Wij zijn tenslotte maar misnoegden. Er wordt naar ons niet geluisterd, wij zijn voor die hoogedele dames en heren van de sossenkliek : quantitée négligeable. Wij zijn niet tegen de moslim, maar wel tegen de oprukkende islam die overal waar hij komt alles verwoest. Wij zijn niet racistisch maar zijn vierkant tegen het profiteurschap dat mede door de spa werd gecreëerd. Wij zien vreemdelingen, veertigers bvb, die nooit gewerkt hebben en in een auto rijden waar wij slechts kunnen van dromen. Wij zien de voorkeursbehandeling bij het toewijzen van sociale woningen aan vreemden die hier nooit een slag hebben uitgevoerd. Wij weten van het papiertje dat je één dag moet gewerkt hebben om sociaal met alles in orde te zijn. Wij leggen er dan eens ons aantal dagen naast ....Wij zien in verbijstering dat de verkrachtende broers in W-VL vrijuit gaan omdat dit mag in HUN cultuur. Cultuur ? Een cultuur van verkrachtingen die aangemoedigd worden ? En dat men te laf is om daar iets tegen te doen, uit schrik dat men racistische verwijten naar het hoofd geslingerd zal worden.
Want het smijten met racistische verwijten is typisch iets voor spa en groen. Het waarheidsgetrouw weergeven van feiten met vreemdelingen wordt steevast geweerd, de namen van de vreemdelingen worden niet prijsgegeven, nee het zijn personen of jongeren.
Ik kan je een goede raad geven Sof, ga eens voor een dagje naar de oorlogskerkhoven in W-Vl en loop daar eens een paar uurtjes rond. Ge zult die soldaten horen, ge zult hun namen kennen : zijn wij dààrvoor gestorven ? Is dit de toekomst van nooit meer oorlog ? Maar ja, die soldaten daar zijn niet meer relevant hé Sof, zij zijn verdomd ( jouw eigen woord ) al 100 j dood. Voor mij zijn ze dat wel en zijn ze dat steeds meer, omdat ze waarden hadden die nu op hoongelach onthaald worden door spa/groen. Jullie zijn echter progressief en het verleden draagt niets bij aan jullie gedachtegoed, waarden dragen niets bij, onze volkscultuur draagt niets bij en onze manier van leven draagt niets bij tot jullie grandiose progressieve wereld. Daarom bevecht ik nu de Spa en de groenen omdat zij alles negeren en racistisch noemen wat onvervreemdbaar van ons is : onze eigen waardigheid.
En denk maar niet Sof dat dit komt vanuit het intellectueel waanzinnig idee dat ik toch tot de GOEIEN behoor
zonder dat ik daar iets moet voor doen. Want in dàt beddeke Sof, zijt gij ziek.
wat baet den uyl een bril
als de caers niet branden wil
als de caers niet branden wil
-
Jockey - Lid geworden op: 08 dec 2009, 23:19
- Locatie: Wuustwezel
Zijn dan die groene potentaten die zich indertijd bij pater Luc Versteylen in zijnen hof met hem kwamen verlustigen dan ook allemaal oversexte pedo's en verkrachters? Immers die gingen ook 'maar' naar een 'ideologische' samenkomst hoor!The Spirit of Flanders schreef:Als ik het goed begrijp , dan is dingske ... was het Jambon of Francken ... die aanwezig was op een party van neo-nazis dus ook een neo-SOCIALIST :lol: Dat zal hij graag lezen. Waarom lopen die dan niet over naar de SPa of de PVDA ?Paul Siemons schreef:Ze mogen hun "geestesgenoten" uit het oosten, de nationaal - SOCIALISTEN, van toen toch niet teleurstellen zeker .... ze zijn nog steeds hun leider van toen getrouw toen deze de volgende uitspraak deed:vercingetorix schreef: De nazi-praktijken van links ten voeten uit. .
“Meent niet dat gij moet weerstaan aan den bezetter; aanvaardt het feit van zijn overwinning..Voor de arbeidende klasse en voor het socialisme is ineenstorting van een vervallen wereld een bevrijding."
Weet je,je kan perfect ruzie maken en toch vrienden blijven...
-
Phoebe - Lid geworden op: 16 mar 2003, 01:30
- Locatie: In ons mooie Vlaanderen
Jouw betoog , Vercingetorix , het spat er gewoon af dat het geschreven werd vanuit een vurige oprechte eerlijkheid .
Het verhaalt perfect hoe jij je voelt als Vlaming , als ex-sos .
Ik had het voor mezelf niet beter kunnen verwoorden .
Wie geboren is uit een rode schoot heeft door de jaren zien verkwijnen waarvoor men achter een rode vlag met roos moest lopen als werkmens en Vlaming .
Je beschrijft precies hoe de rode partij nu is . Roepen aan de kant en niet direct ijveren voor diegenen die hen destijds groot maakten .
Het verhaalt perfect hoe jij je voelt als Vlaming , als ex-sos .
Ik had het voor mezelf niet beter kunnen verwoorden .
Wie geboren is uit een rode schoot heeft door de jaren zien verkwijnen waarvoor men achter een rode vlag met roos moest lopen als werkmens en Vlaming .
Je beschrijft precies hoe de rode partij nu is . Roepen aan de kant en niet direct ijveren voor diegenen die hen destijds groot maakten .
In de Stille Oceaan kan men elkander goed verstaan ....
-
Vrijzinnige - Lid geworden op: 27 feb 2018, 13:45
Wel Phoebe, hopelijk brengt de gele vlag je dan meer geluk !Phoebe schreef:Jouw betoog , Vercingetorix , het spat er gewoon af dat het geschreven werd vanuit een vurige oprechte eerlijkheid .
Het verhaalt perfect hoe jij je voelt als Vlaming , als ex-sos .
Ik had het voor mezelf niet beter kunnen verwoorden .
Wie geboren is uit een rode schoot heeft door de jaren zien verkwijnen waarvoor men achter een rode vlag met roos moest lopen als werkmens en Vlaming .
Je beschrijft precies hoe de rode partij nu is . Roepen aan de kant en niet direct ijveren voor diegenen die hen destijds groot maakten .
Maar.....de principes van de rode vlag plots ruilen voor de principes van de gele vlag is in feite hetzelfde als veranderen van man naar vrouw of van vrouw naar man.
Een volk krijgt de leiders dat zij verdienen
-
vercingetorix - Lid geworden op: 28 okt 2008, 10:42
- Locatie: harelbeke
Phoebe, ik kom uit een nest van zelfstandigen. Die zeker niet voor de socialisten stemden.Phoebe schreef:Jouw betoog , Vercingetorix , het spat er gewoon af dat het geschreven werd vanuit een vurige oprechte eerlijkheid .
Het verhaalt perfect hoe jij je voelt als Vlaming , als ex-sos .
Ik had het voor mezelf niet beter kunnen verwoorden .
Wie geboren is uit een rode schoot heeft door de jaren zien verkwijnen waarvoor men achter een rode vlag met roos moest lopen als werkmens en Vlaming .
Je beschrijft precies hoe de rode partij nu is . Roepen aan de kant en niet direct ijveren voor diegenen die hen destijds groot maakten .
Ik heb een "strijd" moeten leveren om sos te worden hoor !
Maar reeds toen al, ik was toen 20 - 25 jaar, begon de neergang. Toch volgde ik de Spa en was ik oprecht verontwaardigd als ik ergens
las op een cafédeur : interdit aux nord-africains. Ik besloot, toen een moskee in brand werd gestoken, dit soort zaken te bestrijden. Maar gaandeweg beluisterde ik vanalles op politiek gebied en evolutie kon niet uitblijven.
Mijn rechtsgevoel kwam in opstand toen het cordon werd ingesteld. Waar was in 's hemelsnaam de zo geroemde rode boutade : iedereen gelijk behandeld.
De rest van het verhaal zal je bekend zijn nietwaar ?
Ik ben content dat, uit je posting blijkt dat, er mensen zijn die begrijpen dat etikettenkleverij een demonstratie is van onwetendheid waarbij men altijd schiet op de boodschapper.
Helaas is dit wat links voortdurend doet, het is de reden van hun bestaan geworden, hetgeen bij veel sossen een gevoel van walging opwekt. Helaas.
wat baet den uyl een bril
als de caers niet branden wil
als de caers niet branden wil