Droedels

Reini schreef:Lotte, die ballon is voor mijn part het kaal hoofd van haar partner.

Ik dacht aan die, volgens mij, drie stukken die hij, op haar rug, in zijn hand heeft Reini
is moeilijk te ontcijferen

lotte schreef:

Reini schreef:Lotte, die ballon is voor mijn part het kaal hoofd van haar partner.

Ik dacht aan die, volgens mij, drie stukken die hij, op haar rug, in zijn hand heeft Reini
is moeilijk te ontcijferen

Ja moeilijk uit te maken of wat hij ?  in de hand heeft een onderdeel van haar? kleding is, dan wel een  ander voorwerp dat hij plat knijpt.
Misschien krijgen wel wel een kleine tip ?

Tip 



Er wordt gekust.

De vrouw is gekleed : een kleed met een rugsluiting met knopen.

En de (inderdaad kaalhoofdige) man is  ........  ...  .....................

________________________________________________________   
 
Focus je niet op 
- die kale kop
- op die kleine dingen ; die dus knopen zijn 
- en zeker niet op het aantal puntjes dat ik hier boven zette (ik zette een willekeurig aantal)

Focus wel op de tekening op zich ; je kan er haast niet naast kijken. 


procman4

misschien dit, zie geen ogen op de tekening

BLIND GETROUWD  ?

Statische uitbeelding van een vermoedelijk ? knuffelend koppel. De "streepjes" rond de vingers van de man suggereren een beweging, dat zou aaien kunnen zijn: figuurlijk aaien zou dan strelen zijn en dat maakt de man dan mogelijk tot een "vleier" maar dan heeft de vrouwenfiguur helemaal geen functie.
Uit ervaring weet ik dat wat evident is voor de aangever, dat zelden ook is voor de andere spelers. De soberheid van de tekening maakt het "zien" van een boodschap hier extra moeilijk zeker als de details zelfs niet relevant zijn.

Details die niet relevant zijn (Socrates)

Inderdaad Socrates, die streepjes aan zijn vingers. 't Is gewoon de spanning die op het stof van haar kleedje te zien is wegens gefrunnik aan de knoopjes. 


Ogen (wel of niet), neus, kaalkop, streepjes in het stof van het kleedje, haar kapsel, knopen van de rugsluiting,  : vergeet het allemaal, kijk er naast door.

Laat er je slaap niet voor, hé. 

Tot donderdag, ergens in de voormiddag.


procman4

Niemand met (mogelijke) oplossing ?

procman4

Me er al suf op gekeken
met enig vermoeden dat die personen
niet rechtop staan.

een koppel dat elkaar kust...

LIEFDESPAAR?

lotte schreef:Me er al suf op gekeken
met enig vermoeden dat die personen
niet rechtop staan.

Gezien de inclinatie van de afbeelding zou dat wel eens een nuttig spoor kunnen zijn lotte.
Het enige wat ik tot nog toe met enige zekerheid kan zeggen is, dat het beeld een "handmade" tekening is van twee menselijke figuren één waarschijnlijk mannelijk de ander waarschijnlijk vrouwelijk en die elkaar hecht omarmen

ONTKLEDING ?

Het koppel staat. Staat recht op.

Misschien leunt hij tegen een muur o.i.d. ; maar dat is niet relevant.



Om 19.00 u stipt (probeer ik toch) een nieuwe tip    -   procman4

procman4 schreef:Het koppel staat. Staat recht op.

Misschien leunt hij tegen een muur o.i.d. ; maar dat is niet relevant.



Om 19.00 u stipt (probeer ik toch) een nieuwe tip    -   procman4

De figuren hebben wel geen onderbenen ??