Yep.
Maar vermoedelijk is de Duitse ingreep onvoldoende overwogen?
Want momenteel zit Duitsland zelf opgescheept met een probleem dat, in welk richting ook de rechter zal beslissen, de regering zelf geslachtofferd zal worden.
Men noemt dit ook een dilemma.
Juridisch groot probleem, beseft men nu(?), is dat misdaden in Spanje dat niet zijn in Duitsland, en omgekeerd natuurlijk.
Het juridisch element vh Europees aanhoudingsbevel wordt niet overal toegepast, omdat de lidstaten dat naar eigen goeddunken (lees: eigen behoeften) kunnen interpreteren.
De huidige praktijk toont dat ook aan.
België weerhield niet "rebellie" wegens niet in het strafwetboek, en misbruik van openbare middelen kon alleen in Spanje nageteld worden en ook eventueel daar vervolgd worden.
Belgische wet zegt ook in dergelijke gevallen, dat de feiten zowel hier zich hebben voorgedaan als in het andere land.
De stappen die geleid hebben tot zijn arrestatie, werden genomen zonder contact met het Minist.v.Justie, en het zijn zij die moeten toestaan om uit te leveren.
Lap, te overhaast geweest met de interactie tussen beide geheime diensten...
Kopenhagen en Genève lieten rustig begaan.
De internationale pers was lang vertrokken hier uit Waterloo, maar nu staan de zaken er weer heel anders voor.
Mogelijk dat Duitsland hem terug vrijlaat als hij beloofd niet te ontsnappen?
Want de regering zit in slechte papieren met dit halfslachtig werk, om toch maar te voldoen aan hetgeen Madrid vraagt...
Spelen de handelsbetrekkingen tussen beide landen en Catalonië een grotere rol dan de Duitse regering kon inschatten?
Vergaloppeerd heeft ze zich blijkbaar wel, anders was er al veel sneller een besluit genomen.
