Ban de islam uit het Westen

miel · 07 apr 2018, 09:35

Waar om is het Vlaams Blok dan veroordeeld?

frits1955 · 07 apr 2018, 11:31

"Het Vlaams Blok heeft zich volgens het Hof van Cassatie schuldig gemaakt aan racistische uitingen tegen migranten en in partijprogramma’s en op bijeenkomsten aangezet tot haat. Het Hof hield daarmee een uitspraak van het Hof van Beroep in Gent in stand, dat in april tot dezelfde conclusie kwam."

Daarom.

Wil. · 07 apr 2018, 12:05

In Frankrijk is een studie gebeurd onder 7.000 leerlingen van middelbare scholen (14-16 j.) in gebieden waar er tekenen van politieke radicaliteit te bespeuren vielen met inbegrip van opstootjes en gevechten met de politie.

In deze groep vindt 70% van de moslims dat de mensen van Charlie Hebdo "erom vroegen" want als die aanval op de persmensen niet toegelaten is, dan is het tekenen van cartoons dat ook niet, aldus deze jongeren.

Van de basisstelling van Voltaire over vrije meningsuiting hebben deze moslims nog niet gehoord, vermoed ik.

De onderzoekers stelden een sterke terugkeer naar de religieuze praxis vast bij jonge moslims, en dit in tegenstelling tot de steeds grotere secularisatie onder alle andere leerlingen.
Bron

miel · 07 apr 2018, 12:15

Frits, wat is het verschil met de veroordeling van het VB en het programme van de islampartij?

frits1955 · 07 apr 2018, 12:55

""Frits, wat is het verschil met de veroordeling van het VB en het programme van de islampartij?"

Ik heb maar geantwoord op de vraag:" Waarom werd het VB veroordeeld". Leg Uw vraag voor aan het hof van Beroep - ik ben geen jurist.

Ice · 07 apr 2018, 13:59

miel schreef:Waar om is het Vlaams Blok dan veroordeeld?

Omdat VB opkomt voor eigen, Vlaamse bevolking en dat mag niet.
Eerst was/is het de franstalige mínderheid en nu komt de mínderheid moslims aan met drogredenen zoals racisme en discriminatie om de meerderheid Vlamingen te onderdrukken en onderwerpen....de franstaligen zullen een tandje moeten bijsteken want ze krijgen concurrentie...

In deze groep vindt 70% van de moslims dat de mensen van Charlie Hebdo "erom vroegen" want als die aanval op de persmensen niet toegelaten is, dan is het tekenen van cartoons dat ook niet, aldus deze jongeren.

Zo vergelijken hypocriete moslims dus een onschuldig prentje: met moord...als dus een moslim een tekening maakt, die eender welke andersgelovige niet aanstaat of een 'geloof' daardoor zou kunnen beledigen, dan mogen moslims ook afgeslacht worden?
Walgelijke en gestoorde idioten die menen dat een ándersgelovige hun achterlijke islam regels moeten volgen.
En dus tellen dan de mensenrechten opeens ook niet meer mee voor moslims als het om een tekeningkse gaat?
Hoezo? Ze mogen toch niet moorden van hunne koran? Hypocrieten en leugenaars.

Hoe achterlijk ben je dan als je waant dat je mensen kunt dwingen regels te volgen die voor hen niet gelden?
Zelfs door te moorden krijgen ze dat niet klaar: Charlie Hebdo bestaat nog altijd en er komen steeds meer cartoons over islam, hahaha, net het tegenovergestelde effect.

Paca · 07 apr 2018, 14:41

Wat velen bewust of onbewust vergeten is dat eender welke godsdienst die meent de enige ware te zijn STEEDS door mensen UITGEVONDEN werd. De komedie hierrond is zo oud als de mensheid zelve.
Wie zich nog steeds wil laten bedriegen of te dom of vreesachtig genoeg is om een persoonlijk standpunt te uiten moet zich maar laten vangen door diegenen die menen de wijsheid in pacht te hebben.
Wat de Islam betreft in West-Europa zou ik maar één ding willen zeggen: Blijf op uw land ventjes, blijf op uw land! Met alle respect voor eender welke landbouwer natuurlijk maar heb dit altijd een plezante uitdrukking gevonden

Gaat een Imam, een Padre, een Pastoor etc. mij het leven leren kennen? Ben oud en enigszins wijs genoeg om sprookjes te kunnen scheiden van de realiteit.

pcekspeer · 07 apr 2018, 14:47

Paca schreef: Wat de Islam betreft in West-Europa zou ik maar één ding willen zeggen: Blijf op uw land ventjes, blijf op uw land! Met alle respect voor eender welke landbouwer natuurlijk maar heb dit altijd een plezante uitdrukking gevonden

Jij noemt dat een uitdrukking, toch?
Een uitdrukking van wat? Uitdrukking van je niet zo plezante onbenulligheid en achterstand?
Proficiat, onverwacht maar toch, je bent geslaagd.

frits1955 · 07 apr 2018, 14:48

""Omdat VB opkomt voor eigen, Vlaamse bevolking en dat mag niet."

Het hof van Beroep en het Hof van Cassatie hadden daar een andere kijk op.

Ice · 07 apr 2018, 16:10

pcekspeer schreef:
Paca schreef: Wat de Islam betreft in West-Europa zou ik maar één ding willen zeggen: Blijf op uw land ventjes, blijf op uw land! Met alle respect voor eender welke landbouwer natuurlijk maar heb dit altijd een plezante uitdrukking gevonden
Jij noemt dat een uitdrukking, toch?
Een uitdrukking van wat? Uitdrukking van je niet zo plezante onbenulligheid en achterstand?
Proficiat, onverwacht maar toch, je bent geslaagd.

Een uitdrukking van wát?? Achterstand? Whoeaaaaa....dat is om in een deuk te liggen..... dat behoeft zelfs geen uitleg meer...

Hoven zijn bevolkt met wereldvreemde rechters aangesteld door landverraders in de politiek.

frits1955 · 07 apr 2018, 16:43

""Hoven zijn bevolkt met wereldvreemde rechters aangesteld door landverraders in de politiek."

Wat gaan we dan doen? Lynchen a volonté? Stenigen op het dorpsplein? Toch een vreemde opmerking voor iemand die altijd bezig is over "onze waarden, onze wetten". De vertegenwoordigers van "onze wetten" zitten dus in het hoekje van de wereldvreemden en de landverraders. Krijg daar maar eens hoogte van.

Gast · 07 apr 2018, 17:07

Het hof van Beroep en het Hof van Cassatie hadden daar een andere kijk op.

Bedoel je een juiste rechter gevonden die ze wou veroordelen? Hoelang heeft het geduurd voor men een stok vond om te kunnen slaan. Het principe dat ze hier gebruikt hebben is/was hetzelfde zoals ze Al Capone hebben veroordeeld.

frits1955 · 07 apr 2018, 17:10

""Het principe dat ze hier gebruikt hebben is/was hetzelfde zoals ze Al Capone hebben veroordeeld."

Dat ook nog? Een veroordeling wegens belastingfraude? Die Blokkers toch

Ice · 07 apr 2018, 17:28

frits1955 schreef:""Hoven zijn bevolkt met wereldvreemde rechters aangesteld door landverraders in de politiek."

Wat gaan we dan doen? Lynchen a volonté? Stenigen op het dorpsplein? Toch een vreemde opmerking voor iemand die altijd bezig is over "onze waarden, onze wetten". De vertegenwoordigers van "onze wetten" zitten dus in het hoekje van de wereldvreemden en de landverraders. Krijg daar maar eens hoogte van.

Natuurlijk onbegrijpelijk als het je petje te boven gaat...nadenken is ook zo moeilijk..

Wij hebben nooit een rechtstaat gehad ('neutraliteit' weetjewel: niet verenigbaar met politieke aanstellingen in de magistratuur) snap je em?
en nu ook geen recht-spraak meer sinds de omgekeerde bewijslast werd ingevoerd: jeweetwel: onschuldig tot je schuld bewezen wordt/wérd?

Flagrante schending van het rechtsprincipe.

@Dicksy: zonder tekening snapt 'm dat weer niet...vermoeiend om kleuterkes telkens met hand en tand alles van naadje tot draadje te moeten uitleggen omdat ze anders niet mee zijn met wat er bedoeld wordt.

frits1955 · 07 apr 2018, 17:34

""Wij hebben nooit een rechtstaat gehad "

De rechtstaat die we natuurlijk wel hebben past niet in je extreem-rechtse Vlaamsche kraam - dat wil je zeggen .

Voor de Vlaamsche kleutertjes hier:

"België is een democratie. De Belgische staat wordt geleid door volksvertegenwoordigers die het volk zelf kiest. Een democratie steunt op een aantal pijlers. Ze eerbiedigt het principe van de rechtsstaat en er gelden vrijheidsrechten zoals de vrijheid van meningsuiting. Wetgeving en rechtspraak zijn essentieel. Een democratisch land houdt vrije verkiezingen waarbij de burgers kunnen kiezen voor verscheidene partijen. De inwoners genieten van sociale en sociaal-economische rechten, maar hebben ook plichten. Net als andere democratische landen, steunt ook de Belgische democratie op deze pijlers. In België geldt daarenboven de scheiding der machten. De wetgevende, de uitvoerende en de rechterlijke macht zijn gescheiden en controleren elkaar. De Belgische burgers hebben een controlemogelijkheid over hun verkozenen omdat er op een regelmatige basis verkiezingen zijn. Het stemrecht is algemeen en verplicht. De vertegenwoordigers die door het volk verkozen werden zijn in België gegroepeerd in een aantal politieke partijen. De vertegenwoordigers zetelen in parlementen wat België tot een parlementaire democratie maakt."