Er was een tijd ...

Ice schreef: werk jíj maar tot in je kist en betaal jíj je maar blauw aan belastingen, geef jíj je pensioen maar af om dat zootje te onderhouden die vinden dat jij alles móet afgeven, buigen voor sharia zodat zij alleen in welvaart mogen leven in óns land! 

"Nuttige idioten" noemde Lenin dat, in het kader van de Sovietmaatschappij.

Hier kunnen we dezelfde term gebruiken voor de naievelingen en de kwaadwilligen die de politiek correcte maatschappij promoten (waar de blanke van alles de schuld draagt).

Ondertussen gaat Erdogan weeral een stapje verder. Nadat hij de Turken overtuigd heeft dat hij "de vader van de democratie" is en dat de hele oppositie in Turkije terroristen zijn heeft hij laten vallen dat hij graag de banken zou onder controle hebben (dus van hem moeten zijn) . Wat voor reactie had dat rijke Turken kun beleggingen en geld terugtrokken en ermee baan het buitenland trokken en de Turkse mint zakte als en steen.. Nu heeft hij het gevonden om de Turken wijs te maken dat Turkije "slachtoffer is geworden van "een buitenlands complot" en roept hen op om al hun buitenlandse valuta om te zetten in Lira. Als hij nu ook nog de Turken hun centen kan afpakken  is hij oppermachtig . En die stommelingen staan er dan nog voor te juichen ook.
https://www.gva.be/cnt/dmf20180526_0353 ... p-de-vuist

Erdogan is een soort Hitler : eerst een paar dingen goed doen om de bevolking aan zijn kant te krijgen , dan ze vleien met nationalistische slogans , en ze dan kneden tot ze niet meer weten waar hun kop staat. Die man wil ook zoiets terug als een duizend jarig Ottomaans rijk

Awel, sé, daar ben ik het nu helemaal mee eens, Sof!!

Komt er nu ook een wake voor de twee vermoorde agentes en een voorbijganger in LuiK?

MichelN schreef:Komt er nu ook een wake voor de twee vermoorde agentes en een voorbijganger in LuiK?

De moordenaar heet "Benjamin" - niet bepaald een bruine naam ... De "voorbijganger" is een 22 jarige vrouw wiens auto werd gecarjacked.

En ? Gaat dit hier evenveel aandacht krijgen als een moslim terrorist ?

The Spirit of Flanders schreef:

MichelN schreef:Komt er nu ook een wake voor de twee vermoorde agentes en een voorbijganger in LuiK?

De moordenaar heet "Benjamin" - niet bepaald een bruine naam ... De "voorbijganger" is een 22 jarige vrouw wiens auto werd gecarjacked.

En ? Gaat dit hier evenveel aandacht krijgen als een moslim terrorist ?

Uit "De onverdachte" De Morgen : Live - Dader stond op radar van Staatsveiligheid wegens radicalisering in gevangenis
Tuurlijk,het kan altijd nog keren hé SOF. Mogelijk is het er wel ene van de NVA...

Straf, als men weet dat iemand die radicaliseert in de cel op penitentiair verlof kan gaan.

Een wake houden, bloemeke leggen, kaarsje branden en weer op naar de volgende...zalven en braafjes alles toedekken helpt niet meer.
Een groot gedeelte van het gerecht moet echt uit de ivoren toren komen, een politieuniform aantrekken en deze realiteit meemaken. Hoe kan een agent zijn werk uitvoeren als een crimineel die niet eens op staat hoort te zijn dit kan uitvoeren. Hoeveel mensen moeten er vanavond rouwen, omdat het gerecht vindt dat het afval van de maatschappij ook rechten heeft.
Na de eerste heisa, misschien eerst afwachten wat de feiten zijn.
Op zich kan de regering hier niets aan doen door onafhankelijkheid van de rechterlijke macht; Ik veronderstel dat de "psycholoog" akkoord was met penitentiair verlof.
Er is zeker iemand in fout , maar zoals altijd zal dat wel weggemoffeld worden met een of andere reden.

wardje schreef:Straf, als men weet dat iemand die radicaliseert in de cel op penitentiair verlof kan gaan.

Een wake houden, bloemeke leggen, kaarsje branden en weer op naar de volgende...zalven en braafjes alles toedekken helpt niet meer.
Een groot gedeelte van het gerecht moet echt uit de ivoren toren komen, een politieuniform aantrekken en deze realiteit meemaken. Hoe kan een agent zijn werk uitvoeren als een crimineel die niet eens op staat hoort te zijn dit kan uitvoeren. Hoeveel mensen moeten er vanavond rouwen, omdat het gerecht vindt dat het afval van de maatschappij ook rechten heeft.
Na de eerste heisa, misschien eerst afwachten wat de feiten zijn.
Op zich kan de regering hier niets aan doen door onafhankelijkheid van de rechterlijke macht; Ik veronderstel dat de "psycholoog" akkoord was met penitentiair verlof.
Er is zeker iemand in fout , maar zoals altijd zal dat wel weggemoffeld worden met een of andere reden.

Dààr kan je jezelf inderdaad vragen bij stellen Ward...

Minister Geens vind na 2 nachten er over te hebben nagedacht dat hij en zijn diensten niks verkeerd hebben beoordeeld.
Zonder politieke voorkeur, denk ik dan; het had eens iemand van de spa of nva moeten geweest zijn, het kot was te klein !
Meer luisteren naar de mensen die er rechtstreeks contact mee hebben op de werkvloer daar is het te doen niet achter een bureau .
Dat Geens het noorden kwijt is op justitie is heel juist,maar de Open Vld moeten hun mond houden , want zij hebben jarenlang de minister van Justitie geleverd. Als ik me nog goed herinner werd de wet op het penitentiair verlof in 2006 goedgekeurd door een Open VLD/SP.A/PS regering met Laurette Onkelinx (PS) als Minister van Justitie.
We kunnen als burgers van dit land daar toch maar één conclusie uittrekken en dat is deze regering sleept zich pijnlijk naar het einde met meerdere onbekwame ministers .
één ding hebben we uit de uitspraak van minister Geens geleerd ,als morgen een arbeider(ster) ontslagen dreigt te worden dan heeft hij of zij het recht om te zeggen 'ik blijf hier gewoon en ga het beter doen", als een minister dat mag waarom dan de gewone man of vrouw niet"?
Want ALLE BELGEN zijn GELIJK voor de wet.
Deze man is zo arrogant dat hij zelf niet en nooit zal inzien dat hij fout en verkeerd bezig is, hij vertelt halve waarheden.
Stel me voor was het zijn zoon die lafhartig werd doodgeschoten , zou hij dan in die 2 nachten denkwerk tot de beslissing zijn gekomen "mijn zoon heeft pech gehad".
Als minister mag je je door de publieke opinie niet laten meeslepen, maar je moet niet de koele kikker uithangen ook en alles willen wegwimpelen , we spreken hierover mensen en niet over één of ander feit.

 Ik kan je bijtreden , Wardje , ik heb gisteren gans het debat gevolgd en de inhoud van de  antwoorden die door Geens gegeven werden waren ondermaats . Het leek net of hij in een aula een college gaf aan studenten .  Geens kan het heel goed uitleggen .. met mooie woorden in perfecte zinnen  maar in deze  inhoudelijk nietszeggend ..
Oplossingen/verbeteringen /opvolging/herzieningen werden niet  met zoveel woorden beloofd. Hij bleef in zijn antwoord vaag en ik kreeg het gevoel dat hij enkel op 'verdediging' van zichzelf en Justitie 'an sich' was ingesteld . Hij gaf daarbij voorbeelden aan uit het buitenland , waarbij , volgens mij België echt geen boodschap aan had  na de treurige gebeurtenissen in Luik terwijl  moord op de vrouwelijke cipier  van enkele weken geleden  nog nazindert.
Wat er met  het dept. Justitie gaat gebeuren  werd dus niet duidelijk .
Volgens mij is Justitie al heel lang 'ziek' . 
Je herinnert je toch nog wel die spectaculaire ontsnapping van  , hoeveel waren het er alweer  , 30?  gedetineerden uit de gevangenis van Dendermonde ?Dat was met Onkelinx als Justitieminister . Is die dan opgestapt ? Zij had echter wel een grote mond gisteren toen ze de justitieminister ondervroeg.

Los daarvan vond ik de tussenkomst van de Open Vld  wel sterk . Van Cauter (justitiespecialist bij Open Vld) heeft terecht de vinger op de wond gelegd . Barbara Pas van het Belang hakte er ook volop in, zo ook die man van de Waalse PP (Parti Populaire) spaarde zijn kritiek niet  alsmede  Raoul Hedebouw van de PTB.

Ik heb voor mezelf dan wel gedacht , stel dat hij ontslag nam . Wie dan in zijn plaats van uit  cd& V ? Iemand die zich volledig moet inwerken in een dossier voor slechts 1 jaar . Zou die dan beter zijn ? Af te wachten hé !

Ik lees deze morgen dat er binnenkort een paar tientallen veroordeelde Syriestrijders en ook een aantal die de intentie hadden om naar Syrie te vertrekken vrijkomen .
Ik denk , als er geen verandering op Justitie gebeurt ,  dat er nog veel miserie op de gewone burger afkomt .

Tja , die Islamideologie nietwaar? Verankerd in onze samenleving en gevangenissen . Stel je enkel de vraag : wie heeft ze toegelaten met honderdduizenden decennia lang  en de multicul door ons  strot geduwd  als 'verrijkend ?'

Hoe kan men nu met of zonder verlof die geradicaliseerden beletten om aanslagen te plegen.
Vrij komen ze toch.
Achter elke verdachte dag in dag uit een spion te plaatsen?
Meer begeleiding in de gevangenis? Gaat dat die radicalen op het goede pad zetten.
We zullen er mee moeten leven en er geen meer binnen laten om te beginnen.

voorn schreef:Hoe kan men nu met of zonder verlof die geradicaliseerden beletten om aanslagen te plegen.
Vrij komen ze toch.
Achter elke verdachte dag in dag uit een spion te plaatsen?
Meer begeleiding in de gevangenis? Gaat dat die radicalen op het goede pad zetten.
We zullen er mee moeten leven en er geen meer binnen laten om te beginnen.

Voor al de gevangenissen in Belgie zijn er welgeteld twee personen die zich bezig houden met deradicalisering van de gevangenen. Wiens verantwoordelijkheid is dat ? Met een schouderklopke alleen gaat men ze niet deradicaliseren. Als er een "witteke" radicaliseert zoals diene Benjamin , dan moet er verdomd toch wat ferm scheef lopen in onze maatschappij. Ten tijde van de Bende Van Nijvel , had diezelfde waarschijnlijk zich "geradicaliseerd" tot bendelid !

Nu politie schietschijf voor misnoegden wordt of andere doeleinden, hoe legt men dat uit aan de agenten ?