Wil. schreef:Ik ben nog altijd benieuwd welke landen het nu eigenlijk beter doen. Of staan we met die 6% helemaal aan de top van de beste landen?
Maar dan blijft ET misschien nóg altijd een punt hebben en blijft het een schande … of toch niet?
Welke landen ? Vergelijk ons land met andere westerse landen zoals Nederland , Zweden , Noorwegen , Zwitserland , .... Het streelt waarschijnlijk uw rechts ego als we het beter doen dan India , maar niet het mijne ....
Als een deel van de bevolking leeft zoals bij ons 70 jaar geleden; is dit niet te verwonderen.
Veel kinderen en maar één inkomen; dat dan nog meestal laag is.
voorn schreef:Als een deel van de bevolking leeft zoals bij ons 70 jaar geleden; is dit niet te verwonderen.
Veel kinderen en maar één inkomen; dat dan nog meestal laag is.
70 jaar geleden leefden éénverdiener gezinnen niet in armoede , ook al hadden ze veel kinderen.
Bij mijn vrouw thuis met 13 kinderen was het toch gene vette tot dat de oudsten gingen werken.
En toen die het huis uit waren; begon de miserie opnieuw.
voorn schreef:Bij mijn vrouw thuis met 13 kinderen was het toch gene vette tot dat de oudsten gingen werken.
13 is toch ook wel wat veel. Maar hadden ze honger ? Er was toen ook niet veel "quasi verplicht" te bezitten om erbij te kunnen horen. Leef nu maar eens op de buiten zonder e-mail ( internet ) of auto.
voorn schreef:Als een deel van de bevolking leeft zoals bij ons 70 jaar geleden; is dit niet te verwonderen.
Veel kinderen en maar één inkomen; dat dan nog meestal laag is.
70 jaar geleden leefden éénverdiener gezinnen niet in armoede , ook al hadden ze veel kinderen.
Gelukkig hadden we groenten en aardappelen van onszelf , geen auto , 1 inkomen , moeder kon naaien , uitstapje met de trein naar zee was een belevenis , .....we hadden een mooie jeugd , content met weinig !
Wij bezaten thuis een TV.
Een belevenis voor de buren die mee naar Schipper naast Mathilde kwamen kijken.
Maar toen was er nog soledariteit.
Den ene kon verstellen den andere had een selder teveel.