harde schijf 260Gb van 463Gb of niet?

En wat steekt er in de vuilbak ?

Beste,
Prullenbak = leeg.
Met Ccleaner alles opgeruimd.
Alles blijft zoals het was : 260Gb en 463 Gb.

zet daar eens printscreens van
schijfbeheer

en ik vermoed dat het met systeemherstel te maken heeft
ge moet ook eens aanvinken van systeembestanden zichtbaar , niet alleen verborgen bestanden

Beste Verhaegen,

Sorry maar laat nog eens weten hoe ik een printscreen aan mijn antwoord toevoeg?
Ik heb foto's in JPEG van zowat alles.

Systeemherstel : waar worden  herstelpunten opgeslagen?
Ik vind er wel terug (3) maar heb er geen locatie van en ook geen grootte..

Ge moet ook eens aanvinken van systeembestanden zichtbaar , niet alleen verborgen bestanden

Waar doe ik dat?
Verborgen bestanden weergeven aanvinken heb ik gevonden.

michell schreef: .......
Maar kan iemand mij verklaren hoe het komt dat als ik verder doorklik op die schijf in verkenner ik daar één (1) map terugzie : "digitale fotos", (logisch want ik heb er maar één map op aangemaakt), waarvan bij eigenschappen ik een grootte zie van 260 Gb.
Waar zijn die resterende 200 Gb ?
Ik heb via treesize free die schijf gecontroleerd en alles vlug opgeteld: die 463 Gb klopt zo goed als.
Via partition magic free heb ik ook die schijf gezien: 463Gb gebruikt.
..........

michel,
Om het simpel uit te leggen, op een harde schijf bestaan verschillende allocatietabellen, naargelang hoe ze gepartitioneerd zijn(fat-ntfs....)
Het is niet den eerste keer dat er "misverstanden" gebeuren tussen de tabellen, meestal wanneer de schijf gebruikt wordt op verschillende operating systemen.... win10-winxp-linux-enz....
Het kan dan gebeuren dat b.v. wanneer er bestanden verwijderd worden, de sectoren in de ene tabel worden vrijgegeven en in de andere tabel niet....... Dan kan je in een situatie verzeilen zoals je nu meemaakt.

michell schreef: Ook heb ik die map "digitale fotos" eens gecopieerd naar een andere schijf: grootte 260 Gb.en niet 463Gb !

Aangezien je plaats het om alles te copieren naar een andere schijf, kan je dan best de harde schijf terug formatteren.
Kijk na het formatteren hoeveel vrije ruimte je terug hebt - zou moeten +/- 480GB zijn.

In het slechtste geval, heb je maar 280GB vrije ruimte, dan verwijder je de partitie en maak terug een nieuwe partitie aan.
Na het formatteren moet je dan zeker de volle ruimte hebben.

Eens je de volle ruimte terug hebt, kan je alle fotos terugzetten op de schijf.

Formatteren doe je best op NTFS.

printscreen
https://www.seniorennet.be/forum/viewtopic.php?t=188237
op forum zetten
https://www.seniorennet.be/forum/viewtopic.php?t=193251

schijfbeheer
rechtsklik op het startvlagetje van microsoft (linkerbenedenhoek van het scherm)
klik dan op schijfbeheer


systeembestanden zichtbaar
dezelfde plaats als waar ge verborgen bestanden zichtbaar maken hebt gedaan

verhaegen,

Wanneer ik rechtsklik op het Windowsvlaggetje krijg ik enkel "Eigenschappen" en "Windows Verkenner openen" te zien.Ik werk wel met Windows 7.

WillyV

Mastacembelus,

Bedankt voor de tip.Maar waar onder Schijfbeheer kan ik Systeembestanden zichtbaar maken?

WillyV

https://support.microsoft.com/nl-be/hel ... dden-files

http://www.tech-notes.nl/artikelen/micr ... geven.html

Open tabblad Weergave



Verwijder vinkje
Klik op Toepassen en OK

Sony

Ik zie hier nergens de vraag opduiken naar het formaat van de harde schijf ! ! ! ! ! Is het FAT32 , NTFS , exFAT of whatever ? En voorts moet je kijken naar de cluster grootte die bij het formatteren van de schijf werd aangegeven. Dit laatste is zeer belangrijk want dat bepaalt hoeveel ruimte er in beslag wordt genomen.

Voorbeeld : Stel , de clustergrootte is 4 MB , en je kopieert een JPG bestand naar je schijf van 2 MB , dan wordt één cluster van 4MB hiervoor gebruikt. De overige 2 MB van die cluster kan niet meer voor een ander bestand gebruikt worden. Het kan nog erger zelfs : je hebt een bestand van 5 MB. Hiervoor worden 2 clusters van elk 4 MB in beslag genomen , de overige 3 MB gaan onherroepelijk verloren ......

Samengevat : Je telt de grootte van alle foto's tezamen op , en dat getal is onherroepelijk kleiner dan de hiervoor gebruikte ruimte op de schijf. Je kan de schijf herformatteren naar NTFS en de clustergrootte zelf instellen naar het toegelaten minimum. Bij FAT32 is de clustergrootte relatief groot , en die is groter naarmate de schijf groter is. Die is niet kleiner te krijgen en is inherent aan het FAT32 type formaat.

En nog iets : Apple computers herkennen het NTFS formaat niet , alleen Windows kent dat. Dat is ook de reden waarom alle externe harde schijven bij aankoop met FAT32 voorgeformatteerd zijn.

nu ben je toch wat aan het ..... hoor
daar zijn standaarten voor , en daar wijk je beter niet vanaf
en qua hd dat die in fat 32 staan , da's verleden tijd
ofwel staan ze in ntfs of in exfat

The Spirit of Flanders schreef:....knip.......
En nog iets : Apple computers herkennen het NTFS formaat niet , alleen Windows kent dat. Dat is ook de reden waarom alle externe harde schijven bij aankoop met FAT32 voorgeformatteerd zijn.

Excuseer, Linux kant wél NTFS (lezen en schrijven), 't zit er ingebakken.
En een minuutje googelen leert mij o.a. dit https://www.howtogeek.com/236055/how-to ... -on-a-mac/ het kan dus wel op Apple.