Versnelde verkleining van werkloosheidsvergoeding.

Voor de ontslagen werknemers van Carrefour en de SWTers kan het toch geen probleem zijn om terug te werken.
Lidl en Colruyt zoeken volk.

voorn schreef:Voor de ontslagen werknemers van Carrefour en de SWTers kan het toch geen probleem zijn om terug te werken.
Lidl en Colruyt zoeken volk.

Jij als werklozen-manager zal wel weten te melden waar ze zoeken?

Verleden maand nog iemand naar de Lidl hier in buurt naar toe gestuurd.
Onmiddellijk voltijds aangenomen.
Wie zoekt en wil vindt werk.

voorn schreef:Verleden maand nog iemand naar de Lidl hier in buurt naar toe gestuurd.
.

Als werklozen-manager wordt je stevig gebuisd= diploma terug inleveren.

voorn schreef:Verleden maand nog iemand naar de Lidl hier in buurt naar toe gestuurd.
Onmiddellijk voltijds aangenomen.
Wie zoekt en wil vindt werk.

Nog steeds van dat gedacht? 
Dat is al lang niet meer waar...ik zou als 45+ nu niet meer willen op zoek moeten gaan naar een nieuwe job...
En lidl en consoorten zijn uitbuiters die op de rug van hun personeel goedkope waren kunnen aanbieden en zelf fors winst maken.

Dat de politiekers zelf eens beginnen in te leveren ipv het sociale vangnet voor werklozen af te breken waar de werkenden zélf aan bijdragen!
Vindt je het zelf ook niet de schaamte voorbij dat hebzuchtige politiekers maandelijks optrekken waar de werkende mens een jáár en vaak méér voor moet werken?!! 
En dan nog het lef hebben om met schijnheilige smoel te komen verkondigen dat ze SZ, die betááld wordt door de werkmens om een inkomen te verzekeren bij verliezen van hun job, gaan afbreken om nog meer poen in hun corrupte zakken te steken of om uit te delen aan smeerlapperij zoals 500€ premie aan werkgevers om kankerpatiënten aan het werk te jagen?!
En wat is dit voor zéver?

Hun opzet is om mensen tijdens hun eerste 3 maanden werkloosheid een hogere uitkering te geven en die daarna sneller te laten dalen naar het minimumforfait. Nu gebeurt dat pas na 48 maanden werkloosheid, er circuleren pistes om daar 24 maanden van te maken.

Aanmodderen in de marge en vooral eigen volk viseren!
Er moet éérst werk gemaakt worden van uitfilteren van profiteurs die nooit of onvoldoende bijdroegen aan het systeem maar dat is vreemd kiesvee, dus daar raken ze niet aan! 
Om de pil te vergulden en het volk te sussen gaan ze dus dop nog maar eens wat óptrekken om sneller af te pakken (want ze weten dat de werkloosheidsuitkering ónder de armoedegrens ligt) ipv ongerechtigden wandelen te sturen naar het ocmw zodat onvrijwillig werklozen krijgen waarvoor ze bijdroegen tijdens hun loopbaan en nu nogmaals verarmd zullen worden! 

Volgens Philippe Muyters (N-VA) gaan de werkzoekende op deze manier sneller een job aanvaarden onder hun niveau en onder hun vorige salaris.

En dáár komt de aap uit de mouw: ten álle prijze een job móeten aanvaarden en zelfs met financieel VERLIES= jezelf vrijwillig verarmen om toch maar een job te hebben...en anders zal de roverheid je wel een handje helpen en je uitsluiten van het vangnet waarvoor je zélf betaald hebt!

voorn schreef:Verleden maand nog iemand naar de Lidl hier in buurt naar toe gestuurd.
Wie zoekt en wil vindt werk.

Goed gewerkt maar toch...een onvoldoende.

Goede werklozen-managers-stuurders kunnen bij de RVA een vergoeding krijgen per terug aan het werk gezette werkloze.

Wel een tandje bijsteken misschien?
Op basis van de administratieve gegevens (RVA cijfers) telt België in 2014:

597.774 niet-werkende werkzoekenden (NWWZ).

RVA is nog steeds bezig, druk-druk en u ook nog eens warm-ppff-warm, de meest courante aantallen te tellen...

Je kan rekenen, maar toch, je hebt dus nog 597.773 te gaan...

Lidl en co, zullen je dankbaar zijn...en zo ook de geachte politici en heertjes en dametjes vd RVA (die stonden voorheen ook allemaal in de lijst van werklozen...wegens onbekwaam om werk te vinden in de privé...)

Natuurlijk, zoals de RVA zelf regelmatig "aanpassingen" doet, je kan onwilligen ook laten schrappen uit de lijst, zo gaat het een beetje vooruit...

Als ge als SWTer een job aanvaardt dan krijg je nog altijd het bedrag ten  lasten van uw firma bovenop je salaris van je nieuwe job.

voorn schreef:Voor de ontslagen werknemers van Carrefour en de SWTers kan het toch geen probleem zijn om terug te werken.
Lidl en Colruyt zoeken volk.

De gemiddelde leeftijd van de Carrefour-bruggepensioneerden is 59.3 maanden.
Die opleiden naar een knelpuntberoep is belachelijk en die onzin-diaree heeft Peeters schoon over de stomme clownskop van Muyters uitgegoten.
Statistisch hebben die 0% kans tenzij ze bij hun broer/zus terecht kunnen als die een eigen bedrijf hebben.
Trouwens, vanaf 60 jaar is een bruggepensioneerde helemaal vrijgesteld van beschikbaarheid!
Deze mensen hebben trouwens recht op aangepast werk dwz die moeten bijvoorbeeld niet meer om 4u30 opstaan om tijdig op hun werk te zijn.

voorn schreef:Verleden maand nog iemand naar de Lidl hier in buurt naar toe gestuurd.
Onmiddellijk voltijds aangenomen.

97.5% van de retail is deeltijds, te horen op radio 1 vanochtend!
Werklozen mogen deze jobs niet aannemen, die moeten FT beschikbaar zijn vd wet!

voorn schreef:Als ge als SWTer een job aanvaardt dan krijg je nog altijd het bedrag ten  lasten van uw firma bovenop je salaris van je nieuwe job.

En wat gaan uw collega's die 35 jaar jonger zijn dan gij doen als ze weten dat zij veel sneller werken maar 400 Euro/maand minder verdienen? Dan ga je elke dag met kapot gestoken banden naar huis tot dat je zelf wegblijft of U ophangt!

SWT = Stelsel van Werkloosheid met bedrijfsToeslag (het vroegere Brugpensioen maar dat bekte niet zo goed...Verandering van spijs doet ook eten natuurlijk.).
https://www.securex.eu/lex-go.nsf/Print ... 24&Lang=NL

Meer dan 600 vd 1.233 werknemers komen in aanmerking voor SWT vanaf 56j..

Carrefour/Peeters: die kennen en waarderen mekaar...al van véél vroeger...
Met als gevolg dat Peeters (CD&V) zijn bijberoep als perswoordvoerder voor Carrefour graag ter harte wil nemen, zo kan Carrefour de winkels proper en gezellig houden...
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/07/16 ... r-swt-ers/

Of iedereen dat zo maar vrolijk weet te appreciëren? Mogelijk niet...
http://www.gondola.be/nl/news/food-reta ... p-aanleren

Brugpensioen is OK voor Peeters.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/07/18 ... dewerkers/

Tsja, ruzies komen overal wel eens voor.

Vlaams minister van Werk Philippe Muyters (N-VA) zegt in "Terzake" dat hij de werknemers van Carrefour die met brugpensioen gaan (SWT) niet kan activeren omdat zij niet te motiveren zijn om een nieuwe job te aanvaarden.

 Kris Peeters (CD&V) is daar niet over te spreken en zegt dat Muyters de "verdomde plicht" heeft dat wel te doen.

Met zo'n warm weer de slavendrijver uithangen, Peeters, dat kan toch echt niet...

Iedereen is winnaar, ook de SWT'er bij zijn wettelijk pensioen achteraf?
https://www.sd.be/ellawebsite/nl/legaln ... b98e2094de



En dat hele circus allemaal op de kap van wie...?

"Leven" lijkt van langsom meer en meer op "overleven"...

Maar "who cares" als de commerce maar draait...

“Peeters legt mijn advies blijkbaar toch gewoon naast zich neer”, zegt Muyters. “Maar het hele stelsel is pervers en in deze tijden van krapte op de arbeidsmarkt totaal onverantwoord. Mensen in die regeling behouden tachtig à negentig procent van hun loon en hebben geen enkele motivatie om werk te zoeken. Ik zal de VDAB vragen om die mensen harder aan te zetten om een nieuwe job te vinden. Doen ze dat niet, dan schrap ik hun uitkering.”
Tot 75 procent minder
Als hun uitkering effectief wordt geschrapt, betekent dit dat de SWT’ers tot 75 procent van hun inkomen kunnen verliezen. “Dat lijkt een straf, maar we moeten ­iedereen op dezelfde manier behandelen.”
Stoere praat, maar volgens de bonden is die vooral bedoeld voor de ­eigen achterban. Zij wijzen erop dat SWT’ers onder de speciale ­regeling van ‘aangepaste beschikbaarheid’ vallen. Dat wil zeggen dat ze inderdaad werk moeten zoeken, maar enkel onder aangepaste begeleiding. Om die begeleiding aan te bieden, ontbreekt het de VDAB vandaag aan middelen, en dus blijft het bij af en toe een ­vacature doorsturen. “Het is heel cynisch van Muyters om die mensen nu op hun plichten te wijzen, zonder geld te voorzien om aan hun rechten te voldoen”, reageert Philippe Diepvents, directeur studiedienst bij ABVV en bestuurslid van de VDAB. https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180718_03622630...
Lex est lex. Als Muyters buiten de lijntjes gaat kleuren is zijn politieke carrière voorbij.
Muyters kan bruggepensioneerden geen jobs aanbieden want hij is geen werkgever.
Muyters is bemiddelaar en kan vacatures aanbieden waarop je kan solliciteren.
Bruggepensioneerden zijn vrijgesteld van sollicitatieplicht.
Muyters lult.

In sommige reacties spreekt men over SWT als over hangmatcultuur , we mogen wel niet vergeten dat deze mensen al 35 jaar of meer gewerkt en bijgedragen hebben. Als het SWT de kanker van de arbeidsmarkt is, wat zijn dan de levenslang benoemde ambtenaren? Hoeveel voor het leven benoemde ambtenaren zijn op jonge leeftijd met een hoog bedrag VRIJWILLIG in vervroegd pensioen gaan leeglopen met dikwijls zeer korte loopbanen (soms was 15 jaar anciënniteit voldoende!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!). Waarom kakt men op mensen die voor economische welvaart hebben gezorgd, onbeperkt hebben bijgedragen, loopbanen van 38+ hebben, de helft van een ambtenaar krijgen en beschikbaar blijven voor de arbeidsmarkt? Waarom kakt men niet op die ambtenaar die vrijwillig aan de kant is gaan staan met een zeer korte loopbaan en die heel zijn leven netto-ontvanger is dwz hij betaalt geen belastingen (de bijdragen zijn fictief) maar wordt met belastinggeld onderhouden. Zowat de hele N-VA-top komt uit de statutaire leegloperij : De Wever, De Roover, Bracke, Becaus, Francken, Weyts, Peumans, etc etc etc

Gaat het de topic over ambtenaren? Neen, wel over werkloosheidsvergoedingen, dus graag bij het onderwerp blijven.