CRYPTOGRAMMEN

VOETGANGERSTUNNEL ?

 een onderdoorgang naar de overkant
er komen door de gaan
met weinig kans op natte voeten.

lotte schreef:VOETGANGERSTUNNEL ?

 een onderdoorgang naar de overkant
er komen door de gaan
met weinig kans op natte voeten.

Deze "weg" is geen bergweg en zijn toestand is niet aan het weer gebonden.

Ik denk eerder aan een soort brug.
Via een aquaduct zal je wel heel natte voeten hebben, denk ik.
En een ezelsbruggetje is dan weer te cryptisch.

Misschien een pontonbrug ???

Mogelijk natte voeten maar niet al te erg.

https://www.gva.be/cnt/aid1189742/genie ... helde-voor

Sita schreef:Ik denk eerder aan een soort brug.
Via een aquaduct zal je wel heel natte voeten hebben, denk ik.
En een ezelsbruggetje is dan weer te cryptisch.

Misschien een pontonbrug ???

Mogelijk natte voeten maar niet al te erg.

https://www.gva.be/cnt/aid1189742/genie ... helde-voor

Een brug in een cryptospelletje een weg noemen zou ik niet fair vinden vanwege de opgever,; ook een pontonbrug is tenslotte een brug en in strikte zin dus geen weg.  Bij deze crypto, waarvan de oplossing niet cryptisch is, komt het vooral aan op de nuance in de details van de opgave.

DRUPPELSGEWIJZE ?

Niet te nat - druppels water
Druppelsgewijze aankomen zoals b.v wandelaars.

lotte schreef:DRUPPELSGEWIJZE ?

Niet te nat - druppels water
Druppelsgewijze aankomen zoals b.v wandelaars.

Mooi beeld. Via de "weg" in de opgave kan men echter tegen een snelheid naar keuze de overkant bereiken.

Waarschijnlijk te evident als oplossing.....

SNELWEG ?

Ben je rap aan de overkant dan zijn je voeten minder nat geworden.

lotte schreef:Waarschijnlijk te evident als oplossing.....

SNELWEG ?

Ben je rap aan de overkant dan zijn je voeten minder nat geworden.

Nee, je kan er sneller of trager door naar de overkant lopen, snelheid is niet relevant wel: "niet al te nat"

ONTSNAPPINGSWEG ?

 dacht zo,
via de andere weg neem je een risico,
je geraakt enkel aan de overkant
met natte voeten,

BRANDGANG ?
Een strook in het bos die nooit al te nat zal worden, de brandweer moet er door kunnen, dus geen te natte voetjes.

Reini schreef:BRANDGANG ?
Een strook in het bos die nooit al te nat zal worden, de brandweer moet er door kunnen, dus geen te natte voetjes.

Echte pompiers hebben geen "voetjes"

lotte schreef:ONTSNAPPINGSWEG ?

 dacht zo,
via de andere weg neem je een risico,
je geraakt enkel aan de overkant
met natte voeten,

Het woord "weg"zit al in de opgave, dus niet bruikbaar in alle mogelijke combinaties
PS: niet-cryptische opgaven lijken nu nog "taaier" dan andere.

LEERGANG ?

leder voor de schoenen aan de voeten, die blijven meestal droog,
de meeste huizen hebben een gang, een weg naar de schillende plaatsen.

 

lotte schreef:LEERGANG ?

leder voor de schoenen aan de voeten, die blijven meestal droog,
de meeste huizen hebben een gang, een weg naar de schillende plaatsen.

 

Zo'n cryto die niet cryptisch is, levert blijkbaar een grotere oogst aan creatieve combinaties op dan de "gewone" crypto.
Tussen leergang en niet al te natte voeten, is de afstand wel nog wat te groot. We zoeken nog wel even door, dat is gezonde beweging voor de witte pap onder ons schedeldak.