This is belgium....iemand Terzake gezien gisteren?
Beroepsleugenaarster kati verstrepen?
- mensenrechtenadvocate
- 'experte' in vreemdelingenrécht
- voorzitter van de liga voor mensenrechten
- en vzw nansen asbl (uiteraard en vast gesubsidieerde vzw voor effectieve, internationale bescherming voor iedereen die daar nood aan heeft, zo ondermeer asielzoekers, vluchtelingen, niet begeleide minderjarigen, slachtoffers van mensenhandel, subsidiair beschermden, staatlozen enzovoort alsook hun familieleden)
Met uitgestreken gezicht komt zij flagrante leugens verkondigen:
- zij durft te beweren dat bootvluchtelingen/illegalen niet weten waar ze vandaan komen?
Ze weten dus zélf niet uit welk lánd ze komen?
Een paniekstuip bij gebrek aan nog argumenten om de aanwezigheid van die 'arme' íllegalen recht te breien?
Of meent die nu écht dat wij zo dom zijn en ze ons gelijk wat op de mouw kan spelden?Dat wij niet weten dat vluchtelingen hun papieren overboord gooien om te kunnen liegen waar ze vandaan komen om als oorlogsvluchteling meer kans op asiel te hebben?
- zij beweert: een GROOT deel van de 'transmigranten' die het bevel krijgen om het land te verlaten, die vertrekken ook.
Wat een onzin kletst die toch maar uit haar nek?
De politie pakt telkens dezélfde illegalen op?
Er zijn er die opgepakt worden met meer dan ácht vodjes papier met het bevel om het grondgebied te verlaten! Er is geweten dat er illegalen al járen rondzwerven en telkens pogingen ondernemen om in UK te geraken.
- er is een groep die wij niet kúnnen terugsturen door oa het beruchte artikel 3 van de mensenrechten.
Tiens, en ik dacht dat nationale wetten in een soeverein land nog steeds gerespecteerd en uitgevoerd dient te worden en dat de toepassing van mensenrechten beperkt blijft tot de landen die URVM onderschrijven om dat af te kunnen dwingen?
Politieke inmenging in de binnenlandse zaken van andere soevereine staten met een eigen wetgeving is verboden door de schending van de soevereiniteit, én bovendien geldt in moslimlanden een ándere versie van 'mensenrechten'..
- zij beweert dat de wet niet toelaat om 'transmigranten' terug te sturen: ook weer een flagrante LEUGEN want íllegalen overtreden de wet en kunnen dus perfect worden teruggestuurd op basis van de strafwet op illegaliteit!
En dat wordt dan verondersteld om onze wetten te kennen?
De oplossing van deze linkse, idiote 'experte' zou zijn: alle illegalen een statuut geven, dus legaliseren en de deur wagenwijd openzetten voor heel afrika en de hele wereld!
Bovendien zou ze adviseren om de dublin akkoorden aan de laars te lappen waarbij asielzoekers in het eerste, europese land van aankomst asiel dienen aan te vragen en andere lidstaten het recht hebben om asielzoekers terug te sturen naar de europese landen van aankomst...
Tiens, nu zou eu dus opeens géén wetten meer kunnen verplichten en opleggen, nu hebben gesloten eu-akkoorden opeens géén enkel gewicht meer zolang het maar in haar straatje past om illegalen hier te houden?
De wereldwijd befaamde Libanees-Amerikaanse auteur, wetenschapper, risico-analist en voormalig hedgefonds manager Nassim Nicholas Taleb, wiens boek The Black Swan in 2007 door The Sunday Times als één van de 12 meest invloedrijke boeken sinds WO-2 werd betiteld, noemt de voorstanders van open grenzen en massa immigratie ‘imbecielen’.
De gerenommeerde Amerikaanse psychiater professor dr. Rossiter concludeerde al in 2013, dus nog vóórdat Europa en Amerika hun grenzen opengooiden voor miljoenen migranten, dat ‘goedmensen klinisch geestesziek zijn’, omdat ze totaal geen besef (meer) hebben van de menselijke natuur en realiteit. De bekende Duitse blogger Michael Mannheimer vindt dan ook dat ze allemaal in een gesloten inrichting thuishoren.
Naar mijn mening hoort deze spartelende, wauwelende 'experte' met hare toogpraat ook thuis in dat rijtje imbecielen die opgesloten horen te worden in de psychiatrie.
