this is Belgium !

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20180903_036 ... en-vergiet

En wat belet de "overheid" om de oorsprong van fortuinen na te pluizen ?

Corruptie ?

Advocaten ?

Politici ?

Ga maar stemmen , sukkelaars en zie je kleindinderen en heel de samenleving naar de kloten gaan



.

Ik heb het hier al gezegd:
de ondergang van de Westerse samenleving is ingezet.

Met dank aan burgers en politiekers die lak hebben aan recht en orde, aan normen en waarden.
(En die zijn zeker niet in rechtse, maar meestal wel in groen-linkse hoek te zoeken)

tokkio schreef:Terug een wereldvreemde rechter België.......

“Mijnheer, gelieve hierbij kennis te nemen van het feit dat, aangezien de feiten niet kaderen binnen de huidige prioriteiten van het
vervolgings- en opsporingsbeleid, beslist werd geen gevolg te geven aan
uw klacht. Het dossier werd dan ook zonder gevolg gerangschikt.”

Hoe erg moet het dan wel zijn.......dit is een open deur voor inbrekers.
https://www.hln.be/regio/brugge/-inbrek ... ~a15fe234/

En ze lezen ook de krant.....
https://www.hln.be/regio/brugge/inbreke ... ~a3ded71d/

Wanneer gaan we dat canaille zelf mogen neerschieten zoals in Amerika?

Níet, Idefix.
Wij moeten ons laten doen en afslachten, daarvoor heeft de politiek ons ontwapend en als je je durft te verdedigen dan steekt justitie je in de bak, daarvoor werd de omgekeerde bewijslast in 2007 ingevoerd om het rechtsprincipe te vernietigen en onschuldigen te kunnen veroordelen als ze zich durven te verdedigen tegen aanvallen van crimineel crapuul, uiteraard enkel als de daders van vreemde afkomst zijn.

De enige oplossing is dat we samenspannen en elkaar helpen als er iets voorvalt, in groep. Niet afzijdig blijven en toekijken maar op elkaar kunnen rekenen en ingrijpen.
Zolang dat niet gebeurt, blijft crapuul bezig want zij weten dat een slachtoffer geen hulp kan verwachten van eigen volk of omstaanders en zij toch ongestraft blijven áls ze al gepakt worden.

URSULAMI schreef:https://www.hbvl.be/cnt/dmf20180903_036 ... en-vergiet

En wat belet de "overheid" om de oorsprong van fortuinen na te pluizen ?

Corruptie ?

Advocaten ?

Politici ?

Ga maar stemmen , sukkelaars en zie je kleindinderen en heel de samenleving naar de kloten gaan



.

Ze weten wie het is, ze kennen al die dubieuze winkeltjes,in de (papieren) krant HLN staat zelfs dat ze weet hebben van een gehandicapte  persoon die een blok appartementen bezit,ze kennen ook de 20 à25 jarige die met blitse auto's rond toeren maar nog geen dag gewerkt hebben,ze weten ook wie.....

door giften aan moskeeverenigingen, door onderhandse leningen aan buurtbewoners die niet naar de bank kunnen of willen, door mensen te
werk te stellen in winkels die schijnbaar winkels zijn maar in
werkelijkheid criminele doelen dienen: telefoonwinkels, viswinkels,
shisabars...”

maar ze staan er bij en kijken er naar,er zitten zoveel achterpoortjes in de wet dat slimme advocaten bijna altijd de vrijspraak hebben, dus is het dweilen met de kraan open, maar als ze hun werk doen, en de achterpoorten sluiten met een wet, en beslag leggen op al die eigendom die met cocaïnegeld verworven is ,hoe noemt dat .....politieke moed?
Maar het worden verkiezingen, na 5 jaar zijn ze opeens wakker geworden.
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/an ... ~a884fe82/

tokkio schreef:

URSULAMI schreef:https://www.hbvl.be/cnt/dmf20180903_036 ... en-vergiet

En wat belet de "overheid" om de oorsprong van fortuinen na te pluizen ?

Corruptie ?

Advocaten ?

Politici ?

Ga maar stemmen , sukkelaars en zie je kleindinderen en heel de samenleving naar de kloten gaan
.

Ze weten wie het is, ze kennen al die dubieuze winkeltjes,in de (papieren) krant HLN staat zelfs dat ze weet hebben van een gehandicapte  persoon die een blok appartementen bezit,ze kennen ook de 20 à25 jarige die met blitse auto's rond toeren maar nog geen dag gewerkt hebben,ze weten ook wie.....

door giften aan moskeeverenigingen, door onderhandse leningen aan buurtbewoners die niet naar de bank kunnen of willen, door mensen te
werk te stellen in winkels die schijnbaar winkels zijn maar in
werkelijkheid criminele doelen dienen: telefoonwinkels, viswinkels,
shisabars...”

maar ze staan er bij en kijken er naar,er zitten zoveel achterpoortjes in de wet dat slimme advocaten bijna altijd de vrijspraak hebben, dus is het dweilen met de kraan open, maar als ze hun werk doen, en de achterpoorten sluiten met een wet, en beslag leggen op al die eigendom die met cocaïnegeld verworven is ,hoe noemt dat .....politieke moed?
Maar het worden verkiezingen, na 5 jaar zijn ze opeens wakker geworden.
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/an ... ~a884fe82/

Natuurlijk zijn die allemaal gekend en weten ze de marokkaanse ea vreemde drugsratten zitten.

Waarom dóet bdw er dan níks aan ipv te staan tieren om stemmen te ronselen?
Als wetgever kan hij perfect deze war on drugs wínnen door daadkrachtig op te treden....zelfs de oppositie zou er niks op tegen hebben, wel?
Waar wacht ie dan op?
Legaliseer die hele boel, alleen maar voordelen: miljárden om de staatsschuld hélemaal af te lossen, belastingen voor ons afschaffen, drugscriminaliteit uitgeroeid, corruptie overbodig want dan kunnen ze legaal en nog meer graaien én dat drugsdealende crapuul vertrekt, dus geen schietpartijen en afrekeningen meer: veiligheid voor de burgers.

In Canada hebben ze dat reeds begrepen en centra opgericht waar drugsverslaafden veilig kunnen spuiten, ze doen het tóch, dus????? Beter onder toezicht waarbij de winsten naar de staat gaan ipv naar het crapuul!
En ze worden mettertijd overtuigd om af te kicken, daar worden drugsverslaafden als zieken beschouwd en niet als criminelen.
De inkomsten voor de staat Canada vaart er wel bij, net als de welvaart voor de burgers....daar neemt de corrupte, politieke bende in dit apenland beter eens een voorbeeld aan!

Men is hier altijd bezig over Antwerpen en BDW, maar denkt soms niemand dat het hier in Gent exact hetzelfde is!?
En dat heeft dan nog niets te maken met de NVA. Hier zijn het de Socialisten en Daniël Termont die de plak zwaaien.

Ik ben van plan nu eindelijk wèl eens mijn stem uit te brengen, en dat zal dan voor de NVA zijn!
Ik kan mij namelijk vinden in hun belofte, al is het maar een belofte, dat zij de knippen in het circulatieplan willen verwijderen of aanpassen. 
Al de rest interesseert mij niet, gezien we toch altijd verder zullen belogen en bedrogen worden, of we nu kiezen of niet! 

Er zijn hier winkels en bedrijven die daardoor failliet zijn gegaan, gestopt zijn met hun activiteiten, of zijn uitgeweken naar beter bereikbare plaatsen welke voor mensen die niet over gepast vervoer kunnen beschikken zelfs niet meer bereikbaar zijn.

In praktisch alle bijzonderste winkelstraten is het opvallend hoeveel leegstand er na het circulatieplan is ontstaan.
Ze komen ons dan met statistieken om de oren slaan, waarbij ze o.a. beweren dat het fijn stof in het centrum veel verminderd is.
Goed, daarin hebben ze gelijk, maar het is schrijnend dat ze zwijgen als vermoord, over de vervuiling door de stilstaande files op de ring dat het op sommige plaatsen onleefbaar geworden is.

Eigenlijk denk ik dat wij ons teveel focussen op het vreemdelingenbeleid, dat weliswaar veel te wensen overlaat, maar dat wij daarbij vergeten welke andere stunten de overheid uithaalt. Goed mogelijk dat dat ook de bedoeling is. 

Migranten of niet, drugs bestrijden of niet bestrijden, hun eigen volk bestelen zullen ze altijd en evenveel 'blijven' doen.
Men vergeet soms dat zij dat in het verleden, toen er nog van migranten geen sprake was, ook al deden.
M.a.w., ze hebben al altijd redenen genoeg gevonden om ons uit te zuigen, wie dan ook al ooit aan de macht is geweest.

Fazal schreef: Men is hier altijd bezig over Antwerpen en BDW, maar denkt soms niemand dat het hier in Gent exact hetzelfde is!? En dat heeft dan nog niets te maken met de NVA. Hier zijn het de Socialisten en Daniël Termont die de plak zwaaien. 
Ik ben van plan nu eindelijk wèl eens mijn stem uit te brengen, en dat zal dan voor de NVA zijn! Ik kan mij namelijk vinden in hun belofte, al is het maar een belofte, dat zij de knippen in het circulatieplan willen verwijderen of aanpassen.

Om de sossen en termont eruit te winkelen zou je stemmen op nva?
Dat is enkel de pest vervangen door de cholera..
Nog niet genoeg gezien hoeveel de beloften van nva waard zijn?
Niks, nougabollen...integendeel, ze zetten de afbraak door de vorige dieven, de sossen, gewoon verder...duidelijk waar te nemen door wat de vlaamse (en federale) regering de afgelopen jaren heeft 'gerealiseerd' voor de Vlamingen....als mensen maar kunnen misleidt worden met valse beloften om aan de macht te geraken/blijven, dat is hun enige bekommernis.
De oplossingen voor bijv het circulatieplan zal hen worst wezen, dan zullen ze wel wijzen naar termont of de oppositie voor de schuld om hun onwil te verbergen of zelfs door te schuiven naar de volgende verkiezingen om de kiezer nogmaals te kunnen strikken met dezelfde valse beloftes.

Zelfs met nva aan de macht als regeringspartij bakken ze er nog niks van terwijl de wetgever de énige is die wetten kan veranderen?
Toont dat hun onwil niet aan dan?
Geen beloften maar resultaten tellen en die zijn zelfs in het nadeel van onze bevolking geweest totnogtoe, daarvoor hoeven ze echt niet ook nog eens beloond te worden op stads/gemeentelijk niveau.
Trouwens, volgens mij zijn de postjes onderling al verdeeld en werd reeds bepaald wie in welke gemeente gaat 'winnen', de kiezers tellen al lang niet meer mee door dat gefoefel, das enkel nog om de schijn van democratie hoog te houden.

Ice schreef:

Fazal schreef: Men is hier altijd bezig over Antwerpen en BDW, maar denkt soms niemand dat het hier in Gent exact hetzelfde is!? En dat heeft dan nog niets te maken met de NVA. Hier zijn het de Socialisten en Daniël Termont die de plak zwaaien. 
Ik ben van plan nu eindelijk wèl eens mijn stem uit te brengen, en dat zal dan voor de NVA zijn! Ik kan mij namelijk vinden in hun belofte, al is het maar een belofte, dat zij de knippen in het circulatieplan willen verwijderen of aanpassen.

Om de sossen en termont eruit te winkelen zou je stemmen op nva?
Dat is enkel de pest vervangen door de cholera..

En NEEN! Niet om de sossen en termont eruit te winkelen! Maar feit is, dat ze mij 'allemaal' kunnen gestolen worden!
Ik heb duidelijk geschreven WAAROM ik op de NVA zal stemmen, en ik heb erbij vermeld dat al de rest MIJ ABSOLUUT NIET interesseert!
En ook WAAROM NIET! En ik heb er zelfs bij vermeld "ook al is het maar een belofte"!
En verder is voor mij eender welke partij gelijk aan DE pest èn DE cholera samen!

Dat geen enkele partij haar beloftes houdt, weten we allemaal, en al heel lang!
Dat het verkiezingstrucs zijn, dat weten we ook allemaal, en ook al heel lang!
Maar dat het steeds de oppositie is die sommige beloftes tegenwerkt  zou iedereen eveneens al lang moeten  weten.
En dat doen ze enkel om dwars te liggen, zeker niet omdat zij het beter zouden doen.

Maar je weet maar nooit. Alle andere kiezers laten zich ook aan valse beloftes vangen.
Sommigen beseffen zelfs niet dat ze door iedere partij afzonderlijk, tegen elkaar worden opgezet.
En helaas  kiezen 'velen' steeds weer voor dezelfde partij, omdat hun betovergrootouders dat ook al deden, met als gevolg en mede door dat, dat ik 'verplichte' verkiezingen zo goed als ongeldig beschouw.

Ik heb hier in het verleden al dikwijls gevraagd welke partij beter zou zijn dan de andere, en waarom ..., maar ik heb daar nog nooit een deftig antwoord op gekregen! Nee, zelfs géén ènkel antwoord heb ik erop gekregen!

Waarom gaat iemand in de politiek?
Niet om zijn/haar idealen proberen waar te maken, wel om geld te vergaren!

In mijn stad heeft het bestuur  in coalitie met een afscheurlijst van Sp.a en CD&V voor de eerste keer met de NVA ( in de  meerderheid de laatste verkiezingen) alvast serieus de bakens verzet en het uitzicht en  beleving van  en in de stad is  fenomenaal  veranderd en dan overdrijf ik geen sikkepit !  Er wordt gewoon ernstig  ' beleid 'gevoerd op vele vlakken . Akkoord , het kan àltijd  beter maar het verschil is zeer merkbaar .   Verschillende nieuw aangelegde pleinen met ondergrondse parking   , een nieuwe bibliotheek , een nieuw sportcomplex, crematorium , nieuwe gebouwen voor de gemeente  , er zijn eindelijk (! ) ernstige plannen voor een nieuwe evenementenhal . De opcentiemen werden trouwens niet verhoogd.
Hier waren het geen loze beloften .

In vorige coalitie waren  de Sossen , Open VLD  en CD&V  aan het beleid en in àl die vorige legislaturen gebeurde er  hier gewoon niks !  Ja,  ruzie maken onder elkaar . Dat wèl.

Ik vraag me trouwens af Ice op welke partij  er dan wèl moet gestemd worden om vooruit te gaan ?  Het   VB  ?  Die staan gewoon al tientallen jaren aan de zijlijn op dezelfde nagel te kloppen en kunnen  en zouden op geen enkel vlak hun plannen  kunnen doordrukken die wel aantrekkelijk klinken maar in coalitie quasi niet realiseerbaar zijn . Tja , zo kan ik ook aan politiek doen .

Aalst doet het inderdaad goed - alleen is de schuldgraad vervijfvoudigd de laatste jaren. Wie gaat dat betalen?

Phoebe schreef: Ik vraag me trouwens af op welke partij  er dan wèl moet gestemd worden .

Dat vraag ik mij al jaren af, en ik heb nog steeds van niemand een antwoord gekregen.
Wat zouden ze eigenlijk kunnen antwoorden? Dat vraag ik mij zelfs niet meer af!

frits1955 schreef:Aalst doet het inderdaad goed - alleen is de schuldgraad vervijfvoudigd de laatste jaren. Wie gaat dat betalen?

Dat is bijna overal het geval. De koopkracht van minderheidsgroepen zoals langdurige zieken, gehandicapten, gepensioneerden wel of niet werkwilligen maar toch werkloos, is ook al vervijfvoudigd naar beneden gegaan de laatste jaren. Of het zal in ieder geval toch niet veel schelen.

In september zouden o.m. ook gepensioneerden 2% opslag krijgen, dat is 8% te weinig om de koopkracht te kunnen volgen.
Minderheidsgroepen zoals hierboven vermeld, zullen steeds verder achterop blijven hinken.
En 2% is geen 2%! De staat moet daar ook nog een beetje van hebben! 
Hoeveel zal dat dan uiteindelijk netto betekenen? Alleszins geen 2%!
Er wordt altijd bruto gerekend, maar dat zitten een heleboel centen in die we nooit krijgen, en waar we dus niets kunnen mee kopen!
Het is netto dat telt!

De belastingen op inkomen worden ook op bruto-inkomen gerekend.
M.a.w. we worden belast op hetgeen we niet krijgen! 
Witteboordencriminaliteit en maffiapraktijken noem ik dat! 

Fazal, wanneer 2 mensen dezelfde job doen (of hetzelfde brutoloon verdienen) en de ene heeft 3 kinderen ten laste + een hypotheeklening die hij afbetaalt + nog zorgt voor een inwonende ouder, terwijl de andere geen enkele aftrekpost meer heeft, dan is het nettoloon ná belastingen héél verschillend.

Wanneer men lonen vergelijkt, kan men toch niet voor elk geval apart een lijst gaan opstellen? Het is dan veel eenvoudiger om het brutoloon op te geven dat wél vergelijking mogelijk maakt tussen twee mensen met een gelijkaardig bruto-inkomen.