N-VA-beleid creëert massaal armoede

[MichelN]

Tiens,mijn pensioen blijft steken op 1100 euro.
Zal zijn omdat NVA mee in de regering zit zeker?
Het zal beteren als de sossen terug in de regering komen.

Had je destijds maar sociale bijdragen moeten betalen op je werkelijke inkomsten als zelfstandige.

[Jockey]

Tiens,mijn pensioen blijft steken op 1100 euro.
Zal zijn omdat NVA mee in de regering zit zeker?
Het zal beteren als de sossen terug in de regering komen.

Volledige loopbaan? Dan zulde wel héél veel in 't zwart gewééérkt hebben.
Ge kent dat hé,zo van,"zedde zot! Ik zal den helft is naar de staat dragen zéker"
En alhoewel je het zo doet voorkomen,zul je ook wel niet zooolang in "de petrol" geééérkt hebben veronderstel ik. Anders zit ge hier te liegen,nog erger dan den crombez doet en die kent er wat van zenne...

[petrol]

Tiens,mijn pensioen blijft steken op 1100 euro.
Zal zijn omdat NVA mee in de regering zit zeker?
Het zal beteren als de sossen terug in de regering komen.

Had je destijds maar sociale bijdragen moeten betalen op je werkelijke inkomsten als zelfstandige.

Ja als ik dat geweten had.

[petrol]

Tiens,mijn pensioen blijft steken op 1100 euro.
Zal zijn omdat NVA mee in de regering zit zeker?
Het zal beteren als de sossen terug in de regering komen.

Volledige loopbaan? Dan zulde wel héél veel in 't zwart gewééérkt hebben.
Ge kent dat hé,zo van,"zedde zot! Ik zal den helft is naar de staat dragen zéker"
En alhoewel je het zo doet voorkomen,zul je ook wel niet zooolang in "de petrol" geééérkt hebben veronderstel ik. Anders zit ge hier te liegen,nog erger dan den crombez doet en die kent er wat van zenne...

Je gaat me toch niet vergelijken met de Crombez.
Allé gast stopt er nu mee !

[dejules]

Nog even en ons land telt meer zieken dan werklozen, want het aantal mensen dat een werkloosheidsuitkering krijgt, is de jongste jaren pijlsnel gedaald tot 487.000.
Het overgrote deel van de 405.000 mensen die in december langer dan een jaar ziek thuis zaten - zo'n 380.000 zieken - waren voordien aan de slag als werknemer.

https://www.tijd.be/.../100-000-extra.../10016335.html

[Horus1]

Kijk wie 't zegt!  Dat werkloosheidscijfers spectaculair gezakt zijn de laatste maanden, daar heb je niets van gelezen in je gazetje "De Tijd" of alleen tetteren over wat in je kraam past. :DWe waren nu eens op ons gemak, ben jij er weer. En voor je de weer altijd dezelfde stomme vragen stelt: ja heb indertijd de juiste keuze gemaakt en néén was gelukkig nooit werkloos en zeker geen ambtenaar.

[voorn]

Daar de werkloosheid strenger wordt aangepakt zijn de beroepsdoppers overgeschakeld op langdurige ziekte.
Heb zoal twee concierges gehad in het gebouw. Lang genoeg werken om in aanmerking te komen en hup zwaar ziek.

[dejules]

  Dat werkloosheidscijfers spectaculair gezakt zijn de laatste maanden, daar heb je niets van gelezen

De N-VA beschouwt mensen die tegen hun zin 4/5de werken als werknemer met full-time contract.
Indien er echt heel veel job-aanbod is (elke maand komen zowiezo 14.000 mensen in de pensioenleeftijd), dan hoef je die cijfers toch niet te manipuleren?
Als de communicatie eerlijk is dan is 4/5de niet full-time en dan zeg je gewoon dat bijna de helft van de jobs deeltijds zijn. En dan denk de wakkere burger : "hier is stront aan de knikker" want van een deeltijdse job kan je niet leven, toch? En dan hebben we nog gezwegen over de geschorste werklozen, de schoolverlaters die geen toegang krijgen tot een werkloosheidsuitkering, de enorme aangroei van leefloners, de niet meetellende werklozen wegens ibo, opleiding, economisch werkloos, niet meer beschikbaar, etc etc.

https://www.facebook.com/nieuwvlaamseal ... ?ref=br_rs

N-VA Ter info: meer dan 8 op 10 banen zijn vier vijfde of meer.

Indien men enkel kijkt naar full-time dan is dat niet eens 6/10 jobs.
Waarom telt de N-VA de poetsers met dienstencheques bij "jobs in de private sector". Dit is de zwaarst gesubsidieerde job binnen de Oeso!
Hetzelfde geldt voor zorgverleners! De statutaire verpleegster is ambtenaar en de anderen "private sector".


https://www.tijd.be/politiek-economie/b ... 39833.html

[dejules]

Daar de werkloosheid strenger wordt aangepakt zijn de beroepsdoppers overgeschakeld op langdurige ziekte.

Honderdduizenden actieven zijn de 50 gepasseerd en elke maand komen er 14.000 in de pensioenleeftijd. Dit is de generatie uit de zware industrie met lange werkweken. Deze mensen werden uitgeperst omdat ze de hoogste belastingen op arbeid ter wereld moesten compenseren met een onmenselijke produktiviteit. Deze mensen zijn op, hebben slijtage en ouderdomskwaaltjes. Er werd nooit gezorgd voor aangepast werk. Eens niet rendabel werden die vroeger gedumpt in brugpensioen of vervroegd pensioen.

[dejules]

Heb zoal twee concierges gehad in het gebouw.

Dit jobaanbod is uiterst marginaal. 1 op 200.000 vacatures betreft deze functie.
Een groot deel vd verloning gaat dan nog naar huisvesting. Dit is geen echte job!!

[voorn]

1300€ netto en gratis huisvesting en verwarming; is dat een slecht betaalde job.
Als het geen job is komt gij het dan doen de onderhoud van een gebouw van 177 app samen met een kuisvrouw.
Is waarschijnlijk beter betaald dan uw bijjobs.

[Jockey]

Als de communicatie eerlijk is dan is 4/5de niet full-time en dan zeg je gewoon dat bijna de helft van de jobs deeltijds zijn. En dan denk de wakkere burger : "hier is stront aan de knikker" want van een deeltijdse job kan je niet leven, toch? En dan hebben we nog gezwegen over de geschorste werklozen, de schoolverlaters die geen toegang krijgen tot een werkloosheidsuitkering, de enorme aangroei van leefloners, de niet meetellende werklozen wegens ibo, opleiding, economisch werkloos, niet meer beschikbaar, etc etc.

Wat voor zever is dàt? Heb twee schoondochters,de ene is kleuterjuf,bijna 50 en wil het wat rustiger aan doen,en doet volledig op haar verzoek 4/5de. De andere werkt op een boekhoudkantoor,wil wat meer tijd met haar kind spenderen en is 's vrijdags thuis,dus ook 4/5de. Hebben die dan geen volwaardige jobs? Hun beider echtgenoten werken allebei op BASF, één in shift en de andere full-time dag. Zijn dat dan alles bij elkaar geen VIER volwaardige jobs??? Dejules,bij jou gebral is den john crombez ne koorknaap...

[dejules]

1300€ netto en gratis huisvesting en verwarming; is dat een slecht betaalde job.
Als het geen job is komt gij het dan doen de onderhoud van een gebouw van 177 app samen met een kuisvrouw.
Is waarschijnlijk beter betaald dan uw bijjobs.

Dat is zeer slecht betaald.

[dejules]

Als de communicatie eerlijk is dan is 4/5de niet full-time en dan zeg je gewoon dat bijna de helft van de jobs deeltijds zijn. En dan denk de wakkere burger : "hier is stront aan de knikker" want van een deeltijdse job kan je niet leven, toch? En dan hebben we nog gezwegen over de geschorste werklozen, de schoolverlaters die geen toegang krijgen tot een werkloosheidsuitkering, de enorme aangroei van leefloners, de niet meetellende werklozen wegens ibo, opleiding, economisch werkloos, niet meer beschikbaar, etc etc.

Wat voor zever is dàt? Heb twee schoondochters,de ene is kleuterjuf,bijna 50 en wil het wat rustiger aan doen,en doet volledig op haar verzoek 4/5de. De andere werkt op een boekhoudkantoor,wil wat meer tijd met haar kind spenderen en is 's vrijdags thuis,dus ook 4/5de. Hebben die dan geen volwaardige jobs? Hun beider echtgenoten werken allebei op BASF, één in shift en de andere full-time dag. Zijn dat dan alles bij elkaar geen VIER volwaardige jobs??? Dejules,bij jou gebral is den john crombez ne koorknaap...

Een full-time job is 38u en geen 30u.
Een alleenstaande komt dan in extreme armoede en als die met pensioen gaat sterft die de hongerdood.
ps Een kleuterjuf werkt deeltijds en heeft 4.5 maanden verlof. Als zo'n vrouwtje statutair benoemd is heeft ze meer dan 2.000 Euro/maand netto in een deeltijds regime met dank aan de overheidsvakbonden.
ps Er zijn reeds 18.000 mensen uit het onderwijs geregistreerd in een flexi-job. Zwaar beroep, toch?

[voorn]

Met 4/5 heeft u altijd recht op het minimum voltijds pensioen.