CRYPTO new style

[socrates]

GELIJKMAKEN ?

Klonen, een genetisch evenbeeld maken
Creeëren - scheppen, maken.

Heel goeie denkrichting lotte.

[Reini]

NAMAKEN?
Men plagieert gewoon het originele, dat vergt geen eer. 

[socrates]

Maken in al zijn varianten, ligt dicht bij de oplossing maar het is te "mechanisch"

[Reini]

FANTASEREN?
Men kan in het hoofd zoveel maken als men wil. 
Leuk is dat het woord als achtervoegsel "eren" bevat. 😉

[socrates]

FANTASEREN?
Men kan in het hoofd zoveel maken als men wil. 
Leuk is dat het woord als achtervoegsel "eren" bevat. 😉

Om zo te creëren, hoeft men geenszins te eren.


Weer een eervolle stap in de juiste denkrichting maar "geenszins" de juiste oplossing.

[Reini]

MUSICEREN?
Daar hoeven "geenszins" zinnen bij. 

[socrates]

MUSICEREN?
Daar hoeven "geenszins" zinnen bij. 

Kan ook een creatie zijn maar beperkt zijn "schepping" tot het vluchtige fenomeen "klank". 
PS: Taalverkrachting kan ook een vorm van crypteren zijn.

[lotte]

SPINNEWEB  ?

een creatie van de spin, zeker niet mechanisch,
 ook een vangnet, een verov"eren"

[socrates]

SPINNEWEB  ?

een creatie van de spin
en ook een vangnet, een verov"eren"

De uitgang "eren" heeft hier veel succes maar we zoeken een woord met die uitgang;

[Reini]

Een woord of geen woord 😉 met eren? 

[lotte]

ACTEREN  ?

in een creatie, v.b een toneelstuk
bij het acteren kun je doen  alsof je eert

"een woord met die uitgang" Reini

[socrates]

Een woord of geen woord 😉 met eren? 

To be or not to be ...

Eren kan een werkwoord zijn maar ook gewoon de uitgang van een woord;

[Reini]

 

"een woord met die uitgang" Reini

  

Die "maar" bracht me in verwarring bij de respons van Soc. Een G wordt soms vergeten. 

[Reini]

AUTOMATISEREN?
Je maakt iets dat voorts geen eer oplevert : het is een kloon van het vorige. 

[Sita]

Computeren ?

met de computer werken > iets maken (creëren) een droedel bvb.  of een crypto "new style"