Antwerpen kapt resoluut de knoop door: de kiezer beslist.

voorn schreef:Maar mijn coalitie met Cd&v , OVLD en Spa is wel ruimer,

Ja, dat klopt, die 3 samen hebben meer zetels dan de nodige 28

 CDV : 3
OVLD: 2
    spa: 6

Samen zijn er dat hoeveel?

Je bent wel een echte authentieke awerpenaar, toch? Geboren en vooral getogen?
Gestemd voor de NVA mogen we aannemen?

Als formateur zal je nooit in aanmerking komen bij Flippermans...

Om hier flauwe kul te komen verkopen ; kunt gebeter stoppen.
Om het jaar verschijnt hier een zot om de boel uit te maken of de plezante uit te hangen.

voorn schreef:Maar mijn coalitie met Cd&v , OVLD en Spa is wel ruimer,

Ruim mss wel van gewicht, maar niet van aantal zetels.
Tel maar eens na.

We zijn wel bezig over coalitie partners voor de NVA.
Stopt er a.u.b  mee idioot.

voorn schreef:We zijn wel bezig over coalitie partners voor de NVA.
Stopt er a.u.b  mee idioot.

Jij, als idioot, haalt er zo maar de NVA bij zonder iets te melden?
Waarom de NVA? Omdat ze het meeste stemmen haalde? Omdat je ze het liefste ziet?
Al de rest is dus maar afval?
Neen? Mogen die dan een coalitie vormen zoals zij dat willen of moeten ze dat komen vragen aan de NVA?
Wat denk je?

Hoe men het ook draait of keert in Antwerpen ze moeten altijd langs NVA.
Of gaan ze VB of PVDA mee in hun coalitie nemen?
Ik wil de sossen en de Groen het eens zien doen.
Een coallitie sossen,Groen,CD&V,OVLD en VB of PVDA.
Laat ze er maar aan beginnen.

Dan kan de NVA ook het VB meenemen komt die ook boven de 28.

voorn schreef:Dan kan de NVA ook het VB meenemen .

Dat is nu just de kern vh grote het probl. in Awerpen, géén van allen vindt aanknopingspunten met het NVA-programma, begrijp je? Enkel de OVLD omdat die bijna zo liberaal zijn als het NVA.

BDW staat dus als het ware buitenspel. Vraag maar aan je zoon-voetballer die weet wat dat is...
Zij, de andere partijen, vinden dat ze ook zonder de NVA en zonder de OVLD even goed een gemeenteke als Awerpen kunnen leiden en besturen. Ook zij kennen, weer andere, vastgoedondernemingen die bruggen, omleggingnen, voetbalstadia en dergelijke kunnen bouwen aan zeer zachte prijsjes.
Allen samen vormen zij dus nu de meerderheid.
Daarenboven gaan ze volgend jaar in mei nog meer buitenlanders aantrekken en op hun kieslijsten plaatsen, zodat het probleem vd imigranten meteen ook opgelost is.
Voilà: ze hebben blijkbaar BDW echt niet nodig vinden zijzelf.
Trouwens Peeters heeft de huur vh appartement zopas nog verlengd, om die reden.
Mss wordt hij toch nog de nieuwe burgemeester van Awerpen, bang afwachten dus, of mss wel De Winter...
En nu voorn?

BDW? 

"BDW heeft eergisteren slechts 191 voorkeurstemmen gekregen in Antwerpen. Nee, niet Bart De Wever (N-VA), die haalde er maar liefst 76.702. Wel zijn imitator Geert Beullens, die zich al maanden voordoet als De Wever om de draak te steken met de burgemeester. En hij diende ook echt een lijst in voor de gemeenteraadsverkiezingen."
Maar vermoedelijk zal het bejaardenclubje alhier daar nog nooit van gehoord hebben .

Waarom zouden we daar nog niet van gehoord hebben frits? Denk jij nu echt dat je met senielen te maken hebt ipv senioren. Wat een eigendunk!

    Ik twijfel inderdaad heel sterk aan die "we"...Ben jij ook naar zijn conference geweest:"Het is de schuld van de anderen" ? Of alleen maar naar de afterparty?

Horus1 schreef: Denk jij nu echt dat je met senielen te maken hebt ipv senioren.

Senielen, mss niet, tuurlijk niet. Maar, dedjuu toch, die had je toch al moeten tegengekomen zijn?
Neen? Dat stemt hem echt droef hoor, echt waar.
https://www.youtube.com/watch?v=kV68cUiYhSs
Tsja, en tegelijk een beetje lastig ook:
https://www.youtube.com/watch?v=bkaguWyvoaI

Onthou die lijst maar voor volgend jaar, ze kan van pas komen om de een of andere zetel op te fleuren...

Ondertussen bereiken ons "geruchten" dat de NVA duchtig is gaan schooien om volmachten van de oudjes  in bepaalde rusthuizen in alvast één Antwerps district. Die schavuiten he