Hoe wil je de website zien?
Kies je kleuren
Kies de lettergrootte
Je keuze blijft bewaard op deze computer of telefoon. Ze geldt voor de hele website.
Onze e-cards zijn vernieuwd! Stuur een kaartje voor een verjaardag, als bedankje of zomaar. Bekijk de e-cards
Waarbij men zich toch de vraag kan stellen waarom N-VA haar zo nadrukkelijk aanbevolen en noodzakelijk geachte veranderingsproces heeft willen overlaten aan die andere onbenullen ? Als het niet omwille van dat "pact" was, waarom dan wel ?Wil. schreef:Marrakesh is net zo'n hoopje papier als de UVRM: allebei niet-bindende pacten.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Het cordon sanitaire heeft inderdaad geen enkele wettelijke kracht, het is niet uitgevaardigd door de wetgever. Het is een afspraak tussen partijen. Als partijen vinden dat een andere partij racistische beginselen hanteert dan is dat zo. Net zo willen sommige partijen niet in zee met de PVDA omdat die totale openheid eisen en geen gegraai willen. Sorry hoor, dat is democratie he. Het staat elke partij vrij om niet met een andere in zee te willen gaan. Een cordon rond een partij hoeft voor mij overigens niet. Mocht ik politicus zijn in Ninove ik zou ook niet met zo'n lapzwans als D'Haeseleer van Forza in zee willen gaan- 40% van de stemmen of niet.
Bij de vraag of die pacten dan al dan niet bindend zijn kan men zich toch afvragen wat het doen vallen van de regering daaraan kon verhelpen ?Wil. schreef:Dan moet je maar eens horen hoe ze tewerk gaan als er één westers land is dat die UVRM niet naleeft. Of één partij die vindt dat de UVRM ondergeschikt is aan haar partijbeginselen: dan is het kot te klein.
Jij postte zelf de link naar het plaatje hieronder als verklaring waarom men niet met het Vlaams Belang wil in zee gaan in bestuursakkoorden :
Bron: klik hier
Berendrecht vandaag... Niet-binden pact, hé?
Neen, neen, frits: die pacten hebben een dwingend karakter, zelfs al wordt dat niet in woorden neergeschreven. Richtlijnen voor een humanere wereld kunnen wij toch zélf wel bedenken, zeker? Als die humane aanpak past in het wereldbeeld zoals wij dat zien, dan zou dat toch moeten volstaan, hé?
Mogelijk was dat wel de strategische bedoeling van de genaamde Bartholomeus Neroticus ke keizer van de metropool.frits1955 schreef:""Bij de vraag of die pacten dan al dan niet bindend zijn kan men zich toch afvragen wat het doen vallen van de
regering daaraan kon verhelpen ?"
Het zal voor de verstokte NVA adepten allicht te moeilijk zijn om het over hun tong te krijgen maar uiteraard werd de regering niet ten val gebracht vanwege datgene wat sommigen hier - zij die het niet eens gelezen hebben - een "duivelspact" noemden
Puur electorale overwegingen hebben de NVA gebracht tot het opstaan en weglopen uit de regering: de tegenvallende gemeenteraadsverkiezingen en het verloop richting VB van een hoop kiezers. Het Marrakesh pact was slechts een godsgeschenk om de simpele kiezers om de tuin te leiden.
Bezuiden de taalgrens likt ondertussen een murw geslagen MR de wonden na het solo uitstapje met de NVA...welke Franstalige partij zal zoiets nog wagen?
Die wilde wellicht de onbestuurbaarheid van België als natie internationaal laten erkennen, waardoor er dan de facto een herziening van art.195 van de geboorteakte onafwendbaar wordt met ofwel confederalisme, ofwel onafhankelijkheid van Antwerpen en omgevende parkings. Pas dan zal kunnen worden aangetoond dat "wat wij zelf doen beter is gedaan" en dat verandering noodzakelijk was. Verdeel om te heersen is het jachtmodel (leitmotiv) van alle predatoren.
Dus als ik uw gedachtengang begrepen heb moeten we in mei allemaal voor Groen en de Socialisten stemmen want die gaan de begroting op overschot zetten, de buitenlandse schuld vereffenen, de pensioenen verhogen, de pensioenleeftijd verlagen, de luchtvervuiling uit de wereld helpen, de verkeersknoop ontwarren, betere wegen maken, alle lonen en wedden verhogen, meer vreemdelingen binnenlaten en onderhouden, meer dop, kindergeld en OCMW betalen en toch alle belastingen , taksen en accijnzen verlagen. Je zou moeten gek zijn om daar dan niet voor te stemmen.frits1955 schreef:""Bij de vraag of die pacten dan al dan niet bindend zijn kan men zich toch afvragen wat het doen vallen van de
regering daaraan kon verhelpen ?"
Het zal voor de verstokte NVA adepten allicht te moeilijk zijn om het over hun tong te krijgen maar uiteraard werd de regering niet ten val gebracht vanwege datgene wat sommigen hier - zij die het niet eens gelezen hebben - een "duivelspact" noemden
Puur electorale overwegingen hebben de NVA gebracht tot het opstaan en weglopen uit de regering: de tegenvallende gemeenteraadsverkiezingen en het verloop richting VB van een hoop kiezers. Het Marrakesh pact was slechts een godsgeschenk om de simpele kiezers om de tuin te leiden.
Bezuiden de taalgrens likt ondertussen een murw geslagen MR de wonden na het solo uitstapje met de NVA...welke Franstalige partij zal zoiets nog wagen?
InderdaadIdefix schreef:Dus als ik uw gedachtengang begrepen heb moeten we in mei allemaal voor Groen en de Socialisten stemmen want die gaan de begroting op overschot zetten, de buitenlandse schuld vereffenen, de pensioenen verhogen, de pensioenleeftijd verlagen, de luchtvervuiling uit de wereld helpen, de verkeersknoop ontwarren, betere wegen maken, alle lonen en wedden verhogen, meer vreemdelingen binnenlaten en onderhouden, meer dop, kindergeld en OCMW betalen en toch alle belastingen , taksen en accijnzen verlagen. Je zou moeten gek zijn om daar dan niet voor te stemmen.frits1955 schreef:""Bij de vraag of die pacten dan al dan niet bindend zijn kan men zich toch afvragen wat het doen vallen van de
regering daaraan kon verhelpen ?"
Het zal voor de verstokte NVA adepten allicht te moeilijk zijn om het over hun tong te krijgen maar uiteraard werd de regering niet ten val gebracht vanwege datgene wat sommigen hier - zij die het niet eens gelezen hebben - een "duivelspact" noemden
Puur electorale overwegingen hebben de NVA gebracht tot het opstaan en weglopen uit de regering: de tegenvallende gemeenteraadsverkiezingen en het verloop richting VB van een hoop kiezers. Het Marrakesh pact was slechts een godsgeschenk om de simpele kiezers om de tuin te leiden.
Bezuiden de taalgrens likt ondertussen een murw geslagen MR de wonden na het solo uitstapje met de NVA...welke Franstalige partij zal zoiets nog wagen?
.
Duimke!Prima Vera schreef:We weten van wie het komt Horus1 samen dejules niets meer aan te veranderen. 't Heeft nog lang geduurd voor dejules navolging kreeg. Zoals ik bij dejules doe, gewoon negerenHorus1 schreef:En altijd maar denigrerend doen tegen over mede forum gebruikers he specksteen! Precies je beste eigenschap. Artikels van een ander kopiëren kan iedereen.
Van alles wat jij zit op te noemen heeft Uw NVA alvast zo goed als niets gepresteerd- ze hebben daar nochtans bijna 5 jaar voor gehad nietwaar. Het enige waar ze in geslaagd zijn is de onderkant van de samenleving te verarmen en de bovenkant nog wat meer vermogens toe te schuiven dan ze al hadden. Wat betreft "meer vreemdelingen binnen halen": ook daar ging Uw NVA dik de mist in. Er werden meer asielzoekers erkend onder Francken dan onder de regering Di Rupo. Zelfs dat niet, mijn beste 
petrol schreef:Alles wat slecht was de laatste vijf jaar kwestie van regeren was de schuld van NVA.
NVA was de grote zondebok !!!
Met de Groen en de sossen in de volgende regering zowel hier als bezuiden de taalgrens zal het allemaal veel beter gaan.Iedereen zal er onvoorstelbaar op vooruit gaan op alle gebied.
Woehaaaaaaaaaaaaaaa !!!
Aan de ondernemers in België,wie niet weg is,is gezien!!!
Spijtig dat SOF hier niet meer is, of 't zou moeten zijn dat hij hier onder een andere nick zit. Ik zou hem graag herinneren aan mijn stelling van indertijd, namelijk, eender welke richting het uitgaat IK blijf lachen...
