Dan wordt je eigendom van je afgenomen.
Je krijgt eerst een brief waarin je wordt bevolen je geld af te staan. Reageer je daar niet op, dan krijg je brieven die steeds dreigender worden.
Als je daar niet op reageert, komt er iemand langs om je spullen af te nemen. Als je die niet binnenlaat, dan komt hij terug met mensen die pistolen dragen.
Dan wordt er ingebroken in je huis en worden jouw spullen tegen je wil meegenomen. Als je je daartegen verzet, ben je strafbaar en wordt je opgesloten in een hok.
De gemiddelde Belg merkt van de hoge belastingdruk weinig, omdat vrijwel alle belastingen worden geheven via de ondernemer, die dat moet doorberekenen in lagere lonen en hogere prijzen.
Er zou een belastingopstand uitbreken als belastingen die nu via de ondernemer worden geheven, van het ene op het andere jaar rechtstreeks werden geheven bij de burger zelf.
Mensen zouden razend en ziedend worden.
De meeste mensen denken dat belastingheffing een noodzakelijk kwaad is.
Echter, één derde van de overheidsuitgaven gaat naar de operationele werking van de staat: 62 miljard euro, waarvan 48 miljard euro naar lonen gaat.
[s][/s]Itinera Instituut berekende dat de fiscale kloof met onze buurlanden oploopt tot 6.200 € per huishouden. Daarin vergelijkt de organisatie de belastingen die de Belg gemiddeld betaalt met wat het daarvoor terugkrijgt in termen van ‘sociale bescherming’ en ‘gezondheidszorg’. Itinera besluit dat de Belg veel belastingen betaalt en daar niet zoveel voor terug krijgt.
Veel geld gaat naar “de vele overheidsdiensten”.
Als ge dit artikel leest https://www.hln.be/nieuws/binnenland/jo ... ~af89f065/ dan moet U niet verwonderd zijn dat zoiets mogelijk is want de overheid is een staat binnen de staat geworden, georganiseerd zoals de maffia.
Zij zorgt zeer goed voor zichzelf en haar acolieten die goed gesoigneerd worden. Als ze al maatregelen neemt die hen treft dan starten die pas in de (verre) toekomst, langzaam uitdovend en met respect voor verworven rechten. Dat respect heeft zij niet voor de mensen die hen voedert nl de werknemers uit de privésector en de zelfstandigen. Daar gaan de maatregelen onmiddellijk in en dikwijls retro-actief (oa de activering van de bruggpensioneerden) en repressief.
Zij zorgt zeer goed voor zichzelf en haar acolieten die goed gesoigneerd worden.
Dat is de reden waarom wij een overheidsbeslag hebben van 53%BBP en dat is ook de reden waarom dat niet zakt, zelfs niet met de partij van de grote veranderingen in de regering.
De grote vraag is : waarom heeft die partij niets gedaan om dat overheidsbeslag drastisch terug te dringen?
Hiervoor zijn slechts 2 mogelijke antwoorden voor nl. 1/ het is de fout van Kris Peeters die dat tegenhield of 2/ die partij had daar geen persoonlijk belang bij omdat zij gezellig mee aan de vetpotten van de Belgische staat wou aanschuiven en alles wou afwentelen op de mensen die economisch actief zijn of waren.[s][/s][s][/s][s][/s]
Je krijgt eerst een brief waarin je wordt bevolen je geld af te staan. Reageer je daar niet op, dan krijg je brieven die steeds dreigender worden.
Als je daar niet op reageert, komt er iemand langs om je spullen af te nemen. Als je die niet binnenlaat, dan komt hij terug met mensen die pistolen dragen.
Dan wordt er ingebroken in je huis en worden jouw spullen tegen je wil meegenomen. Als je je daartegen verzet, ben je strafbaar en wordt je opgesloten in een hok.
De gemiddelde Belg merkt van de hoge belastingdruk weinig, omdat vrijwel alle belastingen worden geheven via de ondernemer, die dat moet doorberekenen in lagere lonen en hogere prijzen.
Er zou een belastingopstand uitbreken als belastingen die nu via de ondernemer worden geheven, van het ene op het andere jaar rechtstreeks werden geheven bij de burger zelf.
Mensen zouden razend en ziedend worden.
De meeste mensen denken dat belastingheffing een noodzakelijk kwaad is.
Echter, één derde van de overheidsuitgaven gaat naar de operationele werking van de staat: 62 miljard euro, waarvan 48 miljard euro naar lonen gaat.
[s][/s]Itinera Instituut berekende dat de fiscale kloof met onze buurlanden oploopt tot 6.200 € per huishouden. Daarin vergelijkt de organisatie de belastingen die de Belg gemiddeld betaalt met wat het daarvoor terugkrijgt in termen van ‘sociale bescherming’ en ‘gezondheidszorg’. Itinera besluit dat de Belg veel belastingen betaalt en daar niet zoveel voor terug krijgt.
Veel geld gaat naar “de vele overheidsdiensten”.
Als ge dit artikel leest https://www.hln.be/nieuws/binnenland/jo ... ~af89f065/ dan moet U niet verwonderd zijn dat zoiets mogelijk is want de overheid is een staat binnen de staat geworden, georganiseerd zoals de maffia.
Zij zorgt zeer goed voor zichzelf en haar acolieten die goed gesoigneerd worden. Als ze al maatregelen neemt die hen treft dan starten die pas in de (verre) toekomst, langzaam uitdovend en met respect voor verworven rechten. Dat respect heeft zij niet voor de mensen die hen voedert nl de werknemers uit de privésector en de zelfstandigen. Daar gaan de maatregelen onmiddellijk in en dikwijls retro-actief (oa de activering van de bruggpensioneerden) en repressief.
Zij zorgt zeer goed voor zichzelf en haar acolieten die goed gesoigneerd worden.
Dat is de reden waarom wij een overheidsbeslag hebben van 53%BBP en dat is ook de reden waarom dat niet zakt, zelfs niet met de partij van de grote veranderingen in de regering.
De grote vraag is : waarom heeft die partij niets gedaan om dat overheidsbeslag drastisch terug te dringen?
Hiervoor zijn slechts 2 mogelijke antwoorden voor nl. 1/ het is de fout van Kris Peeters die dat tegenhield of 2/ die partij had daar geen persoonlijk belang bij omdat zij gezellig mee aan de vetpotten van de Belgische staat wou aanschuiven en alles wou afwentelen op de mensen die economisch actief zijn of waren.[s][/s][s][/s][s][/s]
Laatst gewijzigd door dejules op 02 jan 2019, 09:09, 1 keer totaal gewijzigd.
