61%Vlamingen zegt in 2018 financieel op achteruit te gaan

Wil. schreef:Wat kwalitatief leven is, dient ieder maar voor zich uit te maken. En ik beweer ook niet dat men zich geen materiële genoegens mag veroorloven. Maar wanneer voor een aantal jonge mensen die bmw voor de deur het doel wordt om 'geslaagd' te zijn, dan hebben ze m.i. de verkeerde weegschaal in hun hoofd. Mooie en prettige materiële of immateriële zaken (reizen bv.) zijn best OK, maar niet als je misschien morgen in diepe problemen geraakt als je je job zou verliezen. Zorg voor 'safety' , wat dat in jouw ogen ook mag betekenen en wees voorbereid.

Deze maatschappij - ik bedoel in eerste instantie de ganse westerse - danst op de vulkaan. Ze beseft niet meer hoe dun de draad is waaraan we hangen. 

Flauwekul, er is meer dan geld genoeg en welvaart kan wel blijven duren, je hoeft niet met een doemscenario naar de toekomst te leven omdat de politiek onze welvaart opzettelijk in gevaar brengt als onderdeel van een georkestreerd plan.

Dat is paniek zaaien, je voorbereiden op oorlog en de jonge generatie angst aanjagen voor armoede die niet nodig is maar veroorzaakt wordt door de politiek om totale machtscontrole te krijgen.

±16 miljard Euro in totaal, op de spaarboekjes van ± 11,4 miljoen inwoners, kinderen en jongeren inbegrepen = 1.404 Eurootjes per spaarboekje.
Zooo rijk, is de gemiddelde Belg dus niet. 
En zo zie je maar wat men met cijfers spelen, allemaal kan doen.

Fazal schreef:±16 miljard Euro in totaal, op de spaarboekjes van ± 11,4 miljoen inwoners, kinderen en jongeren inbegrepen = 1.404 Eurootjes per spaarboekje.
Zooo rijk, is de gemiddelde Belg dus niet. 
En zo zie je maar wat men met cijfers spelen, allemaal kan doen.

Fazal, er is 16 miljard bijgekomen. Er stond al 265 miljard op.

Ice schreef:

Wil. schreef:Wat kwalitatief leven is, dient ieder maar voor zich uit te maken. En ik beweer ook niet dat men zich geen materiële genoegens mag veroorloven. Maar wanneer voor een aantal jonge mensen die bmw voor de deur het doel wordt om 'geslaagd' te zijn, dan hebben ze m.i. de verkeerde weegschaal in hun hoofd. Mooie en prettige materiële of immateriële zaken (reizen bv.) zijn best OK, maar niet als je misschien morgen in diepe problemen geraakt als je je job zou verliezen. Zorg voor 'safety' , wat dat in jouw ogen ook mag betekenen en wees voorbereid.

Deze maatschappij - ik bedoel in eerste instantie de ganse westerse - danst op de vulkaan. Ze beseft niet meer hoe dun de draad is waaraan we hangen. 

Flauwekul, er is meer dan geld genoeg en welvaart kan wel blijven duren

Ken jij een maatschappij waar de doorsneemens al 100 jaar aan een stuk welvaart heeft gekend? Ik niet. Wij behoren bij de eerste lichting van mensen die dat misschien gaan meemaken.
Economische recessies zullen geregeld voorkomen. 1929 is al een tijdje voorbij maar wat voor ellende heeft die economische recessie meegebracht? Bomen groeien niet tot in de hemel.

Dat is paniek zaaien, je voorbereiden op oorlog en de jonge generatie angst aanjagen voor armoede die niet nodig is maar veroorzaakt wordt door de politiek om totale machtscontrole te krijgen.

Wat is voor die veronderstelde politieke kaste het interessantst: totale controle over een verpauperde samenleving (die per definitie geen weelde voortbrengt - kijk naar Noord-Korea) of gedeeltelijke controle over een samenleving waarin het merendeel van de mensen het goed hebben? Als ik bij die topkaste zou horen, ik zou het wel weten.

Als (jonge) mensen zich in deze maatschappij niet beter voorbereiden op wat er te wachten staat, dan gaat een deel van hen nog rare snuitjes trekken.

Fazal schreef:±16 miljard Euro in totaal, op de spaarboekjes van ± 11,4 miljoen inwoners, kinderen en jongeren inbegrepen = 1.404 Eurootjes per spaarboekje.
Zooo rijk, is de gemiddelde Belg dus niet. 
En zo zie je maar wat men met cijfers spelen, allemaal kan doen.

Ken jij in je naaste omgeving zuigelingen met meer dan 1400  euro op hun spaarboekje, Fazal? Dan ben je nog bewust of onbewust de overige 260 miljard van de modale Belg vergeten die rondslingert op doodgewone spaarrekeningen.
Ge moet mij niks proberen wijs te maken, het meer dan overgrote deel van de Belgen heeft niks te kort, mensen van mijn en al zeker jouw generatie hebben nog echte armoede gekend: dat wil zeggen geen stromend water en nog veel minder chauffage central in huis, in het beste geval een ouwe fiets, wassen in een zinken kuip des zaterdags en de kleren afdragen van een oudere zus of broer. Meneer doktoor of de burgemeester reed met een auto, de rest ging met de bus of de fiets naar het werk, pa werkte nog de Engelse week (48 uren) en moeder ging kuisen bij de rijke madammen in Brussel voor 20 frank per uur. In 1950 bouwden ze hun eigen huis dat ze met duizend frank per maand gedurende twintig jaar afbetaalden aan de Kleine Landeigendom.
Vliegvakantie met de kinderen naar een of ander exotisch land? Ha ja, veertien dagen naar zee met de ziekenkas of Dardennen waarvoor je een jaar op voorhand iedere maand kon sparen, de rest van de vakantie ravotten op straat en geen minuut verveeld.
Een nieuwe keuken van 20.000 of meer euro? Geen probleem, even naar de bank en nog x-jaar afbetalen, dat is dan naast de lening voor de hypotheek, nieuwe wagen en design bankstel...

We spreken hier van Spaarboekjes; maar wat met eigendom. 200000€ is klein bier tegenwoordig.
En hoeveel Belgen bezitten een huis of appartement

Eén op de drie Belgen heeft niet gespaard de afgelopen twaalf maanden, hoofdzakelijk omdat ze er de financiële mogelijkheid niet toe hebben.
Dat blijkt uit het onderzoek "Sparen, of niet?" van Radio 1 in samenwerking met Wikifin.be en De Tijd.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/03/27 ... 1-2932090/

Twee op drie belgen dus wel

Ik behoor ook bij die 1/3.
Heb een grote garage gekocht en de keuken vernieuwd.
Ik ging er dus op achteruit.

Wil. schreef:

Fazal schreef:±16 miljard Euro in totaal, op de spaarboekjes van ± 11,4 miljoen inwoners, kinderen en jongeren inbegrepen = 1.404 Eurootjes per spaarboekje.
Zooo rijk, is de gemiddelde Belg dus niet. 
En zo zie je maar wat men met cijfers spelen, allemaal kan doen.

Fazal, er is 16 miljard bijgekomen. Er stond al 265 miljard op.

Juist, ik had het mis voor. Het zou dus ± 24.000 per persoon per spaarboekje moeten zijn ..., al geloof ik daar geen bal van!
En dat is dus mijns inziens, zéker, ook niet juist!

Goed nieuws voor de werkmens: de nettolonen stijgen met tientallen euro's en dit dank zij de taks shift.

voorn schreef:Ik behoor ook bij die 1/3.
Heb een grote garage gekocht en de keuken vernieuwd.
Ik ging er dus op achteruit.

Hier ontbreekt een icoontje, Voorn. Je had er een knipoog   moeten aan toevoegen .

Fazal schreef:Het zou dus ± 24.000 per persoon per spaarboekje moeten zijn ..., al geloof ik daar geen bal van!
En dat is dus mijns inziens, zéker, ook niet juist!

Soms moet je je neerleggen bij de feiten en ze aanvaarden. De horizontale lijnen in de figuur hieronder lopen allemaal perfect evenwijdig.
'' al geloof ik daar geen bal van "  - als zelfs je ogen je bedriegen, waarom zou je natte-vinger-gevoel je dan niet bedriegen?

MichelN schreef:

Fazal schreef:±16 miljard Euro in totaal, op de spaarboekjes van ± 11,4 miljoen inwoners, kinderen en jongeren inbegrepen = 1.404 Eurootjes per spaarboekje.
Zooo rijk, is de gemiddelde Belg dus niet. 
En zo zie je maar wat men met cijfers spelen, allemaal kan doen.

Ken jij in je naaste omgeving zuigelingen met meer dan 1400  euro op hun spaarboekje, Fazal? Dan ben je nog bewust of onbewust de overige 260 miljard van de modale Belg vergeten die rondslingert op doodgewone spaarrekeningen.
Ge moet mij niks proberen wijs te maken, het meer dan overgrote deel van de Belgen heeft niks te kort, mensen van mijn en al zeker jouw generatie hebben nog echte armoede gekend: dat wil zeggen geen stromend water en nog veel minder chauffage central in huis, in het beste geval een ouwe fiets, wassen in een zinken kuip des zaterdags en de kleren afdragen van een oudere zus of broer. Meneer doktoor of de burgemeester reed met een auto, de rest ging met de bus of de fiets naar het werk, pa werkte nog de Engelse week (48 uren) en moeder ging kuisen bij de rijke madammen in Brussel voor 20 frank per uur. In 1950 bouwden ze hun eigen huis dat ze met duizend frank per maand gedurende twintig jaar afbetaalden aan de Kleine Landeigendom.
Vliegvakantie met de kinderen naar een of ander exotisch land? Ha ja, veertien dagen naar zee met de ziekenkas of Dardennen waarvoor je een jaar op voorhand iedere maand kon sparen, de rest van de vakantie ravotten op straat en geen minuut verveeld.
Een nieuwe keuken van 20.000 of meer euro? Geen probleem, even naar de bank en nog x-jaar afbetalen, dat is dan naast de lening voor de hypotheek, nieuwe wagen en design bankstel...

Juist, en toen werd het beter door te wérken en wat meer over te houden tot de politiek besloot dat we het te goed hadden en het maar eens gedaan moest zijn met de welvaart voor het gepeupel dat hetzelfde kon als de elite....en toen we moesten opeens met twee gaan werken om nog hetzelfde te kunnen....ging ook nog effe, want die met maar éne pree werden toch scheef bekeken dus werden de duimschroeven nogmaals aangedraaid en komen we nu in hetzelfde schuitje te zitten als 'toen we nog echte armoede kende'...
Alleen wijzen degene die het nu wel nog (even!) goed hebben voor de schuld van de huidige armoede naar het gepeupel dat van de welvaart geniet waarvoor ze zelf werkten en in armoede zitten door de politieke rooftochten, niet door luxe en verspilling.