55 Monique schreef:Ice of je dat nu 1 maal of honderdmaal herhaald ....
Wie was hoofdverantwoordelijke toen , die moet ze opnemen , en als dat niet gaat , moeten ze iemand aanstellen die hem kan bijstaan die de zaak kan opvolgen .En die hem alles door brieft ,als er dan iets verkeerd of fout loopt , kunnen ze sneller ingrijpen , nu is mijn vraag wie tekent de papieren , wie mag eindresultaat tekenen , want er komt wel wat bij kijken al voor het definitief kan doorgaan , Je kan ze moeilijk gaan verhalen op Mevr Magie De Block , want die heeft pas de taak overgenomen ....
humanitaire visum is wel enorm gestegen ....
En we gaan strakjes wel horen laat nu gewoon gerecht zijn werk doen
Tja, sommigen snappen het na de 100ste keer nóg niet.
HOOFDVERANTWOORDELIJKE is degene die het MISDRIJF PLEEGDE, níet degene met de politieke verantwoordelijkheid over hoe procedures zouden moeten verlopen.
Sneller ingrijpen als fraudeurs misbruiken plegen?
Néé, voorkomen dát er misbruiken kúnnen gepleegd worden door criteria en waterdichte wetten en véél strengere straffen om anderen de lust te ontnemen om misbruik voor zelfverrijking ook eens te proberen.
Als deze crimineel geen misdrijf had gepleegd door afpersing en mensensmokkel dan was er nu niks aan de hand?
Dan werden humanitaire visa verstrekt zonder afgeperst te worden door een turkse witteboordcrimineel?
Niet omdraaien en naar de verkeerde wijzen!
Ah, en ook nog vertrouwen in het kromme gerecht?
Niet de mensensmokkelaar en afperser zal terecht staan maar wel francken en de zondebok van zijn kabinet, dat zie je toch zó aankomen?
Maar dán moeten ze de hele bende politici aanklagen die de wet over humanitaire visa hebben opgesteld zonder enige criteria waardoor dit schandelijk misbruik mogelijk werd gemaakt.