Het klimaat

Elk milieuplan dat iets kan veranderen vereist enorme infrastructuurwerken: thoriumcentales, groene energie, internationale transfer van elektriciteit enz. Vele honderden miljarden zijn nodig. Vandaar dat iedereen bezig zit over de "kosten" van een klimaatplan. Die investeringen, ideaal door overheden gedragen, worden zo goed als onmogelijk gemaakt door  de Europese begrotingsnorm die maximaal zo'n 3% deficit toelaat. Door die norm zit elk EU land al vele jaren met een dilemma: grote uitgaven aan infrastructuur kunnen alleen door of elders te besparen (onderwijs, zorg, sociale zekerheid) of de belastingen te verhogen. Die norm is al jaren het argument voor sociale afbouw en verval van de infrastructuur. Maar ja, de EU heeft haar economie nu eenmaal geprivatiseerd. Overheden mogen geen grote economische rol meer spelen, "de markt" moet dat maar doen. Maar ondernemingen zijn niet geneigd tot enorme investeringen die aandeelhouders en "de markten" niet leuk vinden. En dus zitten we vast. Private bedrijven zullen bestaande infrastructuur zo lang mogelijk gebruiken om winsten te maximaliseren - zie de versleten kerncentrales, een technologie van een halve eeuw oud. En overheden hebben niet de mogelijkheid om grote investeringen te doen, want dat zou wel eens tot nieuwe schulden kunnen leiden .

Dus doen we niets behalve politieke wind verkopen- zoals De Grote Leider in Antwerpen die muren gaat bouwen tegen het stijgende zeewater ... wie zal dat betalen?

frits1955 

Volledig mee eens ...

Ik heb wel pv moeten tekenen , maar ze zegde wel niet voor wat ik pv moest tekenen , achteraf heb ik wel  begrepen ...Dat is vredegerecht hun eigen rechten tegen over de Vlaamse overheid ....Je bent slimmer van de Markt dan op de markt ....

Maar je staat er niet bij stil , omdat hier alles op de voet wordt gevolgd als je in appartement woont ...
Als mede eigenaar , worden die punten aangehaald bij iedere vergadering , en dan volg je dat op de voet .
Maar als je alles moet regelen , komt ineens alles op u af , en dan zet je zo zaken op zij , tot puntje bij paaltje komt .
En mensen op leeftijd , was niet bespreekbaar , rede kunnen dat niet meer aan , zo dus kon ik tandje bijsteken , om alles in orde te brengen ...Heb maanden zoet geweest tot dat alles op punt en geregeld was  , en nu kan je beginnen aan andere zaken .... En ja heb mijn vader alles laten doen , ben daar nooit in tussengekomen , mensen op zo leeftijd doet dat niet , en trouwens was niet bespreekbaar , dan laat je maar zijn gangetje gaan .... 
Tot dat de ziekte toeneemt , en dat ik stappen moest ondernemen ( en was zeer dringend op 4 dagen kon zelf niet volgen ) .... En eer je dan de papieren krijgt  om stappen te zetten duurt nog maanden , ook al waren er bewijzen , moet één iemand papieren invullen en doen zij het niet , sta je met u rug tegen de muur .... 

Zit niks anders op , dan alles te regelen tot in de puntjes .... 

En dat is zo met alles , denk dat niemand nog kan volgen wat er op ons afkomt .... 
In postjes verdelen staan ze zeer sterk , maar in wetten  en normen staan ze enorm zwak .... 
Moet geld zijn , al voor je aan zo zaken begint ( regering) maar dat beschikken ze niet , zijn ze gefaald , heb daar geen andere woorden voor ... . 

Klik er op 

Klimaat betoog (Nic Balthazar over de alarmerende toestand van ons klimaat)

Klik er op 

Wouter Beke (CD&V) na woelige week voor zijn partij: “Extreemlinks heeft klimaatbeweging gekaapt. Schauvliege werd doelbewust beschadigd”

BRUSSEL- CD&V-voorzitter Wouter Beke meent dat de klimaatbeweging door extreemlinks werd gekaapt. Dat zegt hij in een interview met De Morgen. “Het is ook geen geheim dat Greenpeace Anuna De Wever adviseert wanneer ze op tv komt.”Beke blikt in de krant terug op de voorbije week. De CD&V-voorzitter is ervan overtuigd dat Joke Schauvliege doelbewust werd beschadigd. “Het klimaatdebat overkomt precies hetzelfde als het migratiedebat. Het zijn thema’s die mensen heel erg beroeren, die veel oprecht engagement losweken en waar de burger oplossingen voor verwacht. Er zijn voor beide thema’s ook redelijke oplossingen voorhanden. Maar het migratiedebat wordt gekaapt door extreem-rechts, met Schild & Vrienden en consorten. Het klimaatdebat is gekaapt door PVDA. Dat is niet onschuldig”, zegt hij.
“Sterkere christendemocratische familie” Ook aan Waalse kranten gaf Beke interviews. Daar ging het onder andere ook over de Waalse tegenhanger van CD&V: cdH. De verkiezing van Maxime Prévot als nieuwe voorzitter van de Franstalige christendemocraten is voor Beke aanleiding om de banden tussen beide partijen opnieuw nauwer aan te halen. “Ik wil een sterkere christendemocratische familie”, aldus Beke in La Libre Belgique. Beke ziet CD&V en cdH graag samen in een nieuwe regering. Dat zegt hij ook in een interview met De Tijd. “Als het van mij afhangt, schuift het cdH mee aan de onderhandelingstafel. Maar het is aan de kiezer om daarover te beslissen”.
Nog in La Libre Belgique zegt Beke van plan te zijn concrete initiatieven te nemen om de as cdH/CD&V te versterken.

Waar rook is is vuur ( dat kan niemand ontkennen ) zijn  fouten gemaakt , Zij mogen opkomen voor klimaat jongeren ... Maar bezint eer ge begint

Beke zou zich beter ook laten a'dviseren' voor hij nog eens wat komt 'vertellen' op tv 

E.T. 

Allemaal , niet alleen Wouter Beke .... 

In Belchatow, POLEN staat de MEEST vervuilende fabriek van HEEL europa: een bruinkoolcentrale!
Die éné fabriek jaagt per jaar 35 MILJOEN TON co2 de lucht in.

Rond de centrale ligt een gigantische open mijn waaruit de bruinkool gewonnen wordt, een put van 20 vierkante kilometer waarvoor alle bossen, dorpen en mensen moesten verdwijnen.
Toenemende allergieën, astma en luchtweginfecties bij kinderen door de slechte luchtkwaliteit.
Polen wil de komende vijf jaar nog eens 5 centrales op bruinkool of steenkool bijbouwen!
Van de 50 meest vervuilde steden in europa liggen er 33 in Polen.

Dit krijg je als je energie producenten het energiebeleid laat bepalen.
Mijnen bieden veel voordelen aan mijnwerkers, veel werkgelegenheid en dus willen ze zelfs voor de gezondheid van hun kinderen er niks aan veranderen, ook niet als ze aan de vervuiling doodgaan en hiermee heel europa vervuilen.
Idem voor Duitsland: OOK vervuilende bruinkoolcentrales!

Balthazar met zijn klimaatbetoog, (enorme droogte in afrika waar die mensen zelf niks aan kunnen doen?) machtsgeile politici met hun gezever om ons te kunnen pluimen door ons schuldgevoelens aan te praten, weten Polen niet liggen, zeker?? 

En hoe zit het met de idioten van eu en hun fake bezorgdheid voor ons klimaat als vervuilend Polen geen (verplichte) 'richtlijnen' krijgt????? Of hoort Polen niet tot de eu?!

Misschien moeten ze eens wat meer naar Tom Waes op zijn reis door europa kijken?! 

Klik er op 

N-VA: “Klimaatwet van wetenschappers is luchtkasteel”
Fake News -Nepnieuws 

55 Monique schreef:Klik er op 

N-VA: “Klimaatwet van wetenschappers is luchtkasteel”
Fake News -Nepnieuws 

De indruk dat nva wil wekken om niet meteen akkoord te gaan met een kernuitstap is enkel stroop smeren en volksverlakkerij want de publieke opinie beseft maar al te goed wat een hele en plotse kernuitstap teweeg zou brengen zónder werkende alternatieven: energie tekort, black outs én veeel hogere facturen.

Zonnepanelen met dat beetje zon dat ons kikkerland heeft: géén oplossing op lange termijn wegens ontoereikend voor de energie voorziening maar wél een melkkoe.
Windmolens van hetzelfde PLUS nog eens de schade voor de zee en natuur - natuurlijk wél weer een lucratief bij-jobke voor corrupte politici met belang in die sector.

De groene stroom van deze twee nép alternatieven is reeds op 4 februari OPGEBRUIKT - zinloos, nutteloos, géén energie én GELDVERSPILLING, van óns belastinggeld!

Over échte oplossingen zwijgt nva eveneens want ze loeren op de afbraak van SZ om zo het energie probleem mee te financieren...het gaat weer enkel over géld uit onze zakken kloppen met leugens, over winst, verkiezingen en níet over ons welzijn en zorgen voor energie voorziening.

Duitsland sluit co2 neutrale kerncentrales en vervangt ze door zwaar vervuilende bruinkoolcentrales - tiens, is dat niet nét het tegenovergestelde van de 'klimaat-doelstelling'???
In Polen van hetzelfde en elke bruinkoolcentrale jaagt jaarlijks 35 miljóen TON CO2 de lucht in...hoevéél ton is dat jaarlijks reeds?
Gaat de politiek misschien hier ook de koolmijnen opnieuw openen als 'alternatief'?! 

Waar is nu eu met hun klimaat doelstellingen als duitsland al het voorbeeld geeft door méér vervuiling in de transitie naar alternatieve energie voor het klimaat??????

Zolang er niet begonnen wordt met investeringen in thorium/uraan kweekreactoren en kernfusie voor goedkope en voldoende energie voorziening, blijft de politiek zwaar en misdadig nalatig en in gebreke in hun plícht aan de bevolking om betaalbare en toereikende, própere basisbehoeften te bieden!
Kwade wil, controle en hebzucht liggen aan de basis van dit walgelijke, politieke machtspel waarvan de bevolking én de volgende generaties de dupe worden.

miel schreef:Eindelijk iemand die op hoog niveau gezegd heeft waar het op staat. Niemand van de andere partijen heeft echt een uitgesproken mening voor de camera geventileerd. Wij in Belgie zullen het eens oplossen, terwijl Duitsland volledig inzet op bruinkool. Andere landen zoals VSA en China doen maar op. We zullen hier serieus te kampen krijgen met een structuele achterstand op economisch vlak. Weeral niemand verantwoordelijk zeker? Het klimaatprobleem is niet op te lossen in Belgie alleen.

Oef, eindelijk mijns inziens een zinnige inbreng... Trouwens onderstaande links zijn best interessant... 

https://www.knack.be/nieuws/belgie/inze ... w-eBzMvzWw

https://www.fleet.be/de-heerschappij-va ... wFLxbVCgCU

https://www.telegraaf.nl/nieuws/3140107 ... -nederland

hellenberger, zelf ooit tegenstander van nucleaire energie, reist nu de hele wereld over om juist te pleiten voor de bouw van kerncentrales. Maandag was hij op uitnodiging van VVD-Kamerlid Dilan Yeşilgöz in Delft om met studenten en ondernemers te praten over de toekomst van onze energievoorziening.

Je kan doorgaan met zeuren over kernenergie, thorium etc... tot je een ons weegt natuurlijk. Vraag U liever eens af: wie gaat daar zijn portemonnee voor bovenhalen? De overheid alvast niet : behalve het feit dat die gewoon de middelen niet heeft is er ook het verbod van Europa om schulden aan te gaan voor zulke gigantische infrastructuurwerken. De privé ook niet: wat zouden die een hoop miljarden gaan uitgeven zolang ze de bestaande kerncentrales kunnen uitmelken tot op het bot. Wij hebben toegestaan - door onze politieke keuzes in het stemhokje - dat onze energievoorziening volledig in handen van de vrije markt is geraakt en dan nog in het buitenland ook. Wat kan het Suez in Parijs verdommen dat in België het licht riskeert uit te gaan? Verder moet U zich ook maar eens afvragen wie er moet opdraaien voor de immense kost van de sanering van nucleaire sites en nucleair afval. De vrije markt zal dat alvast niet doen: zij hanteren het principe dat de lusten voor de aandeelhouders zijn en de lasten voor Jan Modaal.

Je kan doorgaan met zeuren over kernenergie, thorium etc... tot je een ons weegt natuurlijk. Vraag U liever eens af: wie gaat daar zijn portemonnee voor bovenhalen? De overheid alvast niet : behalve het feit dat die gewoon de middelen niet heeft is er ook het verbod van Europa om schulden aan te gaan voor zulke gigantische infrastructuurwerken. De privé ook niet: wat zouden die een hoop miljarden gaan uitgeven zolang ze de bestaande kerncentrales kunnen uitmelken tot op het bot. Wij hebben toegestaan - door onze politieke keuzes in het stemhokje - dat onze energievoorziening volledig in handen van de vrije markt is geraakt en dan nog in het buitenland ook. Wat kan het Suez in Parijs verdommen dat in België het licht riskeert uit te gaan? Verder moet U zich ook maar eens afvragen wie er moet opdraaien voor de immense kost van de sanering van nucleaire sites en nucleair afval. De vrije markt zal dat alvast niet doen: zij hanteren het principe dat de lusten voor de aandeelhouders zijn en de lasten voor Jan Modaal.

Het geld is niet het grote probleem Frits, als Europa iedere maand voor 60 miljard rommel staats obligaties kan kopen (bedoel geld bijdrukken,zoals een krant) dan kunnen ze ook eens een maand geld drukken voor fusiereactoren
https://www.fluxenergie.nl/kernfusie-fu ... weer-stap/
Maar het is een plan van jaren,dus zijn ze te laat, en zoals altijd voor en tegenstanders, en doem denkers
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/ke ... gle.com%2F


Maar ze zijn wel al dertig jaar te laat om maatregelen te treffen,ze blijven hun blind staren op de eerste ,en nu sterk verouderde kerncentrales,en denken dat die mits wat oplapwerk terug een paar jaar meegaan, niet dus, en nu wijzen ze naar elkander,of steken ze hun kop in het zand.
En met de zonnepanelen en de windmolens komt men er ook niet, en men weet niet wat men met die panelen , en die molens gaat doen eens ze versleten zijn,idem met de batterijen van die E auto's, en de E fietsen.
men moest al lang de bouw van en de nieuwste thorium/uraan kweekreactoren in gang gezet hebben,en ja met het geld van Europa,dat is goed beleid en verantwoording nemen.
En men moet zich ook niet blindstaren op die elektrische auto's ,die zijn juist goed voor woon-werk verkeer en een toertje rond de kerk,de autofabrieken moeten zich focussen op waterstof.
https://www.hln.be/auto/ook-audi-komt-m ... ~ae4ff9f4/
En misschien als men wat verder denk, zal er wel ergens een centrale komen die van waterstof stroom maakt voor huiselijk gebruik,
Dat zijn maatregelen die men moet nemen, en niet met een C0²taks, maar met geld uit de persen van Europa.