Soeverein Vlaanderen

frits1955 schreef: ↑

01 mar 2019, 17:25

dan kan de sfeer op korte tijd gans omkeren.

Hoop doet leven zeker Dat refreintje begint anders al wel een héél lange baard te krijgen.

Zou men, wat sommige groeperingen bezielt, "ultra -conservatief" nationalisme mogen noemen ?

Tja, waar die "forse onderstroom" van Wil. zijn bedding heeft weet ik ook niet. Vermoedelijk meandert die in de buurt van het kampvuur van "Schild & Vriendjes" en Vlamen met heimwee naar het oostfront of de tijden van collaboratieburgemeester Delwaide.

Het viel te verwachten: in een debat over de Vlaamse onafhankelijkheid komt het Hitlerargument
om de hoek kijken.
Je weet dat je dan de discussie verloren hebt. Eén Godwin-punt voor de frits

Hitler? Waar? Wie? Ik? Nope. Tenzij je Delwaide wil linken aan Hitler. Of Dries van Langenhove - maar ik doe dat niet he. Ik link die " onderstroom" aan extreem-rechts. Als jij dan Hitler van stal haalt is dat veelzeggend natuurlijk.

Oostfront? Collaborateur? Met wie dan wel?
Hij was niet woordelijk aanwezig. Ik schreef daarom ook dat hij om de hoek komt kijken.
Godwin.

Overigens is het meewarig posten van de wet van Godwin stilaan achterhaald aangezien links en rechts de politieke omstandigheden bijzonder sterk aan de jaren '30 doen denken. Vraag het maar aan de gemiddelde Hongaar.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20190411_04315534

Ondanks 15 Vlaamse miljard € transfers en intresten, per jaar, en EU subsidies, dus de Vlamingen moeten nog harder werken en nog meer betalen aan onze " dierbare landgenoten "

sibarita schreef: ↑

11 apr 2019, 23:54

http://www.standaard.be/cnt/dmf20190411_04315534

Ondanks 15 Vlaamse miljard € transfers en intresten, per jaar, en EU subsidies, dus de Vlamingen moeten nog harder werken en nog meer betalen aan onze " dierbare landgenoten "

Geniesse das Leben beständig , denn du bist länger tot als lebendig !

Nog meer leesvoer !

https://doorbraak.be/di-rupo-wil-meer-g ... +Doorbraak


Bij iedere van de zes " staatsmisvormingen " was Vlaanderen de pineut en dat zal ook zo zijn bij de volgende ronde hervormingen !

Daar in Brussel en Wallonië een sociale ramp dreigt.
Is Di Rupo ineens voor een staatshervorming. Om de crisis af te wenden.

voorn schreef: ↑

12 apr 2019, 09:29

Daar in Brussel en Wallonië een sociale ramp dreigt.

De jeugdwerkloosheid in Antwerpen is ook een drama. Zelfs erger dan Spanje en Italië.

Hoe zou onze Staatshuishouding eruit zien als ten Zuiden van de taalgrens nog uitsluitend Vlamingen zouden wonen ? Zouden we dan ook die transfers nog dulden ? Of zouden we het nog langer aanvaarden dat hardwerkende Vlamingen (is pleonasme) steeds meer van hun zuurverdiende loon moeten afstaan aan luie Vlamingen die van een uitkering leven of van een SWT genieten ?

socrates schreef: ↑

12 apr 2019, 10:25

Hoe zou onze Staatshuishouding eruit zien als ten Zuiden van de taalgrens nog uitsluitend Vlamingen zouden wonen ? Zouden we dan ook die transfers nog dulden ? Of zouden we het nog langer aanvaarden dat hardwerkende Vlamingen (is pleonasme) steeds meer van hun zuurverdiende loon moeten afstaan aan luie Vlamingen die van een uitkering leven of van een SWT genieten ?

Er zijn meer dan 1 miljoen Vlamingen in Wallonië gaan wonen. En nog elk jaar neemt dat aantal toe.
Volgens de Association pour la Promotion de la Francophonie en Flandre (APFF) zouden er zelfs een miljoen Vlamingen in Wallonië wonen. Dat betekent dat, zonder het aantal vreemdelingen, één Waal op drie... Vlaming is, aldus La Dernière Heure.

https://www.demorgen.be/binnenland/wall ... -baeaa9ca/

De zus van De Wever woont ook in Wallonië. Die heeft zich daar 13 jaar geleden verscholen voor de VDAB.

socrates schreef: ↑

12 apr 2019, 10:25

Hoe zou onze Staatshuishouding eruit zien als ten Zuiden van de taalgrens nog uitsluitend Vlamingen zouden wonen ? Zouden we dan ook die transfers nog dulden ? Of zouden we het nog langer aanvaarden dat hardwerkende Vlamingen (is pleonasme) steeds meer van hun zuurverdiende loon moeten afstaan aan luie Vlamingen die van een uitkering leven of van een SWT genieten ?

Het zijn niet in de eerste plaats de mensen op zich die een bepaalde levenshouding in zich dragen, dan wel de politieke denkrichting die aan de basis ligt van het gedrag van die mensen. Het Franstalige deel van belgië is jarenlang zeer intens gekleurd en gekneed door de socialistische visie die de linkse politici daar hebben weten ingang te doen vinden. Dat leidt ertoe dat mensen 'alles' verwachten van de overheid. De overheid moet banen scheppen, de overheid moet de gezondheidszorg garanderen, de overheid moet erover waken dat de mobiliteit perfect kan verlopen, de overheid moet de economie sturen, de overheid moet het milieu in orde houden enz.

Na een aantal generaties van dergelijke 'vanzelfsprekendheden' gedragen mensen zich daarnaar. In Vlaanderen heeft die mentaliteit nog niet in die mate ingang gevonden. De kiemen zijn wel aanwezig, wat ons moet wakker houden om dezelfde kanker hier niet te laten ontstaan.

In Vlaanderen is nog altijd de intentie aanwezig om de zaken zélf aan te pakken en niet te verwachten dat de overheid het wel moet en zal oplossen. Om op je initiële vraag te antwoorden: als je van vandaag op morgen de Waalse bevolking naar Vlaanderen brengt en de Vlaamse naar Wallonië, dan ga je ook van vandaag op morgen een andere geest door die regio's zien waren. Maar als de structuren die de politiek en de vakbonden in het leven hebben geroepen niet veranderen, dan zullen de mensen zich daar op min of meer korte/lange tijd aan aanpassen. Dan worden Vlamingen in Wallonië ook mensen die verwachten dat de overheid alle aspecten van het leven meer en meer moet onder controle nemen. We zouden bijgevolg in de eerste paar jaar een sterke verandering ten gunste zien ontstaan in Wallonië maar met het verstrijken van de jaren zouden we - bij onveranderde politieke en syndicale structuren - dezelfde ziekte zien ontstaan die we nu herkennen bij onze zuiderburen.