Hoe kan een vakbond machtig zijn tegen een ondernemer die niet eens onderneemt ? Dat Walen vaker ziek zouden zijn is niet bewezen, mogelijk zijn er relatief meer Walen dan Vlamingen die van het geld van de RVA zijn overgeschakeld naar dart van het ziekenfonds.Wil. schreef: ↑11 mei 2019, 15:24Wallonië blijft in leven dank zij de transfers vanuit Vlaanderen. Het citaat van Van Cauwenberghe bewijst dat ('geef ons nog 10 jaar' → 2006).
Die transfers nemen nu inderdaad zachtjes aan af omwille van de laatste staatshervorming. Het ligt dan ook voor de hand dat de situatie er erger wordt. Het Waalse 'marshallplan' uit 2005 (!!) ging de zaak oplossen. Dat is al flink wat jaren geleden. De situatie is niet veranderd, niettegenstaande dat 'marshallplan'.
Als bijgevolg onze subsidies wegvallen, dan moet het wel erger worden, nietwaar?
Is dit nu ook een drogreden ? Waar blijven de cijfers die bewijzen dat Wallonië er elke dag op achteruit gaat ? Ik beweer niet dat het anders is, ik weet het niet, maar jouw bewering steunt toch ook maar op een aanname?
Die wacht op een verandering van de mentaliteit die de PS in het dna van de Waalse bevolking heeft ingebracht. De macht van de vakbonden is een blok aan het been.Waar wacht de dynamische, koopkrachtige, hardwerkende, Vlaamse ondernemer op om in het goedkope Wallonië een eigen Sillicon Valley uit de rots te hakken ?
Eén voorbeeld van het verschil in mentaliteit: Hoe komt het dat de Waalse bevolking veel meer ziek is dan de Vlaamse? Aan de gemiddelde ouderdom kan het niet liggen, want de bevolking is er eerder jonger dan in Vlaanderen.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus






