De Wever: 'Pensioenleeftijd moet nog hoger'

De Wever is een clevere gast.Mannen zoals juleke langer laten werken zodat de politici hun vet pensioen is veilig gesteld.

Clever toch !!!!

Petrol ,

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/ba ... /#comments

Zeker wij gaan niet langer moeten werken op onze ouderdom dat is feit , ( Pensioen)
of waar voor te overleven wie weet in de toekomst
maar de andere generatie is ander paar mauwen .

Als ik de vele duizenden reacties leest dan vrees ik dat De Wever politieke zelfmoord heeft gepleegd.

Tja, dat was een moeilijk momentje gisteren.
Misschien had hij (DeWever) beter zelf zijn partijprogramma eens gelezen.

Eigenlijk is langer werken voorbehouden aan die suf, hard denkende aan hun ontslagpremie ,soms aanwezig
in het parlement, over de senaat gaan we het niet hebben, die hebben geen problemen om zelfs tot ter dood ter "werken"

Polmar

Nog erger dan dinsdag op tv … 'President' Bartje die gisteren op facebook een flauwe uitleg kwam vertellen.

Deze slimme rooie rakker had het zinnetje ontdekt in het partijprogramma van NVA.
Ja daar moet je universiteit voor gedaan hebben om dat zinnetje te ontdekken.
Wat een slimme jongens daar toch bij SPa !!
En blij dat die rooie gastjes zijn dat ze dit ontdekt hebben.



Wie was de man van de sp.a die ontdekte dat in het partijprogramma van de N-VA staat dat de wettelijke pensioenleeftijd verder omhoog moet?

Uit navraag blijkt dat het Kevin Brackx was, de fractiesecretaris van de sp.a in de Kamer.

Kevin Brackx, wat een clevere gast zeg.
Hij wordt binnenkort CUM LAUDE gelauwerd voor deze grote ontdekking !!!

Deze Kevin had dan toch en dit in tegenstelling met Bartje de verkiezingsfolder van 2019 wel gelezen

BDW spreekt over 2050.
Dat is nog 30 jaar.
Wat is bij onze job al veranderd op 30 jaar?
Wat zal werken nog zijn binnen 30 jaar.
Alles en nog wat zal grotendeels geautomatiseerd zijn.
Kracht en handenarbeid zullen nog miniem zijn.

voorn schreef: ↑

16 mei 2019, 12:15

BDW spreekt over 2050.
Dat is nog 30 jaar.
Wat is bij onze job al veranderd op 30 jaar?
Wat zal werken nog zijn binnen 30 jaar.
Alles en nog wat zal grotendeels geautomatiseerd zijn.
Kracht en handenarbeid zullen nog miniem zijn.

Het gaat over 2050 en later.Maar dat komen de rooie rakkertje er wijselijk niet bij zeggen.
De rooie rakkertjes laten het uitschijnen dat vanaf morgen er al langer gewerkt moet worden.

E.T. schreef: ↑

16 mei 2019, 11:55

Deze Kevin had dan toch en dit in tegenstelling met Bartje de verkiezingsfolder van 2019 wel gelezen

Nee Bartje wist dat helemaal niet dat dit in zijn verkiezingsfolder staat.
Bartje is natuurlijk maar nen dommerik.Hij weet zelf nog niet wat hij in zijn eigen folder schrijft.
Je mag Bartje dat niet kwalijk nemen want hij is wat seniel.

Heerlijk toch dat onze Keizer Bart, geheime onderhandelingen aan het doen is om een Vlaamse en ‘Federale regering te vormen met die vreselijke Rooie Rakkertjes!!
Ik dacht dat Bracke een kazakdraaier was ( nu afgeschreven) maar den Bart heeft daar toch wel wat geleerd!!

https://www.hln.be/in-de-buurt/ekeren/f ... ddf8218fe7

Zeker dat ons Bartje clever is , respect is ver zoek . Hij laat iedere dag steken vallen .

Familie razend over gebruik van foto overledene voor politieke satire: “Dit is compleet respectloos”

Op Facebook circuleert een politieke satire over de pensioenuitschuiver van Bart De Wever (N-VA). Onder de slogan ’Van het werk naar de zerk” wordt De Wever afgebeeld samen Cecile Van den Poel uit Ekeren. Zij overleed begin dit jaar en was met haar 106 jaar de oudste inwoner van Antwerpen. De familie is woedend: “Er is nooit toestemming gevraagd. Dit is crapuleus.”

Waarover hebben zowel crombez als de wever het toch maar?
2050 astemblieft! Nog 31 jaar te gaan....vooruitziend bartje of reeds voorbereiding zodat de volgende ploeg dieven de wettelijke pensioenen volledig kunnen afschaffen?

De leugen hier is dat pensioenen onbetaalbaar zouden worden..tiens, immigranten zouden toch voor onze pensioenen zorgen en die zijn er intussen toch al meer dan genoeg??
Oops, dat was de smoes om de mosliminvasie binnen te halen...

Trouwens: zou de jongere, nú werkende generatie niet eens protesteren want nva en co zorgen er nu al voor dat zíj zullen moeten werken tot ze doodvallen, ónze pensioenen hebben ze al ingepikt en verspild waardoor we geen rusthuis meer kunnen betalen!
Als de jongeren in de toekomst nog een oude dag en wettelijk pensioen willen voor wat ze nú meer dan de helft aan loon afdragen, dan stemmen ze best niet voor nva en co.
En ook niet voor ecolo/groen, hun thema is niet het klimaat:

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/ec ... ~a7988c91/

Een ecolo/groene stem is een stem voor islamisering, dat heeft groen proberen onder de mat te houden door het klimaat als thema voor afleiding.

En hebben moslima's dan niet het grondwettelijk recht om gelijk te zijn aan alle meisjes/vrouwen zonder hoofddoek?
Ze jammeren over discriminatie maar discrimineren zichzelf door de hoofddoek te dragen?
Bepaalt een uitheemse, achterlijke ideologie/religie nu al onze maatschappelijke regels door segregratie en schenden van het mensenrecht op gelijkheid voor moslima's door de hoofddoek?

Staat (de smoes over) godsdienstvrijheid dan boven de scheiding kerk/staat en vooral boven de grondwettelijke gelijkheid van elk mens - die vraag dient gesteld te worden.