Voorspelling verkiezingsuitslag
-
Fazal
Ach beste Wil, het is niet omdat ik om bepaalde overwegingen niet ga stemmen, dat ik niets afweet van politiek.
Ik durf zelfs het tegendeel beweren!
Het is dus ook niet omdat ik niet ga stemmen, dat ik hier mijn mening niet mag verkondigen.
Je zult mij evenwel ook niet horen klagen, omdat die belachelijke verkiezingen, en nog minder de uitslag ervan, mij geen barst interesseren. En je zult mij dus ook niet horen uithalen naar een of andere partij.
U zegt het zelf, u mag emmeren als uw keuze door anderen niet is gevolgd.
Wat zegt u daar eigenlijk mee ..., dat de kiezers nadien wèl mogen, en ook 'zullen' emmeren.
De niet-kiezers hebben daar geen redenen voor, en zullen dat dan ook niet doen.
Maar erover spreken, niet emmeren dus, mogen ze van mij wel.
Het is ook een feit dat blanco-, ongeldig- of niet-kiezers meestal zelf wel een grondige reden hebben om dat te doen.
En dus ook dat, dient gerespecteerd te worden, anders zijn we niet beter dan de politici zelf.
Hun ruzies onder elkaar zijn soms laag bij de grond, en getuigen zeker niet van goede wil om ons land beter te maken. Elkaar verbaal afmaken en verwijten voor rotte vis, daar wordt niemand beter van.
-
Ice
Wil. schreef: ↑26 minuten geleden
Het is niet dat mensen protesteren door blanco/ongeldig of niet te stemmen dat ze niet over álles hun mening mogen BLIJVEN geven, hé??
Wil snoert graag iedereen de mond? Vrije meningsuiting, nietwaar?Je moet de uitslag aanvaarden, maar je mag wel kritiek blijven uiten op het beleid indien dat niet overeenkomt met je eigen visie. De blanco / ongeldig / niet-stemmers hebben geen recht van spreken meer. (nog wel over het weer of de vis vandaag bijt of niet enz…)
Het is niet dat mensen protesteren door blanco/ongeldig of niet te stemmen dat ze niet over álles hun mening mogen BLIJVEN geven, hé??
-
Fazal
Wie sprak hier ergens in een vorige pagina, over gezwets in de marge van mijn kant?
Als die nu naar TV aan het kijken is, dan zal hij hopelijk beseffen wat het woord 'gezwets' betekent.
Alle voorzitters zijn momenteel aan het woord, en het is al gezwets dat de klok slaat.
En nee, het is niet in de marge. Het is allemaal schijnheilig, openlijk leugenachtig, kortom, ronduit schandalig.
Als die nu naar TV aan het kijken is, dan zal hij hopelijk beseffen wat het woord 'gezwets' betekent.
Alle voorzitters zijn momenteel aan het woord, en het is al gezwets dat de klok slaat.
En nee, het is niet in de marge. Het is allemaal schijnheilig, openlijk leugenachtig, kortom, ronduit schandalig.
-
Ice
Fazal, het schandalige gezwets is zodanig belachelijk en doorzichtig dat ik mij afvraag of wij echt nog als idioten worden beschouwd door die bende leugenaars??
Bdw had heel wat minder noten op zijne zang en begreep dat hij niet anders kon dan zijn nederlaag toe te geven, hij feliciteerde zowaar VB met de overwinning.
Hypocriet waren de vlaggen met de Vlaamse Leeuw in het publiek, vast om de schijn op te houden dat ze 'rechts' zijn en opkomen voor de Vlaming terwijl de bende vlamingenhaters op het podium, die Vlamingen gepest en gepluimd hebben als wetgevers, uit volle borst nog wel het Vlaamse volkslied kweelden!
Bdw zal het initiatief nemen om een Vlaamse regering te vormen zodat hij nu aan het trekken van de tanden kan beginnen want de klauwen van de Vlaamse Leeuw hebben ze al uitgetrokken - 'doorgaan' zei bdw....we hebben de Vlaming bijna aan de bedelstaf...dát kan nva nu op de valreep toch niet gaan opgeven?
Al moeten ze er een coalitie met vijf partijen van maken om een meerderheid te hebben zónder Vlaams Belang..
Madam uil ruttentut van ovld, VERLIEZERS, "respecteert wel de kiezers" maaaar weigert de keuze van die kiezer te respecteren door samen te werken met de partij, VB, die de kiezer koos?!
Heb je ooit zulke onzin gehoord?
In één zin tegenstrijdig zijn, je eigen leugen ontmaskeren én tegelijk de kiezer minachtend schofferen? Spijtig dat de multinationals en vennootschappen niet mochten meestemmen, dan had ovld vast de overwinning behaald..op het gewone gepeupel hebben de liberalen het zo niet begrepen..
Dan hebben we de groene flop: die gaan nu ook als vlaamse VERLIEZERS, op de winst van de waals/brusselse ecolo teren om toch nog hun dik, groen gat in federaal beleid te wringen, dat worden dus forse klimaattaksen voor de Vlamingen door een turkse erdogan aanhangster en eco-calveren.
En natuurlijk de 'christen-democraten' met bewieroken van crevits, "datgene dat wij als christendemocraten zijn en voorstaan" zei beke, heeft crevits belichaamd: eigenhandig en vakkundig ons onderwijs gekelderd om onwillige moslims aan een diploma te helpen.
Maar mensen, weet dat de kiezer altijd gelijk heeft - tiens dat heeft crevits er toch niet van weerhouden om de vel van de beer al te verkopen voor de beer geschoten was door al arrogant op voorhand het postje van minister-president te ambiëren - veel te voorbarig zoals nu blijkt, nietwaar? Net als jambon als premier, ze kregen beiden de deksel op de snuit van de kiezer.
Crevits wil niet, en haar partij ook niet, meewerken aan gesprekken om Vlaanderen nog verder te 'blokkeren' - dan zullen ze vást de democratie respecteren en wél meewerken met de partij die als overwinnaar uit de bus kwam: VB?
Toch? nva + VB = (nipt) meerderheid? Met eventueel kronkelende cd&v hypocrieten?
Of bedoelt deze schijnheilige met gespleten slangentong weer dat VB blokkeert zoals schizofrene politici dat telkens verdoezelen en verdraaien?
Dus onrechtstreeks ook weer een verliezer die weigert samen te werken met de partij die het VOLK koos!
Ze hebben állemaal de bek vol over de keuze van de kiezer respecteren maar alleen: de partij die de kiezer koos, dáár wil niemand mee samenwerken?!
De monsterscore van VB was blijkbaar NOG NIET groot genoeg om deze arrogante hypocrieten wakker te schudden dat hun misleidingen té doorzichtig zijn en de bevolking hun bedrog niet meer píkt?!
Ze hebben het blijkbaar NOG niet begrepen?
We zullen zien in hoeverre ze het nog wagen en op welke listige manieren ze zullen proberen VB te blijven uitsluiten van regeringsdeelname de komende dagen.
Bdw had heel wat minder noten op zijne zang en begreep dat hij niet anders kon dan zijn nederlaag toe te geven, hij feliciteerde zowaar VB met de overwinning.
Hypocriet waren de vlaggen met de Vlaamse Leeuw in het publiek, vast om de schijn op te houden dat ze 'rechts' zijn en opkomen voor de Vlaming terwijl de bende vlamingenhaters op het podium, die Vlamingen gepest en gepluimd hebben als wetgevers, uit volle borst nog wel het Vlaamse volkslied kweelden!
Bdw zal het initiatief nemen om een Vlaamse regering te vormen zodat hij nu aan het trekken van de tanden kan beginnen want de klauwen van de Vlaamse Leeuw hebben ze al uitgetrokken - 'doorgaan' zei bdw....we hebben de Vlaming bijna aan de bedelstaf...dát kan nva nu op de valreep toch niet gaan opgeven?
Al moeten ze er een coalitie met vijf partijen van maken om een meerderheid te hebben zónder Vlaams Belang..
Madam uil ruttentut van ovld, VERLIEZERS, "respecteert wel de kiezers" maaaar weigert de keuze van die kiezer te respecteren door samen te werken met de partij, VB, die de kiezer koos?!
Heb je ooit zulke onzin gehoord?
In één zin tegenstrijdig zijn, je eigen leugen ontmaskeren én tegelijk de kiezer minachtend schofferen? Spijtig dat de multinationals en vennootschappen niet mochten meestemmen, dan had ovld vast de overwinning behaald..op het gewone gepeupel hebben de liberalen het zo niet begrepen..
Dan hebben we de groene flop: die gaan nu ook als vlaamse VERLIEZERS, op de winst van de waals/brusselse ecolo teren om toch nog hun dik, groen gat in federaal beleid te wringen, dat worden dus forse klimaattaksen voor de Vlamingen door een turkse erdogan aanhangster en eco-calveren.
En natuurlijk de 'christen-democraten' met bewieroken van crevits, "datgene dat wij als christendemocraten zijn en voorstaan" zei beke, heeft crevits belichaamd: eigenhandig en vakkundig ons onderwijs gekelderd om onwillige moslims aan een diploma te helpen.
Maar mensen, weet dat de kiezer altijd gelijk heeft - tiens dat heeft crevits er toch niet van weerhouden om de vel van de beer al te verkopen voor de beer geschoten was door al arrogant op voorhand het postje van minister-president te ambiëren - veel te voorbarig zoals nu blijkt, nietwaar? Net als jambon als premier, ze kregen beiden de deksel op de snuit van de kiezer.
Crevits wil niet, en haar partij ook niet, meewerken aan gesprekken om Vlaanderen nog verder te 'blokkeren' - dan zullen ze vást de democratie respecteren en wél meewerken met de partij die als overwinnaar uit de bus kwam: VB?
Toch? nva + VB = (nipt) meerderheid? Met eventueel kronkelende cd&v hypocrieten?
Of bedoelt deze schijnheilige met gespleten slangentong weer dat VB blokkeert zoals schizofrene politici dat telkens verdoezelen en verdraaien?
Dus onrechtstreeks ook weer een verliezer die weigert samen te werken met de partij die het VOLK koos!
Ze hebben állemaal de bek vol over de keuze van de kiezer respecteren maar alleen: de partij die de kiezer koos, dáár wil niemand mee samenwerken?!
De monsterscore van VB was blijkbaar NOG NIET groot genoeg om deze arrogante hypocrieten wakker te schudden dat hun misleidingen té doorzichtig zijn en de bevolking hun bedrog niet meer píkt?!
Ze hebben het blijkbaar NOG niet begrepen?
We zullen zien in hoeverre ze het nog wagen en op welke listige manieren ze zullen proberen VB te blijven uitsluiten van regeringsdeelname de komende dagen.
-
werewoef - Lid geworden op: 05 apr 2005, 17:53
Mijn grote verwondering was dat de traditionele partijen weeral eens uit de lucht vielen . Ze hadden het helemaal niet verwacht dat het een zwarte zondag ging worden . Ik onthou hierin de reactie van Dedecker in Middelkerke ; de kiezer had van dat alles genoeg en heeft de middelvinger opgestoken naar de traditionele partijen .Zijn voorspelling van 30jaar geleden komt nu uit en zelfs als ze deze keer niet het VLBelang in het bad meetrekken, zal de grote omwenteling wel binnen vier jaar gebeuren . De Vlaamse kiezer was het gewoon kotsbeu, maar de regerende partijen hadden dit weeral , eens temeer niet zien aankomen .
AMEN en AUM
-
Fazal
Ik ga in uw stelling volledig met u mee beste Ice.
En zoals ik hiervoor al heb voorspeld, ze zullen ervoor zorgen dat het bijzonder goed resultaat v/h VB, samen met de stem van het volk, zal worden genegeerd, en verticaal zal worden geklasseerd als een stem zonder waarde.
Al die duizenden stemmen negeren is een regelrechte aanslag op de democratie.
De klassieke partijen zijn gewoon bang dat het VB nog groter zou worden om uiteindelijk de fakkel over te nemen.
Dat kunnen ze dus niet laten gebeuren, want dat zou vele huichelaars hun huidig postje kunnen kosten.
En zoals ik hiervoor al heb voorspeld, ze zullen ervoor zorgen dat het bijzonder goed resultaat v/h VB, samen met de stem van het volk, zal worden genegeerd, en verticaal zal worden geklasseerd als een stem zonder waarde.
Al die duizenden stemmen negeren is een regelrechte aanslag op de democratie.
De klassieke partijen zijn gewoon bang dat het VB nog groter zou worden om uiteindelijk de fakkel over te nemen.
Dat kunnen ze dus niet laten gebeuren, want dat zou vele huichelaars hun huidig postje kunnen kosten.
-
Valium - Lid geworden op: 21 nov 2007, 04:15
Petrol, je kent er geen kloten vanpetrol schreef: ↑22 mei 2019, 11:43Weer het zoveelste draadje geopend voor de frontale aanval op NVA.dejules schreef: ↑22 mei 2019, 10:26Om te beginnen : de N-VA heeft sedert ze deelneemt aan de macht ontelbare groepen en individuen beledigd, gestigmatiseerd, belachelijk gemaakt, … Ook hun coalitiepartners werden nooit gespaard en herhaaldelijk geschoffeerd.
U kunt ervan uitgaan dat deze mensen niet voor die partij zullen stemmen.
Tweedens : van al hun beloftes oa begrotingsoverschotten, afbouw schulden, grote economische groei, … hebben ze geen enkele kunnen waarmaken. Vele kiezers zijn zwaar ontgoocheld.
Derdens : uit peilingen blijkt dat de N-VA zeer slecht scoort bij de jeugd.
Ten vierde : geen enkele partij is zo fel afhankelijk vd populariteit van 1 man als N-VA. Dat maakt zo'n partij erg kwetsbaar. Daarbij heeft De Wever regelmatig in eigen voet geschoten.
Ten vijfde : de N-VA heeft haar idealen oa onafhankelijkheid of afgezwakt het confederalisme helemaal aan de kant geschoven en is een machtspartij geworden. "Nooit meer socialisten aan de macht in Antwerpen" … om uiteindelijk de "sossen" op te vrijen en mee in bed te nemen. De mensen lusten dat niet. Ook de graaierijen zijn niet vergeten.
Om te weten wat bij mensen leeft kan je best op de sociale media terecht.
Zij uiten daar massaal hun ongenoegen.
Om een goed beeld te krijgen kan je best naar het FB-pagina van die partijen gaan.
Als ge ziet dat mensen de N-VA op haar eigen FB-pagina uitschelden en openlijk zeggen niet meer op die partij te stemmen, je moet weten dat er dan al vele duizenden reacties weg gefilterd zijn, dan gaan er toch veel alarmsignalen af.
Op basis van deze feiten waag ik mij aan een voorspelling voor de Vlaamse Kamer :
1/ N-Va gaat zwaar verliezen tov 5 jaar geleden
2/ In de provincie Antwerpen houdt zij relatief stand maar in alle andere provincies gaat zij zwaar achteruit.
3/ Hilde Crevits haalt de meeste voorkeurstemmen
4/ PVDA haalt de kiesdrempel
5/ Open VLD wordt slechts 6de partij in Vlaanderen.
N-VA 24%
CD&V 20%
Vlaams Belang 17%
Sp.a 13%
Groen 11%
OpenVLD 10%
PVDA 5%
Hoeveel draadjes ga je nog openen IDIOOT ?????
En uw voorspellingen zijn van NUL EN GENERLEI WAARDE !!
-
petrol - Lid geworden op: 29 jan 2018, 08:06
Dank u voor de toelichting.Valium schreef: ↑27 mei 2019, 01:40Petrol, je kent er geen kloten vanpetrol schreef: ↑22 mei 2019, 11:43Weer het zoveelste draadje geopend voor de frontale aanval op NVA.dejules schreef: ↑22 mei 2019, 10:26Om te beginnen : de N-VA heeft sedert ze deelneemt aan de macht ontelbare groepen en individuen beledigd, gestigmatiseerd, belachelijk gemaakt, … Ook hun coalitiepartners werden nooit gespaard en herhaaldelijk geschoffeerd.
U kunt ervan uitgaan dat deze mensen niet voor die partij zullen stemmen.
Tweedens : van al hun beloftes oa begrotingsoverschotten, afbouw schulden, grote economische groei, … hebben ze geen enkele kunnen waarmaken. Vele kiezers zijn zwaar ontgoocheld.
Derdens : uit peilingen blijkt dat de N-VA zeer slecht scoort bij de jeugd.
Ten vierde : geen enkele partij is zo fel afhankelijk vd populariteit van 1 man als N-VA. Dat maakt zo'n partij erg kwetsbaar. Daarbij heeft De Wever regelmatig in eigen voet geschoten.
Ten vijfde : de N-VA heeft haar idealen oa onafhankelijkheid of afgezwakt het confederalisme helemaal aan de kant geschoven en is een machtspartij geworden. "Nooit meer socialisten aan de macht in Antwerpen" … om uiteindelijk de "sossen" op te vrijen en mee in bed te nemen. De mensen lusten dat niet. Ook de graaierijen zijn niet vergeten.
Om te weten wat bij mensen leeft kan je best op de sociale media terecht.
Zij uiten daar massaal hun ongenoegen.
Om een goed beeld te krijgen kan je best naar het FB-pagina van die partijen gaan.
Als ge ziet dat mensen de N-VA op haar eigen FB-pagina uitschelden en openlijk zeggen niet meer op die partij te stemmen, je moet weten dat er dan al vele duizenden reacties weg gefilterd zijn, dan gaan er toch veel alarmsignalen af.
Op basis van deze feiten waag ik mij aan een voorspelling voor de Vlaamse Kamer :
1/ N-Va gaat zwaar verliezen tov 5 jaar geleden
2/ In de provincie Antwerpen houdt zij relatief stand maar in alle andere provincies gaat zij zwaar achteruit.
3/ Hilde Crevits haalt de meeste voorkeurstemmen
4/ PVDA haalt de kiesdrempel
5/ Open VLD wordt slechts 6de partij in Vlaanderen.
N-VA 24%
CD&V 20%
Vlaams Belang 17%
Sp.a 13%
Groen 11%
OpenVLD 10%
PVDA 5%
Hoeveel draadjes ga je nog openen IDIOOT ?????
En uw voorspellingen zijn van NUL EN GENERLEI WAARDE !!
-
boeffer - Lid geworden op: 07 feb 2012, 21:58
- Locatie: In mijn zetel
Met de € heeft iedereen 40 maal te weinig. Mijn kleinzoon leert of heeft geleerd voor dit. En, en....
Politiek is ook verantwoordelijkheid ipv ikke eerst.
Politiek is ook verantwoordelijkheid ipv ikke eerst.
W11 RAM 32 GB SSD 1 TB,16:9=1920*1080 ; 4:3=1440*1080, ik heb steeds mijn helpdesk
-
Ice
Nee, nee Fazal, wat er nu staat te gebeuren is met een smoes proberen VB uit een coalitie te houden want nu rechtstreeks zoveel kiezers op de tenen trappen zou een risico zijn.
De vorige, zweedse coalitie zou de meerderheid hebben maar als nva niet in de coalitie zou zitten (waarom níet, ze is nog grootste partij?) dan hadden ze VIER partijen nodig voor een meerderheid in het vlaams parlement - over hoeveel nva en VB sámen hébben voor een coalitie werd niet gerept en ook niet getoond!
Bdw verkondigde reeds dat het "zeer, zeer moeilijk" gaat worden en rode vrt met de vadder toonde zelfs geen eind uitslagen met voorbeelden van coalities mét VB
Wát gaat er dus gebeuren? Nva gaat weer schijnheilige spelen en voorwenden dat er gesprekken gevoerd worden met álle partijen én VB om een coalitie te vormen terwijl ze geen van allen bereid zijn om een coalitie te vormen mét overwinnaar VB.
Maar het is toch zeer merkwaardig te noemen dat nva, die zich toch rechts-nationalistisch presenteert, met de partij VB, óók réchts-nationalistisch, niks wou en wil te maken hebben, een haat-campagne voerde tegen VB en zelfs de voorzitter 'paljas' noemde?
Je zou toch verwachten dat daardoor hun partij doelen in dezelfde lijn zouden liggen, nationalistisch vóór Vlamingen en dat een samenwerking tussen beide partijen dus eerder vanzelfsprekend zou zijn?
Of is het dan zo dat nva ons allen tóch besodemietert met die 'rechts-nationalistische-vlaamse' façade (wisten we toch al langer door hun línkse beleid ) maar nu kleur bekent door ook niet te willen samenwerken met VB maar wel de indruk wil geven van 'goede wil' met de volgende verkiezingen al in gedachten om machtsbehoud?
Nu broeden ze allen koortsachtig hoe ze de bevolking gaan verkopen dat VB niet mag deelnemen aan de regeringen zonder dat er een woedende volksopstand volgt...dat risico wordt nu ingeschat en met welke misleiding ze de deelname van VB gaan saboteren.
Me dunkt dat het hoog tijd wordt dat deze kibbelende kleuterkes eens ophouden met dat kinderachtige gezever, dat partij- en eigenbelangen aan de kant worden gezet en ze zich eens als volwassen politici gaan gedragen
en
dat politieke partijen hun verantwoordelijkheden nemen om samen te werken met partijen dewelke democratisch werden verkozen door en ten dienste van de bevolking
en niet om te graaien voor hun zelfbediening, macht, postjes en als partij-lobbyisten, enkel voor hún eigen achterban zorgen,
maar voor degelijk bestuur en beleid voor het welzijn van álle Vlamingen en Belgen gaan, waarvoor ze vet betaald worden!
Ik vind het wraakroepend en ongelooflijk dat politieke partijen, die zichzelf democratisch noemen, het gore lef hebben om openlijk een democratisch verkozen partij uit te sluiten, de kiezers schofferen om duidelijk te maken dat hun stem niet telt.
De democratie openlijk schenden en tegelijk de fucking arrogantie te hebben dat zíj menen te kunnen bepalen met wie ze 'willen' samenwerken!!
Cd&v en ovld! De rest is zeer behoedzaam hoe ze verdoezelen dat een samenwerking er niet inzit.
En dan op de koop toe roepen dat de kiezer BESLIST maar die beslissing dan állemaal vierkant aan hun laars lappen?!
Bende leugenaars en dieven.
De vorige, zweedse coalitie zou de meerderheid hebben maar als nva niet in de coalitie zou zitten (waarom níet, ze is nog grootste partij?) dan hadden ze VIER partijen nodig voor een meerderheid in het vlaams parlement - over hoeveel nva en VB sámen hébben voor een coalitie werd niet gerept en ook niet getoond!
Bdw verkondigde reeds dat het "zeer, zeer moeilijk" gaat worden en rode vrt met de vadder toonde zelfs geen eind uitslagen met voorbeelden van coalities mét VB
Wát gaat er dus gebeuren? Nva gaat weer schijnheilige spelen en voorwenden dat er gesprekken gevoerd worden met álle partijen én VB om een coalitie te vormen terwijl ze geen van allen bereid zijn om een coalitie te vormen mét overwinnaar VB.
Maar het is toch zeer merkwaardig te noemen dat nva, die zich toch rechts-nationalistisch presenteert, met de partij VB, óók réchts-nationalistisch, niks wou en wil te maken hebben, een haat-campagne voerde tegen VB en zelfs de voorzitter 'paljas' noemde?
Je zou toch verwachten dat daardoor hun partij doelen in dezelfde lijn zouden liggen, nationalistisch vóór Vlamingen en dat een samenwerking tussen beide partijen dus eerder vanzelfsprekend zou zijn?
Of is het dan zo dat nva ons allen tóch besodemietert met die 'rechts-nationalistische-vlaamse' façade (wisten we toch al langer door hun línkse beleid
) maar nu kleur bekent door ook niet te willen samenwerken met VB maar wel de indruk wil geven van 'goede wil' met de volgende verkiezingen al in gedachten om machtsbehoud?Nu broeden ze allen koortsachtig hoe ze de bevolking gaan verkopen dat VB niet mag deelnemen aan de regeringen zonder dat er een woedende volksopstand volgt...dat risico wordt nu ingeschat en met welke misleiding ze de deelname van VB gaan saboteren.
Me dunkt dat het hoog tijd wordt dat deze kibbelende kleuterkes eens ophouden met dat kinderachtige gezever, dat partij- en eigenbelangen aan de kant worden gezet en ze zich eens als volwassen politici gaan gedragen
en
dat politieke partijen hun verantwoordelijkheden nemen om samen te werken met partijen dewelke democratisch werden verkozen door en ten dienste van de bevolking
en niet om te graaien voor hun zelfbediening, macht, postjes en als partij-lobbyisten, enkel voor hún eigen achterban zorgen,
maar voor degelijk bestuur en beleid voor het welzijn van álle Vlamingen en Belgen gaan, waarvoor ze vet betaald worden!
Ik vind het wraakroepend en ongelooflijk dat politieke partijen, die zichzelf democratisch noemen, het gore lef hebben om openlijk een democratisch verkozen partij uit te sluiten, de kiezers schofferen om duidelijk te maken dat hun stem niet telt.
De democratie openlijk schenden en tegelijk de fucking arrogantie te hebben dat zíj menen te kunnen bepalen met wie ze 'willen' samenwerken!!
Cd&v en ovld! De rest is zeer behoedzaam hoe ze verdoezelen dat een samenwerking er niet inzit.
En dan op de koop toe roepen dat de kiezer BESLIST maar die beslissing dan állemaal vierkant aan hun laars lappen?!
Bende leugenaars en dieven.
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Niet genoeg he. Ze hebben een derde partij nodig.over hoeveel nva en VB sámen hébben voor een coalitie werd niet gerept en ook niet getoond!
Op Vlaams niveau kan het zeer eenvoudig zijn: een heruitgave van de Zweedse coalitie is perfect mogelijk. Een coalitie van verliezers - dat wel natuurlijk
Op federaal niveau: een paarse coalitie is nipt mogelijk - liberalen, socialisten en groenen. Of dat werkbaar is..??
Een coalitie van liberalen, christendemocraten, socialisten en groenen haalt zelfs een comfortabele meerderheid.
Noteer dat in beide bovenstaande coalities geen NVA voorkomt
-
Valium - Lid geworden op: 21 nov 2007, 04:15
Er is maar 1 partij welke nu nog nooit heeft gezegd dat ze niet met het VB willen samen werken ( voor het Vlaams parlement )
Dat is de SPA
Tel maar samen -> NV-A + VB + SPA en de kous is rond
De Wever wordt wel minister-president en staat zijn burgemeesterschap af aan Beels (SPA )
Het VB breekt volledig het cordon en krijgt enkele posten welke niet indruisen tegen bv Francken,Jambon enz ..
Tobback maakt men voorzitter van het Vlaams parlement en een sos voor sociaal beheer enz ..
In de federale gaan deze 3 in de oppositie ( kan niet anders ) > laat ze dat daar maar uitvechten met de Groen en de communisten ( zij moeten nu die miljarden put terug vullen --> haha )
Dat is de SPA
Tel maar samen -> NV-A + VB + SPA en de kous is rond
De Wever wordt wel minister-president en staat zijn burgemeesterschap af aan Beels (SPA )
Het VB breekt volledig het cordon en krijgt enkele posten welke niet indruisen tegen bv Francken,Jambon enz ..
Tobback maakt men voorzitter van het Vlaams parlement en een sos voor sociaal beheer enz ..
In de federale gaan deze 3 in de oppositie ( kan niet anders ) > laat ze dat daar maar uitvechten met de Groen en de communisten ( zij moeten nu die miljarden put terug vullen --> haha )
-
Valium - Lid geworden op: 21 nov 2007, 04:15
En ... binnen 5 jaar hoort men niets meer van de Groen en de PVDA ( Opgeruimd staat netjes )Valium schreef: ↑27 mei 2019, 12:09Er is maar 1 partij welke nu nog nooit heeft gezegd dat ze niet met het VB willen samen werken ( voor het Vlaams parlement )
Dat is de SPA
Tel maar samen -> NV-A + VB + SPA en de kous is rond
De Wever wordt wel minister-president en staat zijn burgemeesterschap af aan Beels (SPA )
Het VB breekt volledig het cordon en krijgt enkele posten welke niet indruisen tegen bv Francken,Jambon enz ..
Tobback maakt men voorzitter van het Vlaams parlement en een sos voor sociaal beheer enz ..
In de federale gaan deze 3 in de oppositie ( kan niet anders ) > laat ze dat daar maar uitvechten met de Groen en de communisten ( zij moeten nu die miljarden put terug vullen --> haha )