Westerse democratie en de islamideologie: fricties

[De kannibaal]

Gaan we hier wachten zoals in Duitsland.
In de krant stonden deze week twee feiten.
In sommige Duitse steden wordt het dragen van een keppel in het openbaar afgeraden.
In Frankfurt vraagt een school alle meisjes een hoofddoek te dragen en benen te bedekken om racistische opmerkingen en zelfs molesteren tegen te gaan.
Waar gaat dit eindigen?

In de kranten bij ons kunt gij zelfs lezen dat het merendeel der Belgen voor een ontbinding is van de Belgische staat. Om dagelijks de verplichte 50 pagina's vol te krijgen, wordt er nogal wat op los geluld. De waarheid komt uit de mond van de beste betaler. Vroeger geraakte de lezer nog zijn eigen opinie kwijt als reactie op een gepubliceerd artikel, maar tegenwoordig is dit enkel nog mogelijk bij HlN, indien Uw opinie ten minste niet wordt weggefilterd door de redactie.De Standaard, Het Nieuwsblad, en De Morgen dulden geen tegenspraak meer. De lezer of Klant moet slikken hetgeen hem wordt voorgeschoteld. In het verleden had men vastgesteld dat een meerderheid der lezers er een menig op na hield, volledig in strijd met de strategie van de Krant. Daar dit niet in overeenstemming is met de huidige mediacultuur, is men afgestapt van het principe dat opinies mogen gegeven worden door de doorsnee burger. Of het waar is dat de jood geen keppeltje mag dragen en de meisjes islamistische kleding moeten dragen, onze collega Voorn schijnt het alleszins te slikken. Persoonlijk heb ik zwaar mijn twijfels.

[MichelN]

Of het waar is dat de jood geen keppeltje mag dragen en de meisjes islamistische kleding moeten dragen, onze collega Voorn schijnt het alleszins te slikken. Persoonlijk heb ik zwaar mijn twijfels.

Er is een wezenlijk verschil tussen niet mogen en een raadgeving voor joodse burgers. Steek je kop nog maar wat verder onder het zand. Misschien wachten tot het in DM staat?
http://www.taz.de/!5497496/

[voorn]

Het is anders op tv geweest

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... -afgeraden
https://fenixx.org/2019/04/09/duitse-sc ... nt-page-1/

[De kannibaal]

Het is anders op tv geweest

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... -afgeraden
https://fenixx.org/2019/04/09/duitse-sc ... nt-page-1/

Nu is twijfel uitgesloten.

[De kannibaal]

Of het waar is dat de jood geen keppeltje mag dragen en de meisjes islamistische kleding moeten dragen, onze collega Voorn schijnt het alleszins te slikken. Persoonlijk heb ik zwaar mijn twijfels.

Er is een wezenlijk verschil tussen niet mogen en een raadgeving voor joodse burgers. Steek je kop nog maar wat verder onder het zand. Misschien wachten tot het in DM staat?
http://www.taz.de/!5497496/

Ter info, De Kannibaal leest geen DM meer. De krant lijkt eerder het gazetje van DeWever en het bruine dagboekje van Van Grieken. Vermoedelijk is de redactie in de leer gegaan bij de Antwerpse schepenen die om de 4 jaar wisselen van partij kaart als de verkiezingen tegenvallen. Wedden dat Ludo van Campenhout al aan het postuleren is bij een andere partij.
Over de keppeltjes. Merkwaardig dat dit een highlight is en niet de diepe damesdecolletés, de mini rokken, en de andere niemendalletjes,.......... maar waarschijnlijk heeft De Kannibaal nu zwaar gezondigd. Me Too plant reeds haar volgende betoging in Brussel.

[Wil.]

Of het waar is dat de jood geen keppeltje mag dragen en de meisjes islamistische kleding moeten dragen, onze collega Voorn schijnt het alleszins te slikken. Persoonlijk heb ik zwaar mijn twijfels.

Je hoeft niet te twijfelen. Een paar dagen na de raadgeving van de commissionaris voor anti-semitisme in Duitsland - Felix Klein - komt de Duitse regering plots en rap-rap met de boodschap op de proppen dat Joden hun keppeltje zeker moeten blijven dragen. Zodoende probeert ze de eerdere bewering teniet te doen, maar net zoals je geen melk meer uit de koffie kunt halen zodra je die er hebt ingegoten, zo kan ook de sfeer van schrik niet meer terug weggetoverd worden uit de maatschappij.
Bron

[boeffer]

Veel mensen betalen stilzwijgend hun rekeningen per maand. Die zul je niet horen.
En eerst nog een maandje Brexit, nieuwe leiders of stoelendans in 't EU-parlement. Dan vakantie, dan begroting.
Pushen zal niet helpen.

[Wil.]

Gisteren was het dan het einde van de ramadan: 's morgens op het radionieuws en 's avonds op het tv-nieuws. Waarom in godsnaam? Wordt het einde van de vasten ook een paar keer vermeld op het nieuws? Ik heb dat niet horen vernoemen en ik heb heb geen "diepte-interview" gezien bij de christenen thuis die aan tafel zitten.

Nochtans is de groep moslims zogezegd maar 7% van de bevolking. De christenen die de vasten nog in acht nemen, maken waarschijnlijk ook zeker 7% van de bevolking uit.

Aan geen van beide 'happenings' hoeft enige aandacht te worden besteed, maar waarom pampert men bij de vrt de ene groep wel en de andere niet? En moet het lentefeest van de humanisten niet in beeld gebracht worden? En hebben de Siks ook niks om over naar huis te schrijven?
Wat een neutrale instelling toch, die vrt

[maior domus]

Wat een neutrale instelling toch, die vrt

Ik hoop dat het Vlaams Belang daar eens met de grove borstel door gaat.
De provocaties en het criminele misbruik van een overheidszender door extreem links hebben nu lang genoeg geduurd.

[E.T.]

Jaja de bruine jongens gaan de VRT eens veranderen … Gisteren in 'De Afspraak' al een mooi staaltje gezien
De haat naar alles wat niet uiterst rechts is druipt er van af, het schuim kwam hem op de lippen toen hij het had over een linkse culturele rat die subsidies - ons belastingsgeld ! - kreeg voor een projectJE over SPERMA

[Wil.]

Als het niet in je kadertje past, dan is het "haat" , E.T.? Zo maak je het jezelf gemakkelijk, maar wie nadenkt trapt daar niet in. Je zult met betere argumenten voor de dag moeten komen.

[E.T.]

Wil; herbekijk de uitzending en oordeel zelf (maar dan als neutrale kijker) hoe hij plots te keer ging ...
Van een redelijk gesprek in een vingerknip naar een monoloog over een 'vermeend' misbruik van cultuursubsidies.

Er was eens een tijd dat men het had over Entartete Kunst.

[denlowie]

Wil; herbekijk de uitzending en oordeel zelf (maar dan als neutrale kijker) hoe hij plots te keer ging ...
Van een redelijk gesprek in een vingerknip naar een monoloog over een 'vermeend' misbruik van cultuursubsidies.

Ik heb dit gezien en hij Chris Janssens had meer dan gelijk, want ik had ook verleden week die linkse rat gezien, die 800.000 Vlamingen uitmaakte voor racisten, het was een schande hoe die linkse rat met een kop vol met koorden sprak over de Vlamingen.
En ik ben een neutrale kijker !!

[Wil.]

Wil; herbekijk de uitzending en oordeel zelf (maar dan als neutrale kijker) hoe hij plots te keer ging ...
Van een redelijk gesprek in een vingerknip naar een monoloog over een 'vermeend' misbruik van cultuursubsidies.

Er was eens een tijd dat men het had over Entartete Kunst.

Daar was niks 'plots' aan. Het gesprek evolueerde en die man heeft niet eens zijn stem verheven.
Maar belangrijker: waar zat dan 'de haat' waarover jij spreekt? Is daar sprake van zodra men het niet eens is met een bestaande situatie of met een argument van de tegenstander? Dat zou ik nu eens graag van jou vernemen, zie.

[E.T.]

Je ziet het niet hé het gesprek ging over de, terechte, vertegenwoordiging van het Vlaams Belang in de bestuursraad van de openbare oproep. Er was wat, opnieuw terechte, verschil van mening wie er allemaal op 't scherm mag moet komen. En welke meningen er allemaal evenwaardig moeten aanbod komen. Behalve dan … de man die onze neutrale kijker hierboven zo plastisch beschreef

Cultuursubsidies waren het onderwerp NIET maar blijkbaar had Chris niet de juiste debatfiche …

Dat hij z'n stem niet verhief zou er nog aan te kort komen, zij krijgen daar debat training voor. Roepen is een teken van zwakte.