frits1955 schreef: ↑07 jun 2019, 11:32
Er is nog niets bekend over de duidelijk gefrustreerde briefschrijver, er wordt een onderzoek ingesteld maar frits schijnt al te weten over wie het gaat
"De duidelijk gefrustreerde briefschrijver"
Ik zal het kort houden: sinds de goede uitslag van het VB denkt een bepaal soort uitschot dat alles toegelaten is:
onbekenden met een andere kleur in elkaar slaan, hardop anderen schofferen op de tram en dit soort walgelijke geschrijfsel in andere mensen hun bus stoppen - anoniem uiteraard. Dit schorem moet terug kruipen naar waar het vandaan kwam nl. het riool. Het deksel er op en vervolgens dicht lassen.
Ah, sinds de goede uitslag van VB gebeuren deze misdrijven dus pas?
Heb jij 20 jaar geslápen?
Onbekenden met blanke kleur in elkaar slaan, met messen neersteken, beroven, intimideren, bedreigen, schofferen en niet alleen op de tram, overlast veroorzaken, zelfs moorden...dat is schering en inslag in onze maatschappij sinds JAREN!
De terreur aanslagen en moordpartijen, fatwa's uitspreken voor cartoons en spotprenten om ons de mond te snoeren, dat heb je gemist, zeker?!
Maar een brief van een ONBEKENDE, vermoedelijk gefrustreerd door jaren overlast, dát is pas walgelijk??
https://www.hln.be/in-de-buurt/aalst/vl ... ~a3aa25e5/
https://www.hln.be/in-de-buurt/mechelen ... ~ac7049f8/
De zoveelste vechtpartij van die dankbare asielzoekers voor hun veilig onderkomen en de maatregelen?
Er start een tuchtprocedure, eventueel worden de vechthanen in andere AZ geplaatst waar ze opnieuw op de vuist kunnen gaan of ze worden tussen de bevolking gedumpt.
De veiligheid en bescherming van burger en maatschappij is immers prioriteit, daarom de hetze over een briefje in aalst, dat erger schijnt te zijn dan deze onderlinge en toenemende geweldsdelicten.
@MD: aan de schrijfstijl en fouten te zien zou de briefschrijver mogelijk zelfs van de kinderen zelf kunnen komen om de vláámse buurman te treiteren/in diskrediet te brengen, tenslotte zijn alle vlamingen toch racisten en zéker VB en migranten liegen nooit, nietwaar?
Over valse beschuldigingen door migranten hebben we toch al wat geleerd?
De hysterie van een bende hoofddoeken aan de schoolpoort, aangestoken door die jihadiste indertijd waren ook valse aantijgingen, van kindermisbruik nog wel, aan het adres van de vlaamse juf vd Blokkendoos.
Nog? De kleuter van 4 jaar met een vaginale infectie: dat was óók kindermisbruik op school, hé!!
Valse beschuldigingen zonder bewijs uiten is enkel strafbaar voor de autochtoon, migranten mogen ongestraft eerroof plegen en laster verspreiden, zelfs hun domme advocaat doet er gretig aan mee om de reputatie vd buurman door de modder te sleuren maar intussen wel al een tipje van de omvang van overlast te geven.
Laat het onderzoek de briefschrijver vinden
en wees dán verontwaardigd over de aanleiding van de brief ipv over het taalgebruik?