PVDA - Militanten afgeperst?

Gek toch hoe men hier de "leugenpers"," de "poco" media en de "MSM" plots loopt te citeren. Of is dat alleen maar als het in het kraampje past, Wil. ?


PVDA-PTB-kopstuk Raoul Hedebouw reageert verbolgen op de beschuldigingen van afpersing en bedreigingen binnen de partij. “Er is duidelijk een lastercampagne bezig om de PVDA zwart te maken”, zegt Hedebouw aan VTM NIEUWS.
In een uitzending op de Waalse zender RTL heeft een onafhankelijke journalist ophefmakende getuigenissen naar buiten gebracht over de interne werking van de PTB-PVDA. Zo zouden militanten en partijleden verplicht worden om een surplus van hun loon af te staan aan de partij, hun belastingsaangifte te tonen, en werden ze afgedreigd door Poolse huurlingen.
“Dat is totaal fout”, aldus een kwade Hedebouw. "Er zijn 18.000 getuigen, 18.000 leden van de PVDA in België. Die betalen twintig euro per jaar om lid te zijn van de partij. Alleen onze politici en parlementsleden geven een deel van hun loon af. Maar ik ben daar fier op”, verdedigt Hedebouw zich.
Voor hem is het dan ook duidelijk: als een van de overwinnaars van de verkiezingen van 26 mei, wordt de partij gezocht. “Er is duidelijk een lastercampagne bezig, om de PVDA zwart te maken. Met zwakke feiten, anonieme bronnen. Ik vind het schandalig dat dit zomaar in de pers gezegd kan worden vandaag”, sluit Hedebouw af.

Partijleden zouden verplicht worden een surplus van hun loon af te staan aan de partij

Er zijn er blijkbaar die het verschil tussen een PVDA-partijlid en PVDA-politicus niet goed (willen) / (kunnen) begrijpen.


PS vraagje wat ben ik met Italiaanse gebarentaal als die Polen voor de deur staan?

Och, laat ze blij zijn dat ze ook eens de PVDA/PTB over de tong kunnen laten gaan. Op de niet aflatende schandalitis qua vergoedingen,uitstapgraaierij en postjespakkerij op kosten van de belastingbetaler bij NVA & CO hebben ze geen antwoord zodus...
Gewone partijleden , kernleden etc. betalen -zoals bij andere partijen - een jaarlijks lidgeld en dat is het dan. Mensen die verkozen werden als gemeenteraadslid staan hun zitpenning af aan de partij. Verkozen parlementariërs, provincieraadsleden en schepenen nemen genoegen met het mediaanloon in Vlaanderen/Wallonië en storten het verschil door aan de partij. Voor wie kinderen ten laste heeft komt daar een beetje bij.
De reden voor die afdrachten zijn simpel: de partij wil zichzelf kunnen financieren en dus niet afhankelijk zijn van de dotaties van de overheid - en dat is maar goed ook want 5 jaar lang hebben NVA en Open VLD de dotatie voor de unitaire PVDA/PTB tegengehouden - zonder enige reden behalve pesterij. Onlangs hebben ze echter toch moeten zwichten en krijgt de partij waar ze recht op heeft. Met de recente grote verkiezingssuccessen komen er niet alleen een hele hoop volksvertegenwoordigers en parlementariërs bij maar ook een pak werkingssmiddelen en dat is niet naar de zin van de rechtse partijen - dus beginnen ze lastercampagnes.

frits1955 schreef: ↑

10 jun 2019, 16:49

Gek toch hoe men hier de "leugenpers"," de "poco" media en de "MSM" plots loopt te citeren. Of is dat alleen maar als het in het kraampje past, Wil. ?

Ik moet er iets over schrijven, hé, Frits? Doodzwijgen gaat natuurlijk niet. Het potje stinkt, maar als je goed ziet staat er een vraagteken achter de titel boven dit draadje. Ik laat het in het midden wat ervan waar is. Pano zal het wel uitbrengen, zeker? Of de veel geroemde 'fact checkers' van de vrt ...

Ik bemerk wel Calimerogedrag bij de aanhangers.

E.T. schreef: ↑

10 jun 2019, 17:08

PS vraagje wat ben ik met Italiaanse gebarentaal als die Polen voor de deur staan?

Die gebaren heb je zéker nodig wanneer je 'met de peut zit'.

Ik bemerk wel Calimerogedrag bij de aanhangers.

Welnee - als er wat loos zou zijn moet dat in de openbaarheid - ik lig daar niet van wakker. In elke partij zullen er wel afdelingen zijn waar wel eens wat misloopt .Het feit dat men echter verwijst naar "partijleden" zegt al genoeg dat het hier over laster gaat . Enkel van verkozen mandatarissen verwacht men een afdracht aan de partij. Dat die laster komt op het moment dat de partij betrokken is bij coalitiegesprekken zal ook wel geen toeval zijn.

Mijn schoonzuster heeft nog gewerkt als kuisvrouw op de praktijk van Geneeskunde voor het Volk.
Bij het toenmalige AMADA.
Dit is ook uitgelopen in een ruzie over verloning.
Volgens mijn schoonzuster: die dachten dat ik gratis kuiste zeker (sic)

frits1955 schreef: ↑

10 jun 2019, 19:07

Ik bemerk wel Calimerogedrag bij de aanhangers.

Welnee - als er wat loos zou zijn moet dat in de openbaarheid - ik lig daar niet van wakker. In elke partij zullen er wel afdelingen zijn waar wel eens wat misloopt .Het feit dat men echter verwijst naar "partijleden" zegt al genoeg dat het hier over laster gaat . Enkel van verkozen mandatarissen verwacht men een afdracht aan de partij. Dat die laster komt op het moment dat de partij betrokken is bij coalitiegesprekken zal ook wel geen toeval zijn.

Frits jong, wordt eens wakker : 8 d geleden is uw communistenpartijtje duidelijk gemaakt dat ze eruit liggen.
Jij komt nu af met : ... net op het moment dat de partij betrokken is bij coalitiegesprekken ...
Het feit echter dat jij het hebt over "de" partij en niet over die partij, zegt ook al genoeg. Tja, het zit 'm in details nietwaar. Dus zijn de verkozenen van "dat partijtje" géén partijleden volgens jou en gaat het hier dus om laster.
Ik moet toegeven dat dit een gigantische blijk is van helderheid van geest van jouwentwege frits, vooral als ik denk aan de hetze tegen het VB in de gesprekken met NVA : Dries van langenhove is voor jou en je klutske gelijkgezinden dan eigenlijk géén partijlid van het VB. Maar wel degelijk een onafhankelijke politicus, net zoals hij altijd poneert. Maar dat was natuurlijk geen laster, geen onwaarheid, geen haatzaaierij.
Leg eens uit fritz.

"Volgens anonieme bronnen" …
NEXT!

dejules schreef: ↑

10 jun 2019, 21:56

"Volgens anonieme bronnen" …
NEXT!

Ha ja? Waarom dient de partij dan geen klacht in wegens laster en eerroof, of zou er toch iets van aan zijn?

MichelN schreef: ↑

11 jun 2019, 10:04

dejules schreef: ↑

10 jun 2019, 21:56

"Volgens anonieme bronnen" …
NEXT!

Ha ja? Waarom dient de partij dan geen klacht in wegens laster en eerroof, of zou er toch iets van aan zijn?

Inderdaad.
En waarom horen we NIETS meer van die anonieme scheldbrief in Aalst?
Omdat die ook van extreemlinks kwam. Opgezet spel om het Vlaams Belang te besmeuren.
Unia is er direct met veel tamtam op gesprongen met een fake onderzoek.

Klacht tegen onbekenden heeft weinig zin hé
Klacht tegen fake news nog minder

De +/- 18.000 huishoudens met een PVDA partijkaart betalen hiervoor jaarlijks € 20. Niet meer en niet minder. Trouwens bij geen enkele politieke partij is de lidkaart gratis. Of wel?

Vercingetorix, er zijn nog wel degelijk gesprekken lopende met de PTB!

E.T. schreef: ↑

11 jun 2019, 10:33

Klacht tegen onbekenden heeft weinig zin hé

Hier leest ge soms toch nogal wat he.
Klacht tegen onbekenden is om uw rechten als benadeelde veilig te stellen.

En klacht tegen fake news bestaat niet.
Tegen laster en eerroof wel.

Klacht tegen onbekenden is om uw rechten als benadeelde veilig te stellen.

en inzage te krijgen in het dossier

Maar dan moet er wel een dossier zijn hé

Van duidelijk fake news worden geen dossiers opgemaakt.

18.000 gezinnen afgeperst … das een kleine stad hé jongens jongens toch

Der zijn veel Polen in België, maar toch