De kannibaal schreef: ↑26 jun 2019, 15:44
Het kantoor van een gemeentehuis noem ik geen "werkvloer" als antwoord op het
taal purisme dat U schijnt te hanteren. Het lijkt hier soms een laatste rustplaats voor ex-parasieten uit de onderwijs sector..................
En daar zijn dan de hoofddoeken weer.
. Geen enkel onderwerp blijft onbenut om een schop te geven in het holleke van de Islamiet. Zolang het gelaat vrij blijft heb ik geen opmerkingen over het dragen van de hoofddoek. Integendeel, veel vrouwen dragen de hoofddoek met charme. Het is een middel om de vettige, met haarlak stijf gespoten slierten, op een handige manier te verbergen.
Gebruik geen te moeilijke woorden als je de betekenis niet kent en zeker niet als verwijt naar een ander terwijl je het zelf doet...en bovendien wéér met foutieve schrijfwijze.
Dat beweert dan ingenieur te zijn en zelfs denigrerend te wijzen naar gepensioneerde leerkrachten?
Die kennen vást wél de betekenis van taalpurisme en weten wanneer dit woord te gebruiken, met de correcte schrijfwijze...
Taalpurisme of taalzuivering is het bewust uit de taal weren van woorden en uitdrukkingen die door de spraakmakende gemeente als ongewenst beschouwd worden.
Het kantoor van een gemeentehuis noem je dus géén werkvloer en ík zou dan taalpurisme hanteren?
Wat doen al die ambtenaren in hun kantoren in de gemeentehuizen dan wel?
Iedereen moet zich volgens jou houden aan kledingvoorschriften behálve.....net die islamieten met hun hoofddoeken weer, die mogen weer méér want dat is toch niet zomaar "iedereen", die moeten voorkeuren hebben om gelijk te kunnen zijn, toch?
Inderdaad, de hoofddoek is, behalve vrome schijnheiligheid en provocatie, een heel handige manier en het middel om vettige, met haarlak stijf gespoten slierten te verbergen, net zoals je zegt.
Wij wassen liever onze haren dan ze te verstikken door zweet van de hitte en dan de vettige slierten te verbergen onder een vod.
