Wanneer een land rijker wordt (= het BBP groeit met de jaren), dan neemt ook de hoeveelheid olie toe die in elke vorm van transport wordt gebruikt.
Hieronder een plaatje voor de situatie in Ierland tussen 1990 en 2007. De twee gegevens gaan werkelijk hand in hand omhoog.
Het IEA - Internationaal Energie Agentschap - heeft altijd de claims van de doemdenkers omtrent peak oil afgewezen. Maar in hun recentste publicatie World Energy Outlook 2018 , veranderen ze hun positie. Volgens dit bekende agentschap wordt het tegen 2020 toch moeilijk om de olieproductie op niveau te houden. In de tekst stond achterin de volgende grafiek:
We zitten nu al in de zone waar er tekort is aan vloeibare fossiele brandstoffen. Dat tekort wordt nu nog opgevuld door meer gas te gebruiken.
Bemerk dat eens de daling op gang komt, die behoorlijk snel naar beneden gaat.
De stippellijn bovenaan geeft aan waar we naartoe gaan met het energieverbruik als alle afspraken over besparing en gebruik van andere hulpstoffen ook effectief worden nagekomen.
Qatar slaagt er nu al 4 jaar niet meer in om de olieproductie op te voeren.
Er zou nog wat rek zitten op de gasproductie. Daarop legt het landje zich nu toe. De productie lijkt voorlopig ook hier een toppunt gevonden te hebben, maar misschien valt er nog wel wat meer uit de grond te halen dan tot nu toe het geval was.
De energieproductie die Europa zélf kan realiseren, verkleint nu al ruim 20 jaar terwijl het verbruik na een aantal jaren van krimp weer begint toe te nemen. Enkel in 2005 was de kloof tussen productie en verbruik zo groot als nu.
De energie die we importeren is allemaal fossiele brandstof: kolen - olie - gas. Indien we nog beknibbelen op onze eigen olie/kolen/gas dan gaan we ergens "iets" meer moeten invoeren. Maar dat wordt dan weer olie/kolen/gas.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Wil. schreef: Piek olie is NIET de stelling dat er geen olie meer is, en dat we plots zonder gaan vallen. De prijzen gaan de komende jaren drastisch omhoog gaan.
Er staan ons harde tijden te wachten en de alternatieven zijn niet klaar.
De alternatieven zijn al lang klaar ! Maar ze mogen, omwille van het winstbejag, niet benut worden
Ieder patent dat aangevraagd wordt voor iets dat de olie vervangt wordt ogenblikkelijk opgekocht door de oliemaatschappijen om te voorkomen dat ze hun inkomsten zien dalen. Dat was al zo toen einde jaren 1800 de eerste electrische voertuigen reden.
Als dat waar is, waarom worden dan de patenten voor de huidige elektrische auto's blijkbaar niet opgekocht? Je merkt toch ook dat er een beweging naar elektrische wagens op gang gekomen is, die niet door de BP's en Exxons van deze wereld kan gestopt worden.
In het V.K. wordt een nieuwe kernreactor gebouwd: 'Hinckley Point C' . Om de elektriciteit te leveren met zonnepanelen of windmolens die uit deze reactor zal komen, is behoorlijk veel plaats nodig om die installaties neer te zetten:
In een recente uitzending van Rudi Vranckx op TV gezien,
dat er illegaal goud wordt gewonnen - in Brazilië -
omdat men ook goud nodig heeft voor elektrische auto's.
Wat is nu eigenlijk de link met het onderwerp hier: 'Peak Oil' en het afstappen van klassieke energiebronnen zoals olie - gas - kolen ??
Ja, EV's gaan op termijn benzine- en dieselwagens vervangen, maar dat er nu ergens illegale goudwinning gebeurt, verandert aan het hele plaatje toch niks?
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
In een recente uitzending van Rudi Vranckx op TV gezien,
dat er illegaal goud wordt gewonnen - in Brazilië -
omdat men ook goud nodig heeft voor elektrische auto's.
Wat is nu eigenlijk de link met het onderwerp hier: 'Peak Oil' en het afstappen van klassieke energiebronnen zoals olie - gas - kolen ??
Ja, EV's gaan op termijn benzine- en dieselwagens vervangen, maar dat er nu ergens illegale goudwinning gebeurt, verandert aan het hele plaatje toch niks?
NEEN...enkel wordt een heel stuk waardevol (natuur)gebied in Brazilië verwoest.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
