Wie liet Van Dijck in de val lopen

Takelen OK maar dan ook voor onverzekerden, mannen zonder rijbewijs, drug gebruikers, rood licht rijders, overdreven snelheid …

Te streng, misschien wel, maar ik zou zeker alle bestuurders waarvan je aan hun rijgedrag ziet dat ze niet nuchter zijn of bezig zijn op de (a)sociale media aan de kant zetten …

dejules schreef: ↑

19 jul 2019, 09:29

Valium schreef: ↑

19 jul 2019, 08:58

In 1975 werd ik in Finland uitgenodigd om aan een sportcompetitie deel te nemen op de midsummer night .
Toen mocht men daar zelfs in het openbaar niet drinken ( straat,café enz ) volledige nul tolerantie.
Indien men toen, daar iemand betrapte achter het stuur en deze had maar 1 glas op, werd ter plaatse zijn auto in beslag genomen totdat het voor de rechter kwam en deze besliste dan uw boete EN wanneer je je wagen terug kreeg.
Dat moet men hier ook doen --> onmiddellijk je wagen in beslag met takelwagen.
Wacht dan maar enkele weken of maanden zonder wagen totdat de rechter een vonnis uitspreekt.
Dan gaat het niet zozeer over die enkele pintjes, maar over je wagen.
Goed voor het openbaar vervoer

Mijnheer Van Dijck had 2 chauffeurs gratis ter beschikking maar maakte daar 's nachts geen gebruik van omdat hij dan ook regelmatig naar zijn hoer ging. Wat niet weet niet deert ...

Wel Dejules,
Indien deze wet hier zou zijn, had Mr Van Dijk nu nog zijn wagen kwijt en moet hij wel zijn chauffeurs oproepen.

E.T. schreef: ↑

19 jul 2019, 10:29

Takelen OK maar dan ook voor onverzekerden, mannen zonder rijbewijs, drug gebruikers, rood licht rijders, overdreven snelheid …

Te streng, misschien wel, maar ik zou zeker alle bestuurders waarvan je aan hun rijgedrag ziet dat ze niet nuchter zijn of bezig zijn op de (a)sociale media aan de kant zetten …

Drugs in ieder geval en geen verzekering ook
Maar door het rood rijden kan een onoplettend zijn
Wij hebben toch verkozenen om dit uit te spitten of niet ?
VOOR DEZE GEVALLEN IS HET NOOIT TE STRENG

Als ze je aan de kant zetten voor een zeer grondige controle dan ga je de volgende keer wel opletten aan een rood licht

Maar door het rood rijden kan een onoplettend zijn

Door het rood rijden is een loterij, en als men weet dat met in de bebouwde kom aan 50 km per uur rijd, dat is 13,5 meter per seconde, en men heeft een schrikseconde dat is dus x2 dus 27 meter, dus als men 10 meter van het licht is ....kan men niet anders,en daar de bleiter ancieux dan nog een een wet heeft laten stemmen , dat oranje licht het zelfde is als rood,dan weet men het wel, en zelfs als men heel alert is ,maar er zit een bumperklever achter u, .....awel veel geluk als men hard gaat remmen.
Heel anders is het in vele oostblok landen , en zeker in Oostenrijk, daar knippert eerst het groene licht, dan wordt het oranje, en dan pas rood, wie daar door het rood rijd zal het wel voelen ,de boete en de straf is heel hoog plus punten kwijt.
Maar daar we hier met achterlijke ministers zitten die oogkleppen op hebben , en niet weten hoe het er in Europa aan toe gaat, die alles oplossen met een boete,en zelf bijna niet rijden zonder chauffeur weten ze niks van de verkeers- situatie op de weg, en als ze dan zelf eens het stuur in handen nemen, rijden ze nog tegen een aanhangwagen,misschien vinden ze wel een wereldvreemde rechter die de eigenaar van de aanhang wagen in de fout zet, doordat die niet zichtbaar was, of een millimeter buiten de lijn stond,of.......ze zullen wel iets vinden.

haha tokio

Maar is de waarheid.

Ik heb het op bestuurders die wetens willens door het rood rijden, die gewoon mee aanschuiven met diegene die niet konden stoppen voor 't oranje en stil staan op't kruispunt

Morgen te lezen in De Morgen : https://www.demorgen.be/nieuws/de-compl ... ~b621ec1d/

dejules schreef: ↑

19 jul 2019, 20:38

Morgen te lezen in De Morgen : https://www.demorgen.be/nieuws/de-compl ... ~b621ec1d/

Prachtig smeuïg verhaal van deze linkse ranzige rioolgazet.Om duimen en vingers af te likken.
Den andere hoerenloper het Heilig Paterke van Hasselt destijds daar hebben ze toen met geen woord over gerept.

Onderscheid moet er zijn in deze linkse rioolgazet.
De Pravda verheerlijkte ook altijd het communisme al de rest in de wereld was bullshit.

Petrol .

t'is hier ook aan escaleren .Zou jij niet beter in de politiek gaan , met u harde taal misschien gaan ze dan luisteren zou dat geen betere zaak zijn .
Laat ze rusten , en je weet net zo goed als iedereen dat ze veel kunnen met internet en pc .
En niemand van ons was er bij , heb jij iets gezien wij ook niet .
En als de waarheid is , zal Suske dik mogen betalen . Worden ze beide gestraft .Zo simpel zal zijn .
Maar laat de overheid en gerecht hun werk doen .
En wat de krant betreft heeft Dejules ook niks met te maken . Je kan dan ook de vraag stellen hoelang zijn ze al bezig onderzoek , want vanwaar halen ze ineens de mails en gesprekken !! Rare combinatie dat mails zolang worden bijgehouden , of heeft ze ook externe schijf speciaal voor zo een zaken , of is opgezet spel . Kijk dan ook eens in u mailbox hoelang ze worden bijgehouden als je zelf niks onderneemt .Na zoveel dagen worden de mails automatisch verwijderd !! En in haar beroep had ze daar nog de tijd voor zijn nu niet mijn zaken
Als ze dat van al haar klanten bijhoud , ontploft hare pc dat ze dan maar tijdig haar geschiedenis verwijderen en herformatteren of iphone na zoveel jaren .
Wie is de volgende (schandpaal ) !!
En de baas van P magazine is ook geen doetje , of moet hij zijn 2 miljoen terug verdienen dat hij moet betalen aan Renault ? .

gast43 schreef: ↑

20 jul 2019, 08:25

Petrol .

t'is hier ook aan escaleren .Zou jij niet beter in de politiek gaan , met u harde taal misschien gaan ze dan luisteren zou dat geen betere zaak zijn .
Laat ze rusten , en je weet net zo goed als iedereen dat ze veel kunnen met internet en pc .
En niemand van ons was er bij , heb jij iets gezien wij ook niet .
En als de waarheid is , zal Suske dik mogen betalen . Worden ze beide gestraft .Zo simpel zal zijn .
Maar laat de overheid en gerecht hun werk doen .
En wat de krant betreft heeft Dejules ook niks met te maken . Je kan dan ook de vraag stellen hoelang zijn ze al bezig onderzoek , want vanwaar halen ze ineens de mails en gesprekken !! Rare combinatie dat mails zolang worden bijgehouden , of heeft ze ook externe schijf speciaal voor zo een zaken , of is opgezet spel . Kijk dan ook eens in u mailbox hoelang ze worden bijgehouden als je zelf niks onderneemt .Na zoveel dagen worden de mails automatisch verwijderd !! En in haar beroep had ze daar nog de tijd voor zijn nu niet mijn zaken
Als ze dat van al haar klanten bijhoud , ontploft hare pc dat ze dan maar tijdig haar geschiedenis verwijderen en herformatteren of iphone na zoveel jaren .
Wie is de volgende (schandpaal ) !!
En de baas van P magazine is ook geen doetje , of moet hij zijn 2 miljoen terug verdienen dat hij moet betalen aan Renault ? .

Wat hebt ge nu eigenlijk willen zeggen??
Kunde gij aan uwen eigen uitleg nog wel aan uit???

Beste Petrol

Neen de vraag stel ik bij jou .Als jij u gelijk niet krijgt hangen wij aan de schandpaal als je me verstaat .
Wij hebben respect voor u mening maar is niet wederzijds .

gast43 schreef: ↑

20 jul 2019, 08:57

Beste Petrol

Neen de vraag stel ik bij jou .Als jij u gelijk niet krijgt hangen wij aan de schandpaal als je me verstaat .
Wij hebben respect voor u mening maar is niet wederzijds .

Alé gast da wist ik nu nie sé.Potverdorie !!
Aan welke schandpaal hang jij dan???

Petrol , ben maar gewoon simpele man , en de taal dat jij gebruikt

Hier zijn de voorbeelden , wat de stalkers hebben verwezenlijkt .
En dat Suske ook geen zuivere was . Dat alleen om geld draait

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/st ... ~a9f150ab/

Stalkers tegen callgirl: “Betalen of we sturen gebruikt condoom naar echtgenote Kris Van Dijck”

De stalkers van callgirl Lynn hebben ermee gedreigd een gebruikt condoom naar de echtgenote van N-VA-politicus Kris Van Dijck te sturen. In tweede instantie zouden ze ook sperma naar zijn dochter zenden. “Betalen zal je.”

P. en D. hadden eerder ook al een vals Facebook-profiel aangemaakt op naam van de callgirl, met gezins- en naaktfoto’s van de vrouw. Op het sociale netwerk beweerden ze dat Lynn alle kwakjes van haar klanten in condooms bijhield. Of dit ook daadwerkelijk gebeurde, is niet af te leiden uit het onderzoek. Toen de auto van het koppel doorzocht werd, vonden de speurders destijds wel de gestolen gsm en werkagenda van de callgirl terug. De stalkers bezaten ook een afstandsbediening waarmee de camera’s in het huis van Lynn bediend konden worden. Bovendien troffen de onderzoekers meerdere harde schijven aan met telkens honderden foto’s en video’s van Lynn en haar klanten.

Toen de escort na een zoveelste reeks bedreigende sms’en terugstuurde dat ze “op” was, vroegen de twee of haar doodsstrijd al voorbij was en of ze de 101 moesten bellen om haar jonge zoontje op te vangen.

Zo dus is deze zaak al veel langer bezig , Is dom suske in de val gelokt door haar schulden , en dat ze ook laks is omgegaan met haar gegevens . Gevaarlijke situatie als je met zo mensen in contact komt Waar is de privacy wet , mogen die meer dan andere zelfstandigen