SPAREN EN BELEGGEN.

Het aandeel GIMV lijkt klaar voor een nieuwe stijging. Ik ben benieuwd hoe het de volgende weken gaat uitpakken.

Vreemde loden vogel uit het rariteitenkabinet.

Handelsoorlog doet Chinese export naar VS kelderen

Vandaag om 08:31

China begint de gevolgen te voelen van de escalerende handelsoorlog met de Verenigde Staten. De export naar de VS kelderde in augustus met 16 procent.

De Chinese exportcijfers die zondagochtend werden vrijgegeven, zijn een zware tegenvaller. De totale Chinese export daalde - in dollars uitgedrukt - met 1 procent ten opzichte van een jaar eerder, terwijl de import met 5,6 procent kromp. Daardoor bleef er een handelsoverschot van net geen 35 miljard dollar (31,5 miljard euro) over, meldt de Chinese douane. Economen hadden voorspeld dat de export nog met 2,2 procent zou groeien, terwijl de import met 6,4 procent zou dalen. In juli exporteerde China nog 3,3 procent meer.

De ruzie met de VS en de invoertarieven die de Amerikanen al hebben doorgevoerd, betekenen een mokerslag voor de Chinese uitvoer naar Noord-Amerika. De export naar de VS kelderde in augustus met 16 procent tegenover dezelfde maand vorig jaar, toen de handelsoorlog tussen beide landen net oplaaide. Toch realiseerde China nog een handelsoverschot van 26,95 miljard dollar met de VS.

Voor september ziet het er nog slechter uit, want sinds 1 september zijn er nieuwe Amerikaanse invoertarieven van 15 procent van kracht op een hele reeks Chinese producten, terwijl ook China met tegenmaatregelen Amerikaanse producten extra belast. Vanaf 1 oktober en op 15 december komen er nog een pak nieuwe douanetarieven bij. Nu al vallen twee op de drie Chinese consumentenproducten onder de Amerikaanse taks. Tegen eind dit jaar zal zowat alles extra getaxeerd zijn.

Positief is dat beide landen weer gaan samenzitten over een mogelijk handelsakkoord. De Chinese vicepremier Lie He maakte eerder deze week bekend dat Chinese en Amerikaanse onderhandelaars elkaar 'begin oktober' opnieuw zullen ontmoeten in Washington in een poging om een uitweg te zoeken uit de handelsoorlog tussen beide economische grootmachten. Lie He meldde dat na een telefoongesprek met de Amerikaanse minister van Financiën Steven Mnuchin. De gesprekken hadden eigenlijk deze maand al moeten doorgaan.

UBS waarschuwt dat de handelsoorlog de economie flink pijn doet. Het laatste salvo extra invoertarieven, zal de Chinese economie nog eens 0,3 procentpunt groei kosten, denkt UBS-hoofdeconoom voor China, Wang Tao. Dat zou de Chinese groei de komende 12 maanden doen temperen tot 5,8 procent. Het basisscenario van UBS is dat er dit en volgend jaar geen handelsakkoord komt.
Bron: Bloomberg, Belga

Zo zuigt graaf Draghi onze rekeningen leeg.

https://twitter.com/Schuldensuehner/sta ... 62126.html

Nadat de ECB jaren na elkaar bergen geld heeft bijgedrukt, blijken ze nu weer de rentevoet te verlagen.
Mie & Jan Modaal hun spaarcentjes brengen al een pak minder op dan de inflatie, zodat de waarde van dat spaargeld wordt aangevreten. Dus iedereen die spaart wordt gewoon armer.
De uitleg van ECB is, dat de mensen nu goedkoper kunnen lenen maar de schuldenberg zal ook verder groeien.
Het scenario lijkt verdacht veel op wat zich enkele jaren in de U.S.A. afspeelde....!?
Daar werden gul leningen verstrekt om woningen te kopen, tot de schuldenaars niet meer konden terug betalen en die hele huizenmarkt (door overaanbod) in elkaar zakte.
Ook enkele Belgische banken gingen mee kopje onder en de regering alhier moest ze boven water houden...

Mogelijk zal men best terug keren naar de zwarte kous, om het zuinig opgespaarde appeltje voor de dorst te bewaren...?
Want speculeren op vreemde munten en/of de beurzen blijft toch altijd een lucratieve hobby.
Misschien dan beter naar Las Vegas trekken en daar een gokje wagen!?

Hobo

Fed grijp weer in op repo-markt

[20 sep - Fed grijp weer in op repo-markt]

NEW YORK (AFN/BLOOMBERG) - De Amerikaanse Federal Reserve heeft vrijdag, voor de vierde dag op rij en zoals eerder al aangekondigd, 75 miljard dollar in het Amerikaanse financiële systeem gepompt. Daarmee wil de centrale bank de stijgende rentes op de markt voor kortetermijnleningen tegengaan en plotselinge krapte in liquiditeit opvangen.

Dat bleek uit een verklaring van de New York Fed. Het gaat om de markt voor zogenaamde repurchase-contracten, waarbij geld kan worden geleend in ruil voor Amerikaanse staatsleningen. Die repo's worden beschouwd als belangrijk smeermiddel voor het financiële systeem in de Verenigde Staten. Bij een stijgende rente worden leenkosten voor bedrijven en consumenten juist hoger, wat ongunstig is. De rente op dergelijke transacties steeg wederom zeer sterk en zakte wat na de ingreep.

De Fed kondigde ook verdere ingrepen op de zogeheten 'repo-markt' aan voor de komende drie weken. Op maandag 23 september zal andermaal 75 miljard dollar in het financiële systeem worden gepompt. Daaropvolgende acties zullen minstens dat bedrag behelzen.

Los daarvan zal de Fed ook drie operaties met een termijn van veertien dagen uitvoeren voor een totaalbedrag van minstens 30 miljard dollar. Dat gebeurt op 24, 26 en 27 september. De Fed maakte eerder al bekend dat het klaar staat om in te grijpen als dat nodig is. Daarmee hoopt de Fed onder meer stress op de financiële markten te onderdrukken.

Mijn conclusie? Houston we have a problem!

Heeft er iemand een idee hoe lang het duurt wanneer je via de bank
beleggingen wilt verkopen?

Met een techoorlog, afbrokkelende globalisering en het bankroet van centraal bankiers belooft het volgende decennium erg bewogen te worden voor beleggers. BofA Merrill Lynch spot tien ‘ongeziene’ megatrends.

Tien trends voor volgende tien jaar,

Deglobalisering: Terugval van vrijhandel. Kostenstijging voor bedrijven, met productiviteitswinst als antwoord. Lokale markten, infrastructuurprojecten en kleinere bedrijven winnen.

Wereldwijde recessie: Recessiegevaar en inflatoir populisme bedreigen obligatiezeepbel. Goud en activa als vastgoed en grondstoffen bieden dekking.

Machteloze centraal bankiers: Verdere versoepeling heeft steeds minder impact en is mogelijk contraproductief.

Demografie: Vergrijzing en oprukkende middenklasse in groeilanden. Generatie Z (geboren circa 1995) wordt grootste groep, met aandacht voor e-commerce en deeleconomie.

Klimaatverandering: Ambitieuze klimaatactie kan economische boost van 26.000 miljard dollar tegen 2030 opleveren. Winst voor groene energie en elektrische wagens.

Splinternet: Amerikaans-Chinese techoorlog met aparte ecosystemen als resultaat. China wereldleider in artificiële intelligentie in 2030. Boost voor defensie en cybersecurity.

Moreel kapitalisme: Loslaten van maximalisatie van aandeelhouderswaarde als enige doelstelling van het management. Duurzaam beleggen in de lift.

Robots en automatisering: Tot 800 miljoen jobs bedreigd tegen 2030-2035. Aanhoudende prijsdaling van industriële robots (-22% tegen 2025). Boost voor lokale productie.

Geconnecteerde wereld: Tegen 2030 zijn 500 miljard toestellen verbonden met het internet (30 miljard vandaag), met dank aan ‘smart cities’.

Ruimtevaart: Commerciële ruimtereizen en nanosatellieten kunnen ruimtevaartmarkt doen groeien tot bijna 1.000 miljard dollar tegen 2030.

Wereldwijde schuldenberg piekt boven 250.000 miljard dollar
De wereldeconomie steekt zich steeds dieper in de schulden, mede door de lage rentestanden. Vooral China en de VS zijn verantwoordelijk voor de groei van de schuldenberg.

Zijn we met Rhodium terug op weg naar de 10000$ ?

http://www.infomine.com/investment/meta ... odium/all/

Met beleggen rijk worden is echt niet moeilijk: je koopt goedkoop en je verkoopt duur.
Aan de hand van die grafiek heb je de kans om goedkoop te kopen al laten voorbij gaan.

Dat lijkt wel op de uitspraak 'Rijk worden is niet moeilijk: je vult de juiste getalletjes in op een lotto-formulier en klaar is kees.'
Er zijn wekelijks mensen die het doen, dus ...

Je schreef "de juiste getallen".
Ik zou diegenen geen eten willen geven, die al weken de verkeerde cijfers invullen en hun inzet kwijtspelen.

Archimedes schreef: ↑

19 dec 2019, 20:35

Je schreef "de juiste getallen".
Ik zou diegenen geen eten willen geven, die al weken de verkeerde cijfers invullen en hun inzet kwijtspelen.

... maar toch evenmin degenen die meenden dat ze goedkoop konden kopen en duur konden verkopen?

Wat ik bedoel is: het is echt niet zo simpel als jij het hierboven schreef

Met beleggen rijk worden is echt niet moeilijk: je koopt goedkoop en je verkoopt duur.

Zelfs de over-overgrote meerderheid van de professionele money managers slaagt er op langere termijn niet in om beter te doen dan de index. Die zouden toch moeten weten wat goedkoop kopen is, denk je niet? In de praktijk lukt ze dat niet.