't Is eigenlijk niet de moeite waard om aan een kleuter uit te leggen hoe het kan dat het licht aangaat als je een schakelaar indrukt, maar kom ....
Vlaanderen gaat schulden aan omdat het investeert, zoals een gezin investeert omdat het schulden aangaat om een huis te bouwen.
De schuld die Vlaanderen op zich neemt is in de verste verte nog niet in de omgeving van de draagkracht van onze regio. Maar vanaf hier los jij de rol. Je kunt die redenering al niet meer volgen, zoals het kind niet snapt dat ....
Om de onnozelheid van je redenering duidelijk te maken, zal ik het bewijs uit het ongerijmde leveren:Kan het zijn dat ambtenaren en poetsers en strijkers met dienstencheques geen geld opbrengen maar geld kosten?
1. schaf alle ambtenaren af, stuur ze naar huis, zo bespaar je enorm en kom na 3 dagen nog eens op straat om te zien hoe het leven er aan toe gaat ... als je durft, tenminste, want justitie en politie bestaan niet meer
2. Noem eens een land zonder ambtenaren?
Dag Julleke
En Nederland heeft bijna 500 miljard overheidsschuld - véél meer dan Vlaanderen, julio. Hoe kan dat dan? Betalen die dan hun schuld niet af?11,4 miljard op overschot: Nederland doet wat onze regering maar niet lukt
'economie voor dummies', jongen.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.