Witte rook over de Vlaamse formatie...?

we kennen jou interpretaties en citeringen!

Prima Vera schreef: ↑

12 aug 2019, 13:35

we kennen jou interpretaties en citeringen!

Niet mijn interpretaties maar FEITEN!!!!!!!!
Komt uit de Knack!

https://www.knack.be/nieuws/belgie/belg ... 98747.html

dejules schreef: ↑

12 aug 2019, 13:02

Het grootste deel vh geld gaat naar ambtenarij : haar lonen en pensioenen.

Het zat eraan te komen …

Naar de performante ambtenarij? Die brengen geld in de staatskas? Toch?

Wil. schreef: ↑

12 aug 2019, 13:48

dejules schreef: ↑

12 aug 2019, 13:02

Het grootste deel vh geld gaat naar ambtenarij : haar lonen en pensioenen.

Het zat eraan te komen …

Naar de performante ambtenarij? Die brengen geld in de staatskas? Toch?

Het verdriet van België.
En niet de ambtenarij alleen maar alle artificiële gesubsidieerde tewerkstelling! Oa 1.3 miljard € om het poetsen en strijken met dienstencheques te financieren. Exclusief de kosten om die zooi een pensioen te betalen waarvoor nooit bijdragen betaald werden.

Dat is wat de Vlaamse overheid doet. Goede politiek.

De Vlaamse regering heeft vier jaar lang geen goede politiek gedaan, en nu met de zelfde groep gaan ze opeens wel iets doen..........ze staan gewoon te drummen voor hun postje,en verder gaat ze op het zelfde elan verder,gewoon veel praten en niets zeggen,ik zou de NV-a en het VB samen met de PVDA een kans geven, maar dat durft BDW niet,hij laat terug het schip zwalpen ,zoals het al 4 jaar zwalpt,het zijn terug de zelfde verliezers die aan het touw trekken, en dat kunnen nooit geen winnaars worden.

Da's een goed idee: Vlaams belang een PVDA samen in één regering. Dat is zoals een leeuw en een schaap in dezelfde kooi zetten in de zoo. Het enige wat daar kan uit voortkomen is een pensioen van 1500 euro en dat is al.

tokkio schreef: ↑

12 aug 2019, 17:08

De Vlaamse regering heeft vier jaar lang geen goede politiek gedaan

Fout van de sossen, toch?

Wil. schreef: ↑

12 aug 2019, 17:13

Da's een goed idee: Vlaams belang een PVDA samen in één regering.

De Wever ging nooit met de sossen regeren, toch?
En in Antwerpen?

Da's een goed idee: Vlaams belang een PVDA samen in één regering

hoho - Tokkio zette daar ook nog uitdrukkelijk de NVA bij. Een schaap, een leeuw en een draaikont. Welke hydra zou daar uitkomen?

De kracht van verandering? Ja, 'van gedacht'!

Tot wat hebben dit keer weer de verkiezingen gediend?
Dezelfde prietpraters van tevoren gaan wéér sàmen een regering vormen.

Wat zegt Rutten,: "nu kan het echte werk beginnen"!?
Hoedatte ...??? Hebben zij dan nog nooit ècht werk verricht?
Nee, ons uitzuigen tot op het bot, zó ..., zullen ze het èchte werk gewoon 'verderzetten'.

frits1955 schreef: ↑

12 aug 2019, 17:37

Welke hydra zou daar uitkomen?

Waar zit Hercules als je hem nodig hebt?

Wil. schreef: ↑

10 aug 2019, 11:32

Welke coalitie had jij zelf in gedachten?

Lap! Geen antwoord... Ben nochtans ook curieus!

Wil. schreef: ↑

12 aug 2019, 17:13

Da's een goed idee: Vlaams belang een PVDA samen in één regering. Dat is zoals een leeuw en een schaap in dezelfde kooi zetten in de zoo. Het enige wat daar kan uit voortkomen is een pensioen van 1500 euro en dat is al.

Ok PVDA dat (arme) schaap valt af ,en die willen ook niet praten met het VB,wat denkt ge dan van deze NV-A, Open VLD , en de SP.A,als ze die drie kleuren Samen mengen krijgen men bruin, en dat kan men donkerder maken met zwart
En snoepjes willen ze allemaal uitdelen, van een pensioen van minima 1500€ tot het afschaffen van successie rechten ,en de slimmeriken gaan geen bouwstop invoeren, maar ze gaan wel het belasting voordeel op leningen afschaffen......en dat is nog maar het beging en ze zijn nog niet bezig,dus mogen we nog wat verwachten.......

frits1955 schreef: ↑

11 aug 2019, 11:03

Dat is ondemocratisch omdat je partijen gaat verplichten met elkaar samen te gaan werken puur op cijfermatige basis en niet op basis van hun programma.

Wtf?
Als partijen samenwerken voor het ALGEMEEN WELZIJN vd BEVOLKING dan kán er toch geen énkel beletsel zijn voor een SAMENWERKING??
Het punt is dat éérst het partijbelang komt, dan de beperkte groep belanghebbenden/achterban, dan het persóónlijk belang en daar stopt het dan!
Het algemeen belang is van geen ENKEL belang!

Puur op cijfermatige basis....tsssss....de KIEZER BESLIST is toch de mantra waarmee dat hele zootje witteboordcriminelen schermt?!
Dus hebben ze ook maar samen te werken HOE de kiezer het beslist!
Politici horen NIET te beslissen met wie ze wíllen samenwerken, die beslissing is NIET aan hén!
En liggen de standpunten te ver uit elkaar dan moeten ze een bindend referendum organiseren en het VOLK laten beslissen!
DAT is democratie, niet die verfoeilijke, beschamende schijnvertoning dat die clowns nu opvoeren!