BDW : We kunnen niet anders dan te snoeien in de sociale zekerheid

Je hoeft niets af te schaffen.
Medische verslagen van SPECIALISTEN zin het bijzonderste en voor lever ziektes is dit prioritair
Geen enkele cntroledokter trekt zo een verslag in twijfel - wel als je afkomt met een briefje van je huisdokter.
Wat weet een huisdokter hier nu van ??

Als Ice beweerd dat de SZ geen hangmat is omdat je er voor bijgedragen hebt dan is een controledokter niet meer nodig. Laat iedereen die dat wil en bijgedragen heeft dan gerust zeggen: “En nu ga ik op ziekenkas.”
En het verbaasd mij vooral dat heel dat verhaal enkel bij dewereldmorgen te lezen is. Het wordt niet opgepikt door de andere linkse rioolkrantjes en nergens op heel internet is er iets van te vinden dan alleen bij dewereldmorgen. Maar dit is onder voorbehoud, misschien heb ik niet goed genoeg gezocht.

Valium schreef: ↑

09 sep 2019, 04:28

Ik veronderstel dat dat lever geval iets gelijkaardig moet zijn.

Bent U arts?
Controlearts is een knelpuntberoep!
Er zijn nl 425.000 invaliden dwz mensen die ononderbroken langer dan 1 jaar op de ziekenkas zitten. Dit aantal stijgt ELKE MAAND!!!
Men is bezig die mensen van de ziekenkas naar de VDAB te verplaatsen.
U bent chronisch ziek dus laten wij U op dagen dat U zich beter voelt werken in een maatwerkbedrijf aan 9€ per uur.
Uw uitkering en later pensioen krijgen een geweldige tik van die 9€ uur.
In elk geval zit je nu op de VDAB en werk weigeren betekent stopzetten uitkering.
De grote vraag is waarom er 425.000 mensen invalide zijn.
Wij hebben sedert begin 1970 tot heden vele honderdduizenden werklozen verstopt in de ambtenarij en andere gesubsidieerde jobs.
Om dit te financieren heeft men de belastingsdruk naar ongekende hoogten gestuwd, ook en vooral die op arbeid.
Het gevolg was dat de private sector jobs begon uit te spuwen.
Zij die mochten blijven moesten veel harder werken : de productiviteit werd opgevoerd om de hoge arbeidskosten te compenseren.
Een groot deel van die 425.000 mensen zijn 50+ers met lange loopbanen. Maar de uitbol-mogelijkheden voor oudere werkenden werden afgebouwd of stop gezet en die mensen kunnen niet meer mee en staan op het punt ontslagen te worden. Die hebben 30-35 jaar dienst en een hoog uurloon. Als die in een maatwerkbedrijf moeten gaan werken aan 9 €/u dan tekenen die geen arbeidsovereenkomst maar een levenslange armoede-overeenkomst.
Die mensen zijn als citroenen uitgeperst en zitten nu met artrose, hernia's, kapotte knieën en heupen, ...

Ik vertelde haar, dat ze toch altijd kon gaan stempelen EN NU ( VAL NIET VAN JE STOEL ) antwoorde ze mij --> Stempelen wil ik niet, want dan kan men je verplichten te gaan werken op een ander bedrijf of functie.

Dat is het soort hangmatters dat eruit moet gegooid worden. Het zijn de parasieten van de maatschappij. De SZ is niet voor hen bedoeld.

Wil. schreef: ↑

09 sep 2019, 08:54

Dat is het soort hangmatters dat eruit moet gegooid worden. Het zijn de parasieten van de maatschappij. De SZ is niet voor hen bedoeld.

U stopte op 50 jaar en uw vrouw op 52 jaar.
Jullie waren beiden benoemd voor het leven.
Nooit bijgedragen.
Altijd afhankelijk vd staat.

Te beperkte kennis van de economie. Terug naar school.
Nul kennis over mijn situatie.

Gefrustreerd en jaloers omwille van verkeerde keuzes uit het verleden.

Wil. schreef: ↑

09 sep 2019, 09:01

Gefrustreerd en jaloers omwille van verkeerde keuzes uit het verleden.

Een land dat vindt dat mensen die economisch actief zijn een verkeerde keuze maakten, zo'n land is niet levensvatbaar en is gedoemd om te imploderen.

dejules schreef: ↑

09 sep 2019, 09:25

Wil. schreef: ↑

09 sep 2019, 09:01

Gefrustreerd en jaloers omwille van verkeerde keuzes uit het verleden.

Een land dat vindt dat mensen die economisch actief zijn een verkeerde keuze maakten, zo'n land is niet levensvatbaar en is gedoemd om te imploderen.

Dat verandert nog altijd niets aan jouw gefrustreerdheid en jaloezie. Praat erover in de groep want deze schrijftherapie zet geen zoden aan de dijk.

Wil. schreef: ↑

09 sep 2019, 10:05

Dat verandert nog altijd niets aan jouw gefrustreerdheid en jaloezie.

Een land dat vindt dat mensen die economisch actief zijn een verkeerde keuze maakten, zo'n land is niet levensvatbaar en is gedoemd om te imploderen.
Wij ondergaan de zwaarste belastingsdruk vd wereld.
Nooit waren er meer mensen aan het werk als heden.
Het overheidsbeslag is 54%.
En de begrotingstekort bedraagt vandaag al 13.000.000.000 €.


Bron : https://www.hln.be/de-krant/charles-mic ... ~ae8d33b1/

Volgend jaar bereiken wij de psychologische grens van 500 miljard € staatsschuld.
U begrijpt het echt niet, toch?
Ik heb al meermaals aangegeven dat 2/3 zijn inkomen uit arbeid uit de schatkist krijgt.
Een groot deel van die gesubsidieerden hebben een pensioen dat 3 keer hoger ligt tov een werknemer uit de privé.
75 % van alle actieven krijgt zijn INKOMEN UIT ARBEID rechtstreeks of onrechtstreeks uit de schatkist! De maakindustrie biedt in Vlaanderen direct werk aan ongeveer 200.000 mensen in 5.700 bedrijven, actief in onder meer de voertuig- en de machinebouw-industrie alsook in andere hoogtechnologische productieomgevingen. https://www.flandersmake.be/nl/over-ons ... kindustrie Vlaanderen is economisch een dwerg die zich opstelt als een reus. 80% vd tewerkstelling is dienstensector voornamelijk ambtenarij en andere zwaar gesubsidieerde jobs in de zorg en in de poets en strijk met dienstencheques. Het verdriet van België is een vette en dure overheid. 32,1 procent van de werknemers in België was in 2007 in dienst van de overheid, wat neerkwam op een totaal van om en bij de 1,040 miljoen.
In verhouding met de totale bevolking in het gewest, zou de publieke tewerkstelling in Vlaanderen groter zijn dan in Wallonië. Ondertussen is het aantal ambtenaren fors gestegen!
Het is een verbijsterend cijfer in het recente verslag van de Nationale Bank: acht van de tien banen die tussen 2000 en 2013 in ons land werden gecreëerd, zijn hoofdzakelijk met overheidsmiddelen gefinancierd.
Bij de overheidsdiensten en het onderwijs kwamen er 100.000 jobs bij, in de gezondheidszorg en de maatschappelijke dienstverlening nog eens 170.000. https://www.hln.be/.../bijna-1-op-3-werknemers-is.../ Vandaag worden ruim twee miljoen Belgen - bijna 42 procent van de actieve bevolking - betaald door de overheid.
Het personeel van 'autonome' overheidsbedrijven als de NMBS en Infrabel, die zonder overheidsgeld niet kunnen overleven, niet eens meegeteld.
Het is daarbij opmerkelijk dat de industriële sector in ons land sinds 2000 de grootste achteruitgang van het hele Europese vasteland kent.
Zelfs Griekenland is erin geslaagd meer industriële banen te behouden', zegt Marcia De Wachter, directeur van de Nationale Bank, op tournee door Vlaanderen met een lezing over de dreigende langdurige economische stilstand. https://www.knack.be/.../article-opinion-540341.html... Als we nu ook de honderdduizenden jobs die gesubsidieerd zijn bijtellen
zoals poetsen en strijken met dienstencheques, de sociale economie, de thuisverzorgsters van het Wit-Gele-Kruis, Familiehulp, studentenjobs/flexijobs/ ... waarvoor geen of nauwelijks bijdragen verschuldigd zijn.
Als we kijken naar de mensen in de privé die lage lonen hebben en of deeltijds werken en weinig moeten bijdragen aan sociale zekerheid ...
Als we luisteren naar het Planbureau en de Nationale Bank van België :
'De jobs die dankzij de taxshift gecreëerd worden zijn bovendien erg duur', zegt Gert Peersman in een interview in Knack.
Volgens De Nationale Bank gaat het om minstens 25.000 euro jaarlijks per job, volgens het Planbureau 108.000 euro.
En dan gaan we er vanuit dat alle terugverdieneffecten worden gerealiseerd.' https://www.knack.be/.../econo.../artic ... 10859.html
Daar sta je dan met uw mond vol tanden te kijken naar het cijfer van de werkzaamheidsgraad wetende dat slechts een klein deel van uw werkende populatie netto bijdraagt en de overgrote meerderheid netto-ontvanger is of in het beste geval nauwelijks bijdraagt.
De stelling : "Hoe hoger de werkzaamheidsgraad, des te beter voor de betaalbaarheid van onze sociale zekerheid".
klopt niet en kan gelijk in de vuilbak!
Een land dat vindt dat mensen die economisch actief zijn een verkeerde keuze maakten, zo'n land is niet levensvatbaar en is gedoemd om te imploderen.

Maar jongen toch, je bazelt hier constant wartaal omdat je een te beperkte kennis bezit.
Verder mag je nog 100 keer je eigen riedeltje herhalen en ouwe koek herposten, je blijft de hangende verpersoonlijking van gefrustreerde ergernis en naijver.
Ik heb mijn zaken goed op orde, mede dank zij mijn inzet in het verleden als performante ambtenaar en de constante bijscholing waaraan ik nog dagelijks werk.

Wil. schreef: ↑

09 sep 2019, 10:37

Ik heb mijn zaken goed op orde

U komt uit de levenslang benoemde leegloperij, toch?

Jij had 3 inkomens, want je had 3 jobs.

Toch?

Wil. schreef: ↑

09 sep 2019, 11:16

Jij had 3 inkomens, want je had 3 jobs.

Toch?

Ik heb inderdaad veel en hard gewerkt en werd zeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer zwaar belast om de Belgische leegloperij te onderhouden die zichzelf heel goed gesoigneerd heeft!

Dicksy schreef: ↑

09 sep 2019, 05:56

Als Ice beweerd dat de SZ geen hangmat is omdat je er voor bijgedragen hebt dan is een controledokter niet meer nodig. Laat iedereen die dat wil en bijgedragen heeft dan gerust zeggen: “En nu ga ik op ziekenkas.”

SZ is een sociaal vangnet, een récht voor wie heeft bijgedragen, dat is geen hangmat of profitariaat!
Een hangmat is als je níet bijdraagt aan SZ en er dan gebruik van kunt maken - zoals vluchtelingen die volop gebruik kunnen maken van SZ/grátis medische zorg en uitkeringen waarvoor ze geen cént aan SZ bijdragen.
Dát is de hangmat, waarvoor al wie wél bijdraagt aan SZ, voor betaalt en opdraait.

Dat is een verschíl, Dicksy! Je moet het niet omdraaien, ik beweer nérgens dat een controlearts overbodig is en dat je willekeurig op ziekenkas moet kunnen gaan, alléén OMDAT je bijdraagt aan SZ!

De definitie van SZ vángnet heeft overigens helemaal niks te maken met het beroep van controlearts om te bepalen of een zieke geschikt is om te kunnen werken..

En die controlearts heeft als taak, in OPDRACHT van de wérkgever en ziekenkas, om te controleren of iemand nog ziek is óf arbeidsgeschikt is, dat heeft níks te maken of er al dan niet werd bijgedragen aan SZ.
Het gaat erom de zieke te controleren en bij genezing terug werken te sturen - en daar wringt het schoentje: er wordt niet gecontroleerd zuiver op basis van medische redenen maar uit eigenbelang, om hun quota te halen om mensen werken te sturen of van de ziekenkas af te gooien en dat is fóut!
Natuurlijk moeten carottentrekkers en profiteurs eruit maar dat is dan medisch aantoonbaar.

@Valium: zeker nog nooit gehoord over het carpaletunnelsyndroom?

Zij begon haar verhaal tegen ons en zijzelf vond dat ze zwaar gehandicapt was omdat na 10-15 min haar pols pijn deed bij het schrijven en dusdanig kan zij niet werken ---> ????
Ik vertelde haar, dat ze toch altijd kon gaan stempelen EN NU ( VAL NIET VAN JE STOEL ) antwoorde ze mij --> Stempelen wil ik niet, want dan kan men je verplichten te gaan werken op een ander bedrijf of functie.
NA 3 MIN KWAM ZE TERUG EN VLOEKEND BUITEN UIT HET RIZIV KABINET.
Bij mij was er geen enkel probleem, die dokteres hielp mij zelfs met bijkomende aanvragen om meer invalidengeld te trekken.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Carpaletunnelsyndroom

Met elektromyografie (EMG) van de betrokken spieren kan uitsluitsel worden gekregen of er al dan niet sprake is van carpaletunnelsyndroom.
Als zeker is dat de zenuw bekneld is kan met operatief ingrijpen de druk op de zenuw weggenomen worden.
CTS is een van de meest voorkomende neurologische aandoeningen in de bevolking en komt bij vrouwen (nog) vaker voor dan bij mannen.
De zwelling die de polszenuw beknelt kan ontstaan bij veel gebruik van de hand, of na een ongeluk waarbij de pols beschadigd raakt.
Bij langdurig aanhoudende klachten: spieratrofie van de spieren of spiergroepen in de pols, hand en muis van de hand die betrokken zijn bij de motoriek van de aangedane zenuw(en);

Misschien niet voorbarig (ver)oordelen als je de achtergrond niet kent en denkt dat jij alleen terecht als gehandicapt beschouwd moet worden.
Iemand werd 66% gehandicapt verklaard na dríe operaties voor het carpaletunnelsyndroom en zij kan haar rechterhand helemaal niet meer gebruiken.
Wat een profiteur, hé? en nog wel in de hangmat, Dicksy?

dejules schreef: ↑

09 sep 2019, 11:27

Wil. schreef: ↑

09 sep 2019, 11:16

Jij had 3 inkomens, want je had 3 jobs.

Toch?

Ik heb inderdaad veel en hard gewerkt en werd zeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer zwaar belast om de Belgische leegloperij te onderhouden die zichzelf heel goed gesoigneerd heeft!

De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten: heel normaal.

Ik werd toen niet zwaar belast; dat was ook heel normaal want ik had een (te) laag inkomen.

Wie niet vooruitziend is en het nodige opzij zet voor wanneer de tijden minder goed worden, zal altijd jammeren.