Vlaams Belang wipt over N-VA naar eerste plaats

De Wever ziet zijn keizerrijk instorten.

Zolang VB ook stemmen afsnoept van de andere trado’s en N-VA de grootste blijft is er geen enkel probleem.
Hopelijk zet deze trend zich ook voort op Vlaams niveau waarbij VB de grootste wordt en dan zal N-VA wel een probleem hebben. Men moet ook toegeven dat BDW nu ook niet bepaald VB-minded is.

Dicksy schreef: ↑

14 sep 2019, 09:12

Men moet ook toegeven dat BDW nu ook niet bepaald VB-minded is.

Gaat gij als frituuruitbater tegen uw klanten zeggen dat ze bij de concurrent fritten moeten gaan eten omdat ze daar lekkerder zijn? Deze 2 partijen zijn communicerende vaten.
Het Vlaams Blok speelt het strategisch perfect : alle vreemden buiten en een dik sociaal programma met onder meer een minimumpensioen van 1.500 € voor de blanke Vlaming. Zet dat af tegen De Wever zijn uitspraken zoals "er valt nog veel te rapen in de sociale zekerheid" en "wij zullen altijd (arbeids-)migratie nodig hebben ... ".
De leugens van De Wever zoals "ik word Minister-President" en "wij gaan zorgen voor begrotingen met overschot" worden ook niet meer geapprecieerd. De N-VA is een éénmanspartij : zonder De Wever implodeert die partij. En De Wever weet geen raad meer. Hij komt niet verder dan "het is de schuld van ...". Kiezers lusten dat niet, die willen oplossingen en De Wever heeft die niet.
Vast staat dat er geen nieuwe verkiezingen komen. De Wever gaat met zekerheid geen electorale zelfmoord plegen.

OVLD handhaaft zich ten opzichte van andere trado partijen CD&V en SPa.

dejules
De leugens van De Wever zoals "ik word Minister-President" en "wij gaan zorgen voor begrotingen met overschot" worden ook niet meer geapprecieerd. De N-VA is een éénmanspartij : zonder De Wever implodeert die partij. En De Wever weet geen raad meer. Hij komt niet verder dan "het is de schuld van ...". Kiezers lusten dat niet, die willen oplossingen en De Wever heeft die niet.

Een deel van de N-VA kiezers, en ook ik, hadden veel liever gezien dat N-VA op Vlaams niveau met VB in de oppositie zou gegaan zijn i.p.v. zoals nu terug te proberen een Vlaamse regering te vormen met de trado’s.
En het is niet de schuld van BDW/N-VA dat VB niet mee kan/mag besturen op Vlaams niveau, daarvoor heeft de kiezer nog niet voldoende op VB gestemd en hadden de anderen hun veto gesteld. BDW is zoals ik ook al schreef helemaal niet VB-minded maar met deze uitslag had hij helemaal niets te verliezen. Dit verwijt aan N-VA (terug met de trado’s een Vlaamse regering vormen) en de trado’s (weigering met VB een regering te vormen+terug met N-VA) vertaald zich nu in deze (Federale) enquête.

Vlaams Belang stijgt in de nieuwste Grote Peiling van 18,7 procent naar maar liefst 24,9 procent.

Zeg Jules: zo'n peiling - is dat niet heel erg SUBJECTIEF en WETENSCHAPPELIJK weinig verantwoord? Geef toe: de Grote Peiling bestaat uit een éénmalige , online bevraging bij.... 1000 Vlamingen, 992 in Wallonië en 548 in het Brusselse hoofdstedelijk gewest. Als een onderzoek van 7 dagen bij 10.000 leerkrachten volgens U totaal niet wetenschappelijk en volstrekt subjectief is..wat moeten we dan van dit soort gepeilde onzin denken? Of past dit wat beter in Uw denkraam?

Dicksy schreef: ↑

14 sep 2019, 10:15

Een deel van de N-VA kiezers, en ook ik, hadden veel liever gezien dat N-VA op Vlaams niveau met VB in de oppositie zou gegaan zijn

U begrijpt het niet. Die mensen zitten daar niet voor de Vlaamse zaak. Hun enige inkomstenbron is een goed betaald politiek mandaat. De Wever moet zoveel als mogelijk mensen een dikke job geven want anders worden die ontevreden. Ontevreden politici lopen over naar partijen waar zij die job wel krijgen.

frits1955 schreef: ↑

14 sep 2019, 10:41

Vlaams Belang stijgt in de nieuwste Grote Peiling van 18,7 procent naar maar liefst 24,9 procent.

Zeg Jules: zo'n peiling - is dat niet heel erg SUBJECTIEF en WETENSCHAPPELIJK weinig verantwoord? Geef toe: de Grote Peiling bestaat uit een éénmalige , online bevraging bij.... 1000 Vlamingen, 992 in Wallonië en 548 in het Brusselse hoofdstedelijk gewest. Als een onderzoek van 7 dagen bij 10.000 leerkrachten volgens U totaal niet wetenschappelijk en volstrekt subjectief is..wat moeten we dan van dit soort gepeilde onzin denken? Of past dit wat beter in Uw denkraam?

https://www.youtube.com/watch?v=YsvHeLUOoxs

Niet flauw doen he Jules - leg eens uit waarom zo'n éénmalige online flutpeiling bij een handvol mensen WEL betrouwbaar zou zijn en een veel groter en veel langduriger onderzoek bij véél meer mensen ONWETENSCHAPPELIJK!!! zou zijn?

frits1955 schreef: ↑

14 sep 2019, 10:51

Niet flauw doen he Jules - leg eens uit waarom zo'n éénmalige online flutpeiling bij een handvol mensen WEL betrouwbaar zou zijn en een veel groter en veel langduriger onderzoek bij véél meer mensen ONWETENSCHAPPELIJK!!! zou zijn?

Tot enkele jaren terug kregen profvoetballers een trainingslijst mee die zij moesten afwerken tijdens hun vrije dagen. Ook moesten zij de voorschriften betreffende voeding, rust, etc opvolgen.
Wat bleek : die logen ALLEMAAL.
Gevolg : heden gebruiken die verplicht een tracker die hun hartslag meet, hun loopprestaties, hun rust, ... Via een app kan men alles zien. Ook hun voedingsgewoontes worden opgevolgd : hun vet- en spiermassa, etc.
Dat is het verschil ts een subjectieve en objectieve meting.
Het eerste komt NOOIT overeen met de realiteit.

Deze 2 partijen zijn communicerende vaten.

Absoluut niet waar, dejules.
nva wekt de SCHIJN van rechts-nationalistisch te zijn en op te komen voor Vlamingen om de kiezers te misleiden maar nva (wan)beleid bewijst net het tegendeel: nét de vlamingen worden zelfs selectief en discriminerend het doelwit van verarming met de smoes van besparingen.

Recent nog het bewijs: de vergrijzende, langdurig werklozen - ontslagen vlámingen dus (té duur gemáákte werknemers door de politiek, die in de werkloosheid geparkeerd worden tot hun pensioen omdat ze niet meer op brugpensioen kunnen en ook niet meer aan de bak geraken: selectief dus!) - moeten als goedkope werkkrachten gemeenschapsdienst aan het werk gejaagd worden in ruil voor hun uitkering waarvoor ze zelf bijdroegen.
Terwijl er geen sprake is om de veel grotere groep, asielzoekers en migranten die in de SZ hangmat liggen, een SZ-bijdrage te doen leveren om voor onze pensioenen te zorgen - de smoes waarmee de politiek 'oorlogsvluchtelingen' binnengehaald hebben.

Als ze overigens communicerende vaten zóuden zijn, dan had bdw met beide handen de kans gegrepen om de 'gelijkgezinde/nationalistische' VB mee in de vlaamse regering te trekken om sterker te staan om de vlamingen te vertegenwoordigen ipv winnaar VB met alle mogelijke drogredenen te verhinderen om deel te nemen aan de vlaamse regering.

nva wil ten alle prijze de schijn ophouden dat ze vlaamsgezind zijn om op die manier de macht te behouden om de vlamingen verder een loer te kunnen draaien.
Wat is beter bewijs dan de afgelopen 5 jaar regeringsdeelname van nva?!

Inspelen op en misbruik maken van het Vlaamse ongenoegen over de miljardentransfers om aan de macht te geraken om dan meteen na de verkiezing die belofte waardoor nva won, in de diepvries te steken en hun pijlen te richten op het bestelen van de vlamingen door allerlei drogredenen.
Hoeveel meer bewijs moet je dan nog hebben?!
Het is voor de vlamingen (zelfs selectief!) nog nooit zo erg geweest als doelwit van de grootste verraderspartij ooit.

En nog wat: de periode dat vergrijzende werknemers, door de schuld van de politiek, in de werkloosheid verzeild geraken telt niet meer mee voor hun pensioen.
Op die manier wordt hun wettelijke pensioen, dat zoal niet veel voorstelt, ook nog eens legaal afgepakt.
Dus heel normaal dat nva verder wegzakt in de peilingen!

Als ze overigens communicerende vaten zóuden zijn,

Dat waren ze tot voor kort zeker voor een deel van de kiezers. Eerst verloor het VB een pak kiezers aan de NVA omdat diezelfde NVA het discours omtrent migratie van het VB overnam, net om kiezers weg te lokken van het VB naar een wat meer gepolijste partij als de NVA. Toen bleek dat de NVA vooral een machtspartij is die België wil besturen tegen een rechts-liberale achtergrond en het Vlaamse verhaal in de diepvries bleef zitten, liep een deel van die kiezers weer terug naar het VB.
Met de laatste verkiezingen werd de NVA zeer zwaar afgestraft voor dat kontdraaien en probeerde BDW de indruk te wekken dat hij toch tot het kamp van de winnaars behoorde door te stellen dat bijna de helft van de Vlamingen "Vlaams" gestemd had - wat natuurlijk nonsens is aangezien confederalisme etc; absoluut geen verkiezingsitem was voor de NVA. Het aan het lijntje houden van het VB van de laatste maanden was natuurlijk window dressing omdat iedereen wist dat BDW uiteindelijk het VB zou dumpen wanneer het om het vormen van een Vlaamse regering gaat.
NVA heeft indertijd een foute beslissing genomen om op te schuiven richting VB en vervolgens de beloftes dienaangaande niet waar te maken. Wie kiest voor Vlaams nationalisme zal steeds naar het origineel gaan en niet voor een partij die uit opportunisme dezelfde praatjes gaat verkopen maar die tegelijkertijd ook de sleutelposten van het o zo verfoeide België in handen wil houden.

frits1955 schreef: ↑

14 sep 2019, 12:07

NVA heeft indertijd een foute beslissing genomen om op te schuiven richting VB en vervolgens de beloftes dienaangaande niet waar te maken. Wie kiest voor Vlaams nationalisme zal steeds naar het origineel gaan en niet voor een partij die uit opportunisme dezelfde praatjes gaat verkopen maar die tegelijkertijd ook de sleutelposten van het o zo verfoeide België in handen wil houden.

Inderdaad, De Wever heeft zich vastgereden.
Telkens hij zijn broodheer Voka ter wille is en verder snoeit in de sociale zekerheid loopt zijn partij verder leeg.
In de oppositie zitten is ook geen oplossing want dan moeten ze hun eigen beslissingen aanvallen.
Catch 22.

Het platteland rebelleert

https://sanctorumblog.wordpress.com/202 ... ebelleert/

Op naar 9 oktober.

Op 9 oktober zijn het gemeenteraadsverkiezingen en wie mag/moet burgemeester worden?

Hij/zij die de meeste stemmen haalt op de grootste partij ...

Overal is men nu al bezig met zich samen te klitten !!!