Regeerakkoord

Als ge wat meer buiten komt i.p.v dag en nacht hier te jammeren.
Dan merk je al vlug wie en wat die werklozen zijn en invaliden met een moeilijke rug en depressies.
De cafétjes zitten er vol van .
Spijtig genoeg worden er anderen die pech hebben er al vlug bijgeteld.

Ik mis in het regeerakkoord een belangrijke maatregel, het meest fundamentele zelf. Ze kunnen het alsnog als bijvoegsel toevoegen aan het akkoord waarvan de titel als volgt luidt:

BIJVOEGSEL REGEERAKKOORD – MINDER GELD VOOR EIGEN INKOMEN
POLITICI

Vanzelfsprekend zal dat een lijvig bijvoegsel zijn dat uit een honderdtal pagina’s zal bestaan. Daar gaan ze meer dan 100 dagen aan moeten besteden, denk ik.

Tussen beloven en doen is er steeds een groot verschil, binnen afzienbare tijd zal J.J.de cijfers toetsen aan de beloften en maatregelen.
En geloof het of niet dat zal kloppen als een bus, MAAR tussen berekenen wat je gaat binnen rijven en uitgeven is een balans, en vele malen is er ergens een tegenslag en komen ze niet aan de verwachte inkomsten, als je overschot in kas hebt kan je dat bijpassen tot op zekere hoogte en daar wringt het schoentje er is GEEN overschot.
Dus moeten ze roeien met de riemen die ze hebben wetende dat ze hoogstwaarschijnlijk hun regeerprogramma zullen moeten bijpassen. Maar geen nood bij de volgende verkiezingen beloven ze weer iets en jawel dat lukt ,het volk pikt dat en zo modderen we verder ,voor hoelang geen mens die het weet.
"De kruik gaat zolang te water tot ze barst."

@jockey: "Of is Uw bovenstaand betoog misschien misleidend en bedrog, ik dénk dat dat dichter bij de waarheid is, sorry hoor man..."
Concreet weerleggen met argumenten wat misleidend of bedrog is in mijn reactie of zwijgen, aan insinuaties en speculatie heeft niemand een boodschap...en ik ben geen man.

En zoals je ziet, ben ik aan blz zés om het bedrog en de misleiding bloot te leggen. Doe je mee of weerleg je iets of blijft het bij wat mekkeren naast de kwestie aan de zijlijn?
Het is niet moeilijk dit lijvig geslijm over wat het volk wil horen en wat juist is als misleiding te ontmaskeren want we hebben al eindeloze voorbeelden gehad hoe dat werkt.
Met grote trom in de media ons gelijkgeven om te sussen en zand in de ogen te strooien, de véle dooie mussen en ontmaskerde leugens die blijkbaar heel snel vergeten worden, om dan net tegenovergesteld te handelen in de praktijk!
Wat ze zeggen en wat ze doen is compleet tegengesteld.
Wie dat nu nog niet kan herkennen, is eraan voor de moeite.
[/quote]

@Ice; Mennen beste, ik zwijg wanneer het mij uitkomt, niet wanneer iemand van een verliezend partijtje me dat dicteert. En wàt in Godsnaam weerleg je nu concreet? Dat het regeerakkoord eindelijk eens werk gaat maken van het activeren van mensen die enkel maar aan de tepel van onze maatschappelijke voorzieningen kunnen hangen? Kerel, man toch, hoeveel wordt jij betaald door je partijtje om hier wat te komen bléren? En weerleggen dat kan jij enkel binnen 5 jaar doen, eerder mogen jullie aan de zijlijn staan roepen...

Tav Jockey ,

Gisteravond op Terzake werden - "" De voetafdrukken van het V.B ... " op de volgende wijze verwoord . "" De schaduw van de geest van het V.B zweeft over dit regeerakkoord .""

Mak en gedwee moesten de CVP en de VLD zijn , wilden ze mee regeren .De komende vrijdag komt de aap uit de mouw of komt de kat op de koord als ze het gaan hebben over het prijskaartje , vooral goed om te weten dat de kosten van de Oosterweel er NIET zijn inbegrepen . Of huurde nie goe ....Volgens econoom Carl Devos gelooft geen kat dat er in 2021 of zelfs in 2024 een evenwicht van de Vlaamse begroting gaat zijn .Inderdaad; Wà zeit hum .....???

werewoef

voorn schreef: ↑

02 okt 2019, 18:27

Dan merk je al vlug wie en wat die werklozen zijn en invaliden met een moeilijke rug en depressies.
De cafétjes zitten er vol van .

Café's zijn uitstervend. Een pint kost dikwijls tussen de 2 en 2.5 Euro. Geen enkele uitkeringstrekker kan zich dat permiteren. Alcoholisten met een uitkering vindt je rond de Lidl en de Aldi, niet in café's!
Wist U dat uw generatie niet eens aan 30 effectief gewerkte jaren komt?
Met gelijkgestelde periodes (werkloosheid, ziek, vervroegd pensioen) zelfs met moeite aan 38 jaar. Dat is RUIM 6 jaar minder dan de 45 jaar die zou moeten werken!!!
U doet denigrerend over mensen die uit de boot vallen maar is dat wel correct.
Een mens die zijn kind verliest en aan de drank geraakt verliest zijn job in de privé want daar wordt dat niet aanvaard. In de leegloperij worden alcoholisten als zieken beschouwd en krijgen zij hun loon doorbetaald. De ene komt in de goot, de andere blijft tot aan zijn dood met zijn hoofd boven water gewoon omdat hij een statuut heeft.

In de leegloperij worden alcoholisten als zieken beschouwd en krijgen zij hun loon doorbetaald.

’case:’
’Een werknemer alcoholieker hier een technieker, laat zich eens 'ferm gaan' op een bedrijfsfeest. Na afloop van het feest rijdt hij in dronken toestand naar huis. Onderweg veroorzaakt hij een ongeval. Gevolg: de werknemer 3 weken out, tegenpartij met schade en na veroordeling 2 weken zijn rijbewijs kwijt. Dit terwijl hij als technieker steeds de baan op moet, wat nu?

’Wat zegt de wetgeving:
’De weg van de feestzaal naar huis wordt als arbeidswet beschouwd, als de werknemer tenminste geen omweg neemt. Bij lichamelijke schade wordt dit dus erkend als arbeidsongeval.

’ “Wanneer het over dronkenschap gaat met verzwarende omstandigheden, dan zal het zo goed als zeker tot ontslag om dringende reden leiden. Denk maar aan dronken buschauffeurs, treinbestuurders (ambtenaren, toch?) of piloten. Het is evident dat het tot het wezenskenmerk behoort van een dergelijk beroep dat men niet dronken achter het stuur verschijnt.’

zuig er maar wat aan julio, misschien komt er weer iets anders uit.

De "Benjamin" geeft toe dat het voordeliger is om te lenen voor een tweede verblijf … De oplossing? De federale belastingsvermindering voor lange termijnsparen afschaffen! Goe bezig jonge zeer goed bezig!
NOT

Jockey schreef: ↑

02 okt 2019, 22:01

@Ice; Mennen beste, ik zwijg wanneer het mij uitkomt, niet wanneer iemand van een verliezend partijtje me dat dicteert. En wàt in Godsnaam weerleg je nu concreet? Dat het regeerakkoord eindelijk eens werk gaat maken van het activeren van mensen die enkel maar aan de tepel van onze maatschappelijke voorzieningen kunnen hangen? Kerel, man toch, hoeveel wordt jij betaald door je partijtje om hier wat te komen bléren? En weerleggen dat kan jij enkel binnen 5 jaar doen, eerder mogen jullie aan de zijlijn staan roepen...

En dan beantwoordt je nu maar eens de volgende vraag:
Waarom worden énkel, selectief, Vlámingen geactiveerd? Zelfs tot ZIEKEN toe?!
Er zijn er véél meer die "enkel maar aan de tepel van onze maatschappelijke voorzieningen kunnen hangen" , MOGEN hangen..Brussel? Wallonië? En er zelfs die hordes die 6.000km en hun léven voor riskeren om in die hangmat te geraken!
Trouwens: niet alleen die aan die tepel hangen zullen moeten gaan werken, GIJ ook! Of lees je dan niet wat er geschreven staat?!
En wélk 'partijtje' zou dat dan wel zijn???? De partij die al 20 jaar GELIJK heeft, misschien??
De punten van die partij die nu wel overgenomen worden, alléén omdat het volk protesteert, door al die verraders die schaamteloos hun afbraakbeleid gewoon verderzetten.

Ik ben géén lid, van geen enkele politieke partij, ik ben VLAAMSE en ik kom op voor VLAMINGEN en tégen ónrecht en geen válse beschuldiging van rechtse trol zal mij de mond snoeren. Onmachtig tot een zinnig antwoord, dan gaan we weer maar wat op de boodschapper schieten...zielig..

En als je een grám verstand zou hebben, dan zou je de VORIGE VIJF jaar kunnen evalueren en zíen wáárom diezélfde huichelachtige bende leugenaars de verkiezingen VERLOREN hebben en tóch aan de macht blijft, alsook dat ze gewoon verder doen met het misleiden, discrimineren, bestelen en knechten van hun eigen Vlaamse volk, GIJ incluis!
Weerleg gij dan maar eens wat ze afgelopen vijf jaar gedaan hebben!
Wéét je het nog? Loonmatiging, indexsprong, taxshift, LEZ, de vluchtelingeninvasie, criminaliteit/verkrachtingen, prijsverhogingen enz....enz.....enz...enz.. Durf je nog te beweren dat de vlamingen het beter hebben dan 5 jaar geleden?!
Met dit regeerakkoord geven ze al openlijk toe dat díe afbraakpolitiek, seléctief voor Vlamingen, wordt verdergezet, dat behalve onze welvaart ook onze verworven rechten worden ontnomen maar dat is geen probleem voor jou en andere nitwits zolang jullie het maar goed hebben.
On-voor-stel-baar...jullie verdienen wat jullie krijgen: armoede en helemaal geen toekomst meer voor je klein/kinderen want je eist dit zélfs!

Wat doe ik eigenlijk nog moeite om schapen die gewurgd willen worden de ogen nog te openen voor hun eigen ondergang die ze zelf nog willen financieren ten koste van de toekomst van hun eigen klein/kinderen..jullie gaan akkoord om tot op het bot bestolen en bedrogen te worden, om als werkslaven zonder rechten, met honger, zonder nog een dak boven het hoofd te werken tot in je kist voor de hebzucht en machtscontrole door de elite met invasie van moslim bezetters.
Jullie zijn rijp voor de sharia waar de roverheid elk aspect van jullie leven zal bepalen en je je eigen ondergang nog wel zelf eist te financieren ten koste van je eigen kinderen en eigen volk.

MichelN

Leg jij het eens uit hoe ze moeten aanpakken .
Als je vandaag de krant opent , ziet er niet rooskleurig uit .

Wouter Beke is de kop van jut
En dan de onbetrouwbare Mevr Rutten . ze is zo vals al een kater .
Is een dame met twee gezichten .

De posten zijn binnen en circus zal beginnen zoals altijd .
Dan is mijn enige vraag waarom hebben ze dan regering akkoord aanvaard , als ze nu al beginnen te bekvechten .
Als je niet akkoord bent !! Stapt er dan uit zo simpel is het . Maar ze denken liever aan hun inkomen .

Ice schreef: ↑

02 okt 2019, 15:45

En hier hebben we het eerste schaap al dat alles goed vindt zolang ze maar niet aan zíjn vel gaan.
Hoe de problemen aangepakt moeten worden, wordt op dit forum al JAREN uit de doeken gedaan...mét OPLOSSINGEN en íedereen wéét hoe, ook de politici...zij komen het zélf verkondigen!!!
LEES dus maar éérst eens na in die talloze draadjes hoe dat concreet kan en moet, zonder dat ik nog overbodige uitleg moet geven, nitwit, dan ben je enkele weken zoet zonder te melken over anderen hun bijdragen waarvan jij geprofiteerd hebt.
Bovendien worden politici VET betaald voor de "concrete aanpak", dat is HUN plícht en job!

Ik geprofiteerd van jouw "bijdragen"? Toe maar, ik kom haast niet meer bij.
Dom wicht, maak maar gauw nog een liter of tien alkalisch water aan, het helpt naar het schijnt ook tegen eeuwigdurend gemekker en gekakel als een kieken zonder kop.

Nu de vier overbodige deelregeringen er zijn kan het gezeik over een federale regering beginnen.

Zo deze Vlaamse regering, is oude wijn in oude zakken,ze laten al een stukje van hun voorkeur zien,en bedoelen daar mee dat ze de regering van de man met het geld is, en niet de man met de pet,want ze beslissen om de woonbonus af te schaffen....... maar niet voor een tweede verblijf,daar de werkmensen het al moeilijk hebben om zich een eerste verblijf aan de schaffen,kunnen de rijkere burgers een 2de verblijf kopen en toch genieten van de belasting aftrek.
Wat is het volgende konijn dat ze uit de hoed gaan halen...
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/ge ... ~aaa61797/

Heb ik nu gehoord (of gedroomd) op het VRT nieuws dat de woonbonus ook op een tweede opbrengsteigendom (en niet alleen -verblijf) slaat??