Als ge naar het Vlaams parlement belt krijgt men dan Mevr Homans aan de telefoon idioot?
Sterke Jan
nva-kiezers blijven nva steunen tot....nva aan hun vel en portemonnee zullen gaan en dan komen ze janken.
Voor die domme vlamingen waren de afgelopen vijf jaar nog geen bewijs genoeg van loze beloften en verkiezingsleugens, die nemen ze er op de koop toe bij zolang zij maar geen last hebben van de verarming....klootjesvolk.
Kun je niet lezen?
Dus ook homans is een idioot die meteen paniek zaait met een bommelding om dan, na twéé uur, een ontruiming te gelasten zonder te weten wat er aan de hand is.Welke onbekwame idioot neemt daar de telefoon aan en maakt van een vraag voor inlichtingen een bommelding?
Elk gesprek wordt tegenwoordig opgenomen dus had ze misschien eerst moeten verifiëren wát er aan de hand was, daar nam ze tenslotte ruim twee uur de tijd voor ipv meteen naar de media te hollen voor deze 'serieuze dreiging' die er geen was.
Een duploma...tokkio schreef: ↑06 okt 2019, 17:09Tussen hoge wedde en hoge wedde is en wel verschil, de ene heeft het via een duploma en de ons kent ons , en de ander moet er voor werken,als alleen verdiener heb ik vele zaterdagen en zondagen gewerkt, in het wit dus aan 150% en200 % daardoor kwam ik in het hogere loonplafond, en dus al dat te veel telt niet voor ons pensioen,alhoewel ik er wel belasting en sz op betaal, dus diefstal noem ik dit, en dan gaan ze er nog ne goeie van maken.
Dat was iets wat er bij u niet echt in zat, precies....
Ooit al van een typo gehoord, slimmeke? Al eens op je toetsenbord gekeken welke letter er rechts van de "u" staat?
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
Een 'beetje' of topic … maar wie herinnert zich dat er - in België - een bom gevonden werd / ontploft is na een telefonische bommelding? Wanneer was er een ontruiming terecht?
Een ontruiming is altijd terecht.
Wat als Homans er hare frak had aan gevaagd en er is werkelijk een bom.
Als er op ons werk een alarm van gas in de opslagruimten afging bij mist ; was je bijna 100% zeker dat het vals was.Maar toch werd er controle gedaan. Veiligheid primeert.
Wat als Homans er hare frak had aan gevaagd en er is werkelijk een bom.
Als er op ons werk een alarm van gas in de opslagruimten afging bij mist ; was je bijna 100% zeker dat het vals was.Maar toch werd er controle gedaan. Veiligheid primeert.
Ook als er geen bommelding is?
Indien dit op Brussels Airport gebeurd was en Homans zou de ontruiming vd luchthaven en stilleggen van alle vliegverkeer vorderen op basis van een NORMAAL telefoongesprek dan was ze ONMIDDELLIJK uit functie EN uit de partij gezet en zou je nooit meer over Homans horen praten! En hetzelfde geldt voor IEDEREEN die haar zou verdedigen!!!! Dat is einde carrière!
Nogal veel fantasie heb jij Dejules of is het je niets aflatende haat voor al wat ook maar naar Nva ruikt! Zal 't laatste zijn. En om bij het onderwerp te blijven of het sterke of falende Jan zal worden, dat gaan we maar binnen een aantal maanden of jaren te weten komen. Ze zijn pas gestart, maar de doemdenkers hier weten bij voorbaat al wat het resultaat is. Tja dat is al lang de teneur hier! Termen als 'domme Vlamingen " en 'klootjesvolk" blijken bij sommigen tot hun standaardtaal te behoren. Tja wie is dan...
Wat een geluk dat Jules nooit gewerkt heeft in de chemie.
Alles begint bij diegene die dat telefoontje aangenomen heeft, daar start alles. Hoe werd deze telefoon ingeschat door deze telefonist(e), wat werd doorgegeven naar de hogere echelons?dejules schreef:
Ook als er geen bommelding is?
Indien dit op Brussels Airport gebeurd was en Homans zou de ontruiming vd luchthaven en stilleggen van alle vliegverkeer vorderen op basis van een NORMAAL telefoongesprek dan was ze ONMIDDELLIJK uit functie EN uit de partij gezet en zou je nooit meer over Homans horen praten! En hetzelfde geldt voor IEDEREEN die haar zou verdedigen!!!! Dat is einde carrière!
Het is gemakkelijk om 2 uren later, na grondige analyse van het telefoongesprek, met een verklaring af te komen dat het slechts om ‘inlichtingen vragen’ ging.
Homans heeft de juiste beslissing genomen om het zekere voor het onzekere te nemen.
Natuurlijk had Homans gelijk. Bij een vermoeden van gevaar moet er ontruimd worden - zo simpel is dat.
Het raadsel van de verstaanbaarheid is echter ondertussen wel opgelost: het gaat om een man uit Oost-Vlaanderen. U weet wel: die regio van Vlaanderen waar ze "‘muhheheheuhen’" zeggen als ze "muggengeheugen"
bedoelen. Stel U voor dat die dan ook nog eens Engels gaan brouwen...geen wonder dus dat die bediende van het parlement er geen bal van begreep
Het raadsel van de verstaanbaarheid is echter ondertussen wel opgelost: het gaat om een man uit Oost-Vlaanderen. U weet wel: die regio van Vlaanderen waar ze "‘muhheheheuhen’" zeggen als ze "muggengeheugen"
bedoelen. Stel U voor dat die dan ook nog eens Engels gaan brouwen...geen wonder dus dat die bediende van het parlement er geen bal van begreep
Heeft Juleke al eens een ontploffing meegemaakt?
IK WEL (UNION CARBIDE) was onze buur en ik was op shift om 6 uur.
IK WEL (UNION CARBIDE) was onze buur en ik was op shift om 6 uur.