Iemand die hier op school verklaart dat Amerika goede banden had met de Romeinen zit hier standepede in de BO klas.
TRUMP wordt een goede president
Bij onze politieker's zitter er ook van die hazenSinds 1987 wist Trump maar liefst VIJF keer van partij te wisselen
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
Ik tik mijn tekst tegenwoordig in een tekstverwerker vanwege al maandenlang hetzelfde probleem. Vanuit Word of OpenOfficeWriter (gratis en zeer degelijk) kan je die tekst dan kopiëren naar het bericht waarop je wou reageren, je hebt dan tenminste altijd het origineel nog als het weer mis loopt.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
Bedankt, MichelN, zal ik voortaan doen, zeker als mijn tekst meerdere alinea's bevat.
Om verder ge gaan over de mogelijkheid genuanceerd te schrijven over Trump, misschien dit en nu via de tekstverwerker.
Dat hij kan liegen als de beste en sarcastische tweets sturen is algemeen bekend. Ik ben het daar volledig mee eens. Niettemin wil ik het toch even hebben over de heisa die is ontstaan na de terugtrekking van zijn troepen uit Noord-Syrië. Dit leidde tot verontwaardiging en verbazing bij zijn Europese bondgenoten.
Welnu, die terugtrekking was een van zijn verkiezingsbeloften. Die intentie heeft hij in april en december nog herhaald met het verzoek aan Europa om een handje te helpen bij het verdrijven van de IS-beulen en het ontruimen van hun veroverde gebied. Maar Europa keek naar het plafond.
Nog voor de terugtrekking een feit was, drong hij er meermaals op aan dat Europa zijn Europese “foreign fighters” beter zou terughalen, want op dat ogenblik werden de gevangen genomen boeven en hun aanhang nog bewaakt door een gezamenlijke Amerikaans-Koerdisch team en na de terugtrekking zouden de Koerden dit geen prioriteit meer vinden, wat inderdaad klopt. En dit is absoluut geen Amerikaans doch een Europees probleem : immers, die islamitische terroristen zouden het nooit in hun hoofd halen om naar de U.S.A. te vluchten waar een langdurig verblijf in Guantanamo niet van aard is om naar uit te kijken ; neen ze zijn veiliger in hun Europees “thuisland”, waar ze – als ze al zouden zijn opgepakt – kunnen genieten van bereidwillige gratis advocaten die hun bijdrage ginds zou kunnen camoufleren als zijnde een keukenhulpje of een humanistisch medewerker. Maar wat doen wij hier ? Ze ginder veroordelen is moeilijk en ze naar hier halen is gevaarlijk. Bijgevolg doen we niks.
Dan de grenzen : Trump heeft begrepen dat zijn grenzen strenger gecontroleerd moeten worden. Niet alleen tegen illegalen en drugshandelaren maar ook tegen terroristen. Hier in Europa “schaffen” we dat wat op een andere manier : de miljarden die we hadden kunnen besteden aan grensbewaking, geven we aan de schurk Erdogan die het klusje grotendeels voor ons zal moeten klaren. Twee keer prijs voor Erdogan : én de miljarden én een chantagemiddel bij uitstek dat de man al in voege heeft gebracht of er althans mee dreigt.
Nu is het zo dat niet alle Europese landen het “geschaf” als hét probate middel beschouwen ; neen, de Visegrad landen en Italië met Mateo Salvani denken daar anders over maar dat zijn dan geen goede democraten natuurlijk en die worden dan ook logischerwijze beboet of verguisd.
Door gemis aan visie en door politieke correctheid zitten we hier nu met de gebakken peren en begint een lichte paniek bij de veiligheidsdiensten waar te nemen. En waar problemen rijzen is er altijd een goede oplossing, de zondebok : de nazi’s hadden de joden, de communisten de kapitalisten en vandaag is er gelukkig Trump.
Dat hij kan liegen als de beste en sarcastische tweets sturen is algemeen bekend. Ik ben het daar volledig mee eens. Niettemin wil ik het toch even hebben over de heisa die is ontstaan na de terugtrekking van zijn troepen uit Noord-Syrië. Dit leidde tot verontwaardiging en verbazing bij zijn Europese bondgenoten.
Welnu, die terugtrekking was een van zijn verkiezingsbeloften. Die intentie heeft hij in april en december nog herhaald met het verzoek aan Europa om een handje te helpen bij het verdrijven van de IS-beulen en het ontruimen van hun veroverde gebied. Maar Europa keek naar het plafond.
Nog voor de terugtrekking een feit was, drong hij er meermaals op aan dat Europa zijn Europese “foreign fighters” beter zou terughalen, want op dat ogenblik werden de gevangen genomen boeven en hun aanhang nog bewaakt door een gezamenlijke Amerikaans-Koerdisch team en na de terugtrekking zouden de Koerden dit geen prioriteit meer vinden, wat inderdaad klopt. En dit is absoluut geen Amerikaans doch een Europees probleem : immers, die islamitische terroristen zouden het nooit in hun hoofd halen om naar de U.S.A. te vluchten waar een langdurig verblijf in Guantanamo niet van aard is om naar uit te kijken ; neen ze zijn veiliger in hun Europees “thuisland”, waar ze – als ze al zouden zijn opgepakt – kunnen genieten van bereidwillige gratis advocaten die hun bijdrage ginds zou kunnen camoufleren als zijnde een keukenhulpje of een humanistisch medewerker. Maar wat doen wij hier ? Ze ginder veroordelen is moeilijk en ze naar hier halen is gevaarlijk. Bijgevolg doen we niks.
Dan de grenzen : Trump heeft begrepen dat zijn grenzen strenger gecontroleerd moeten worden. Niet alleen tegen illegalen en drugshandelaren maar ook tegen terroristen. Hier in Europa “schaffen” we dat wat op een andere manier : de miljarden die we hadden kunnen besteden aan grensbewaking, geven we aan de schurk Erdogan die het klusje grotendeels voor ons zal moeten klaren. Twee keer prijs voor Erdogan : én de miljarden én een chantagemiddel bij uitstek dat de man al in voege heeft gebracht of er althans mee dreigt.
Nu is het zo dat niet alle Europese landen het “geschaf” als hét probate middel beschouwen ; neen, de Visegrad landen en Italië met Mateo Salvani denken daar anders over maar dat zijn dan geen goede democraten natuurlijk en die worden dan ook logischerwijze beboet of verguisd.
Door gemis aan visie en door politieke correctheid zitten we hier nu met de gebakken peren en begint een lichte paniek bij de veiligheidsdiensten waar te nemen. En waar problemen rijzen is er altijd een goede oplossing, de zondebok : de nazi’s hadden de joden, de communisten de kapitalisten en vandaag is er gelukkig Trump.
Trump is de president die wind zaaide en zeer binnenkort storm zal oogsten …
Je moet maar durven in Irak een Iraanse bevelhebber vermoorden, omdat … tja, waarom … hij maakte gifgas? Nee, dat gelooft niemand meer. Hij was stout? Ja, dat is het 't was een stouterik.
Gelukkig stijgen de olieprijzen (ook de Amerikaanse
) en de aandelen van de wapenindustrie.
En niet te vergeten - of net wel - impeachment
Je moet maar durven in Irak een Iraanse bevelhebber vermoorden, omdat … tja, waarom … hij maakte gifgas? Nee, dat gelooft niemand meer. Hij was stout? Ja, dat is het 't was een stouterik.
Gelukkig stijgen de olieprijzen (ook de Amerikaanse
) en de aandelen van de wapenindustrie. En niet te vergeten - of net wel - impeachment
Waarom hebben die Iraniërs hun land ook zo dicht bij al die Amerikaanse militaire basissen gelegd nietwaar
Soleimani was inderdaad een Iraans bevelhebber, maar niet zo maar een. Hij was de nummer 2 van Iran, na ayatollah Khamenei. Het is ook daarom dat er nu overal meer heisa ontstaat dan bij het liquideren van Al Baghdadi, die “slechts” als leider van een terreurorganisatie werd aanzien die door de “officiëlen” als verwerpelijk werd beschouwd.E.T. schreef: ↑04 jan 2020, 01:01
Je moet maar durven in Irak een Iraanse bevelhebber vermoorden, omdat … tja, waarom … hij maakte gifgas? Nee, dat gelooft niemand meer. Hij was stout? Ja, dat is het 't was een stouterik.
Gelukkig stijgen de olieprijzen (ook de Amerikaanse
En niet te vergeten - of net wel - impeachment
Het dagelijks werk van Soleimani bestond er in om buitenlandse pro-Iraanse terreurgroepen te ondersteunen met wapens en financiële middelen ten behoeve van het vermoorden van Amerikaanse en Israëlische soldaten en burgers. Evenals Obama trekt Trump rode lijnen. Het verschil tussen beide is dat wanneer die overschreden wordt, Obama’s neus plots begint te bloeden (cfr. gifaanval door Assad), terwijl Trump reageert met een paar dozijn raketten of een dronetje.
En wat het impeachment betreft : uit de verslaggeving merk ik op dat de Amerikaanse burgers de uitschakeling van Soleimani als positief ervaren en daar ook blijk van geven. De Democraten, wier levenswerk het blijkbaar is geworden om Trump af te zetten, zijn zéér karig met negatieve reacties. Immers, als je tegen de publieke opinie ingaat, kun je nog al eens klappen krijgen bij de volgende verkiezingen. (Zie ook België)
Impeachment van Trump door de Amerikaanse senaat? Dat is zoiets als ons federaal parlement dat met een meerderheid langs de kant van de Franstaligen gaat stemmen voor een afschaffing van de transfers. Daar gaat veel volk naar komen kijken 
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Trump toont op zijn eigen subtiele manier wie nog steeds de baas is.
Ondanks alle beloftes om zich te wreken en het obligate spierballen gerol weet Iran goed dat het bij wat symbolisch gerommel (een paar raketten naar Israël of SA sturen, wat containerschepen lastigvallen,...) zal blijven.
De VS blijven baas.
Ondanks alle beloftes om zich te wreken en het obligate spierballen gerol weet Iran goed dat het bij wat symbolisch gerommel (een paar raketten naar Israël of SA sturen, wat containerschepen lastigvallen,...) zal blijven.
De VS blijven baas.
Hadden die stommelingen een democratisch verkozen king of kings rustig zijn tijd laten uitdoen hadden we nu een extra-bondgenoot in die regio.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
Zeer zijdelingse vraag van technische aard. In HLN van vandaag staat een uitvoerige beschrijving van het gebruikte type drone : deMQ-9 REAPER-DRONE. 20 meter breed, 11 meter lang en 3,8 meter hoog. En dan het gewicht : 2 kg.
Moest daar nu 2 ton gestaan hebben, dan zou ik me geen vragen gesteld hebben, maar 2 kg???
Misschien een drukfout ?
Moest daar nu 2 ton gestaan hebben, dan zou ik me geen vragen gesteld hebben, maar 2 kg???
Misschien een drukfout ?
Heeeel heeel licht gewicht drone 
Of werkt die op 't principe van zo'n wensballon?
Of werkt die op 't principe van zo'n wensballon?
Heb mijn muts met Amerikaanse vlagje al veranderd gisteren naar een gewone. Het nieuws gaat zo vlug tegenwoordig dat het eerst daden zouden kunnen zijn ipv woorden.
W11 RAM 32 GB SSD 1 TB,16:9=1920*1080 ; 4:3=1440*1080, ik heb steeds mijn helpdesk