Waarom is deze dame aan de kant gezet?
VTM-nieuws Elke Pattyn
Vorig jaar stuurden dertien journalisten, onder wie Pattyn, een scherpe mail aan de directie waarin ze hun bezorgdheid uiten over het krimpende belang, de geloofwaardigheid en impact van het VTM Nieuws.
De mail (las) als een aanklacht tegen toenmalig hoofdredacteur Nicolas Lataire.
Daardoor kwamen de dertien ondertekenaars plots tegenover hun collega’s te staan. Zeker Pattyn, die gezien werd als voortrekker van de mailactie, kwam in een ongemakkelijke positie terecht. Al helemaal toen een aantal initiële ondertekenaars liet weten geschrokken te zijn van de inhoud en aangaven dat ze zich misleid voelden door de initiatiefnemers, onder wie dus Pattyn.
Het gevolg liet niet te lang op zich wachten met het gekende gevolg Pattyn kon vertrekken.
De mail (las) als een aanklacht tegen toenmalig hoofdredacteur Nicolas Lataire.
Daardoor kwamen de dertien ondertekenaars plots tegenover hun collega’s te staan. Zeker Pattyn, die gezien werd als voortrekker van de mailactie, kwam in een ongemakkelijke positie terecht. Al helemaal toen een aantal initiële ondertekenaars liet weten geschrokken te zijn van de inhoud en aangaven dat ze zich misleid voelden door de initiatiefnemers, onder wie dus Pattyn.
Het gevolg liet niet te lang op zich wachten met het gekende gevolg Pattyn kon vertrekken.
Goeie collega's zijn dat en men denkt dat al die journalisten "vrienden" zijn. Enfin, dat denken we als we ze op televisie zien op alle zenders.
Ach zo Wardje. Ik wist dat niet. Dank u.
Jammer. Ik vond haar een van de betere nieuwslezers op VTM.
Meen je dat echt? De nieuwslezers zijn nog min of meer OK maar het VTM nieuws zelf is kinderlijk, veel te veel op sensatie belust en ook bangmakerij, herbekijk eens de uitzending van donderdag avond over de SHUTDOWN
Er moet een onderscheid gemaakt worden tussen deze persoon en haar werk, d.i. het meedelen van de items die haar opgedragen worden ... meer is dit laatste niet!
Ik heb het nieuws op de nationale tv-zenders niet nodig om te weten wat er zich in de wereld afspeelt. laat ons niet vergeten dat ook zij afhankelijk zijn van nationale- en vooral internationale agentschappen. "Gefundenes Fressen" waarvoor uiteraard dient betaald te worden, een handel gelijk eender welke andere ... Nihil novi sub sole.
Ik heb het nieuws op de nationale tv-zenders niet nodig om te weten wat er zich in de wereld afspeelt. laat ons niet vergeten dat ook zij afhankelijk zijn van nationale- en vooral internationale agentschappen. "Gefundenes Fressen" waarvoor uiteraard dient betaald te worden, een handel gelijk eender welke andere ... Nihil novi sub sole.
En waar komt gij dan aan uw nieuws? Dat zou ik toch wel eens willen wetenPaca schreef: ↑03 nov 2019, 00:23Er moet een onderscheid gemaakt worden tussen deze persoon en haar werk, d.i. het meedelen van de items die haar opgedragen worden ... meer is dit laatste niet!
Ik heb het nieuws op de nationale tv-zenders niet nodig om te weten wat er zich in de wereld afspeelt. laat ons niet vergeten dat ook zij afhankelijk zijn van nationale- en vooral internationale agentschappen. "Gefundenes Fressen" waarvoor uiteraard dient betaald te worden, een handel gelijk eender welke andere ... Nihil novi sub sole.
Er zijn nog talloze andere zenders, kranten, tijdschriften zonder dat je op de VRT-VTM zou aangewezen zijn voor nieuwsgaring.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
VRT is onafhankelijk Kranten en tijdschriften hebben meestal een politieke voorkeur
Wat Dafke bedoelt is dat de VRT in principe neutraal moet proberen te zijn, terwijl VTM en al de kranten tot één van de twee persgroepen behoren die wel tot een politieke groep behoren. 
"Nieuws"....???
Ooit toonde het nieuws (meer) beelden van wat er rondom ons en zelfs wereldwijd gebeurde.
Maar blijkbaar hebben besparingen daar allang het mes in gezet!?
In de loop der jaren begonnen de nieuwsdienst van VRT en VTM duidelijk elkaar te beloeren, met als gevolg dat het zogenaamde nieuws steeds langer duurde.
Starten met de hoofdpunten...dan daarop verder borduren en dan nog eens samenvatten van wat er allemaal te vertellen viel....
Soms staat er wel een of andere verslaggever lokaal wat te praten, maar dat gebeurt niet zelden tegen een totaal niets zeggende achtergrond.
Vanuit de studio vraagt men dan "en wat ziet u daar?", terwijl er veelal niks te zien is.
Dan maar wat invullen en/of uitvergroten, door Jan & Mie modaal een micro onder de neus te stoppen, in een zogenaamd straatinterview.
Mogelijk voor een publiek, dat tussen het graaien in de zakken chips en/of borrelnootjes knabbelen, plus alles op tijd en stond doorspoelen met een drankje, gewoon wacht op de start van iets zinnigs om de avonduren te vullen.
Ergens denk ikzelf, dat de modale TV-kijker allang op de nooit ver weg zijnde smartphone gekeken heeft naar wat er zoal aan echt nieuws te rapen valt.
Wat mij wel vaak ergert is, dat wanneer men (vooral bij Eén en/of Canvas) een late film op de video wil opnemen, men vaak 15 tot 20 minuten extra moet programmeren, omdat ze heel dat zogenaamde nieuws, als (f)lauwe soep 's avonds laat nog eens opdienen, zodat de film niet zelden veel later - dan het programmablad aangeeft - start.
Hobo
Ooit toonde het nieuws (meer) beelden van wat er rondom ons en zelfs wereldwijd gebeurde.
Maar blijkbaar hebben besparingen daar allang het mes in gezet!?
In de loop der jaren begonnen de nieuwsdienst van VRT en VTM duidelijk elkaar te beloeren, met als gevolg dat het zogenaamde nieuws steeds langer duurde.
Starten met de hoofdpunten...dan daarop verder borduren en dan nog eens samenvatten van wat er allemaal te vertellen viel....
Soms staat er wel een of andere verslaggever lokaal wat te praten, maar dat gebeurt niet zelden tegen een totaal niets zeggende achtergrond.
Vanuit de studio vraagt men dan "en wat ziet u daar?", terwijl er veelal niks te zien is.
Dan maar wat invullen en/of uitvergroten, door Jan & Mie modaal een micro onder de neus te stoppen, in een zogenaamd straatinterview.
Mogelijk voor een publiek, dat tussen het graaien in de zakken chips en/of borrelnootjes knabbelen, plus alles op tijd en stond doorspoelen met een drankje, gewoon wacht op de start van iets zinnigs om de avonduren te vullen.
Ergens denk ikzelf, dat de modale TV-kijker allang op de nooit ver weg zijnde smartphone gekeken heeft naar wat er zoal aan echt nieuws te rapen valt.
Wat mij wel vaak ergert is, dat wanneer men (vooral bij Eén en/of Canvas) een late film op de video wil opnemen, men vaak 15 tot 20 minuten extra moet programmeren, omdat ze heel dat zogenaamde nieuws, als (f)lauwe soep 's avonds laat nog eens opdienen, zodat de film niet zelden veel later - dan het programmablad aangeeft - start.
Hobo