Gisteren op 1 (vrt )
Indien je nu en in de toekomst een appartement wil huren via een immokantoor moet je loonbriefjes en andere rommel voorleggen.
Zij gaan dan beslissen of je wel elke maand je huur kan betalen.
Met andere woorden, een bende snotneuzen gaan inzicht krijgen op je inkomen.
Dit gaat uit van de kantoren en NIET van de eigenaars van het appartement.
Vooral ERA is hier de voortrekker van dit belachelijk initiatief.
Ik kan aannemen dat iedere verhuurder graag zijn centen ziet, maar ........
De gouden stelregel (vroeger ) was dat je huur, max 1/3 van je netto inkomen mocht zijn.
De dag van vandaag betaal je minstens 700-800 €/maand voor een deftig appartement.
Dus moet je een inkomen ( op papier ) van 2100 tot 2400 €/maand hebben (netto) om in aanmerking te komen.
Velen hebben dit en velen niet.
Maar waarom belachelijk ?
STEL DAT JE DIT HEBT EN KAN BEWIJZEN.
Maar ... wat als je bv 1000€ aan afbetalingen zit of andere schulden (echtscheiding bv
Gaan zij dan ook je leven na of je dit hebt ?
Welke wettige bevoegdheid hebben zij hier over ?
Ik ben invalide en trek langs DIVERSE kanten (gelukkig) MAAR DAT GAAT HUN GEEN BALLEN AAN.
Dit druist in tegen de wet van de privacy en medisch geheim.
Wat met de gepensioneerden en welke ergens een spaarpotje hebben staan ?
MOET JE DIT DAN OOK MELDEN ?
Ik krijg zo de indruk dat de staat via een achterdeur ALLES wil te weten komen.
Waar gaan we naartoe ? Buiten verzekeringen gaan nu al andere privé instanties achter je leven aan.
Dit noemt men de Liberale samenleving.
Indien je nu en in de toekomst een appartement wil huren via een immokantoor moet je loonbriefjes en andere rommel voorleggen.
Zij gaan dan beslissen of je wel elke maand je huur kan betalen.
Met andere woorden, een bende snotneuzen gaan inzicht krijgen op je inkomen.
Dit gaat uit van de kantoren en NIET van de eigenaars van het appartement.
Vooral ERA is hier de voortrekker van dit belachelijk initiatief.
Ik kan aannemen dat iedere verhuurder graag zijn centen ziet, maar ........
De gouden stelregel (vroeger ) was dat je huur, max 1/3 van je netto inkomen mocht zijn.
De dag van vandaag betaal je minstens 700-800 €/maand voor een deftig appartement.
Dus moet je een inkomen ( op papier ) van 2100 tot 2400 €/maand hebben (netto) om in aanmerking te komen.
Velen hebben dit en velen niet.
Maar waarom belachelijk ?
STEL DAT JE DIT HEBT EN KAN BEWIJZEN.
Maar ... wat als je bv 1000€ aan afbetalingen zit of andere schulden (echtscheiding bv
Gaan zij dan ook je leven na of je dit hebt ?
Welke wettige bevoegdheid hebben zij hier over ?
Ik ben invalide en trek langs DIVERSE kanten (gelukkig) MAAR DAT GAAT HUN GEEN BALLEN AAN.
Dit druist in tegen de wet van de privacy en medisch geheim.
Wat met de gepensioneerden en welke ergens een spaarpotje hebben staan ?
MOET JE DIT DAN OOK MELDEN ?
Ik krijg zo de indruk dat de staat via een achterdeur ALLES wil te weten komen.
Waar gaan we naartoe ? Buiten verzekeringen gaan nu al andere privé instanties achter je leven aan.
Dit noemt men de Liberale samenleving.
