Onderaannemer van Caterpillar in Namen vraagt faillissement aan: 200 jobs bedreigd
https://www.hln.be/geld/onderaannemer-v ... ~a1978b91/
https://www.hln.be/geld/onderaannemer-v ... ~a1978b91/
Jobs - Jobs - Jobs
Ja ik heb ten volle uit de staatsruif gegeten door belastingen te ontwijken.dejules schreef: ↑30 nov 2019, 10:2175% van ons loon gaat direct of indirect terug naar de staat. Een groot deel is bestemd voor de verzekering die je betaalt voor het geval je werkloos, ziek, invalide wordt en voor uw pensioen. Alleen onontwikkelde landen hebben zo geen stelsel. U en uw echtgenote trekken geen pensioen? U kreeg nooit kindergeld? U kreeg geen dopgeld toen U ontslagen werd? Uw vrouw kreeg geen loon als ambtenaar? U heeft waarschijnlijk meer uit de staatsruif gegeten dan de meeste forumleden.
Daar is niks mee?Toch !
Het gaat niet over die dikke erfenis langs uw echtgenotes kant maar over :
U en uw echtgenote trekken geen pensioen? U kreeg nooit kindergeld? U kreeg geen dopgeld toen U ontslagen werd? Uw vrouw kreeg geen loon als ambtenaar? Jullie werden nooit ziek? U heeft waarschijnlijk meer uit de staatsruif gegeten dan de meeste forumleden.
Of hebben jullie vrijwillig afstand genomen van het recht op pensioen, kindergeld, ambtenarenloon, ziekteterugbetalingen, ...?
Ik geloof er geen bal.
Mensen als jij hebben de sociale zekerheidskas uitgevreten!
Onnozelaars als jij mogen de sociale zekerheidskas weer vullen.dejules schreef: ↑02 dec 2019, 09:37Het gaat niet over die dikke erfenis langs uw echtgenotes kant maar over :
U en uw echtgenote trekken geen pensioen? U kreeg nooit kindergeld? U kreeg geen dopgeld toen U ontslagen werd? Uw vrouw kreeg geen loon als ambtenaar? Jullie werden nooit ziek? U heeft waarschijnlijk meer uit de staatsruif gegeten dan de meeste forumleden.
Of hebben jullie vrijwillig afstand genomen van het recht op pensioen, kindergeld, ambtenarenloon, ziekteterugbetalingen, ...?
Ik geloof er geen bal.
Mensen als jij hebben de sociale zekerheidskas uitgevreten!
Boomer tegen doomer (dejules).dejules schreef:
Nee, boomer!
'Doomer: 'internetpersonage dat zich presenteert als een persoon met een sombere, deprimerende kijk op het leven. Een Doomer is iemand die een gevoel van doelloosheid en eenzaamheid voelt. Voor de Doomer is het leven zinloos en is de wereld onvermijdelijk gedoemd door de onwetendheid, hebzucht en zinloosheid van de mensheid. Als gevolg hiervan ziet de Doomer weinig tot geen reden om zich bezig te houden met traditionele bezigheden en trekt hij zich dus terug in de maatschappij naar een apathisch isolement. Dit personage wordt vaak gebruikt in video's en memes om verschillende ervaringen te illustreren die gepaard gaan met dit pessimistische gevoel van leven.'
Wat België betreft is Julleke hier de Doc Doom op het politiek forum.Dicksy schreef: ↑02 dec 2019, 14:02Boomer tegen doomer (dejules).dejules schreef:
Nee, boomer!
'Doomer: 'internetpersonage dat zich presenteert als een persoon met een sombere, deprimerende kijk op het leven. Een Doomer is iemand die een gevoel van doelloosheid en eenzaamheid voelt. Voor de Doomer is het leven zinloos en is de wereld onvermijdelijk gedoemd door de onwetendheid, hebzucht en zinloosheid van de mensheid. Als gevolg hiervan ziet de Doomer weinig tot geen reden om zich bezig te houden met traditionele bezigheden en trekt hij zich dus terug in de maatschappij naar een apathisch isolement. Dit personage wordt vaak gebruikt in video's en memes om verschillende ervaringen te illustreren die gepaard gaan met dit pessimistische gevoel van leven.'
In de eerste elf maanden van dit jaar zijn 10.676 bedrijven failliet verklaard. Dat zijn er bijna een vijfde (+18,9 procent) meer dan tijdens dezelfde periode vorig jaar en ook meer dan in heel 2018. Dat meldt handelsinformatiekantoor Graydon. Door die faillissementen zijn 19.451 jobs op de tocht komen te staan, een stijging met 18,8 procent ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar.
In Vlaanderen nam het aantal faillissementen in de eerste elf maanden toe met 24,3 procent tot 5.236
https://www.hln.be/geld/economie/dit-ja ... ~aa8325e7/
In Vlaanderen nam het aantal faillissementen in de eerste elf maanden toe met 24,3 procent tot 5.236
https://www.hln.be/geld/economie/dit-ja ... ~aa8325e7/
Voedingssector verwacht ook dit jaar omzetdaling : “Een lasagne aan taksen in dit land”
https://www.hln.be/geld/economie/voedin ... ~a6757c93/
https://www.hln.be/geld/economie/voedin ... ~a6757c93/
De voedingssector is nu niet de top voor lonen.
Maar ook de chemie vindt moeilijk shift personeel aan een zeer hoog loon.
Wat wil die jeugd dan wel doen?
Maar ook de chemie vindt moeilijk shift personeel aan een zeer hoog loon.
Wat wil die jeugd dan wel doen?
De jacht op spookbedrijven is nu geopend,vandaar het aantal verhoogde faillissementen.
Meer moet je er niet achter zoeken.
Maar dat komt Juleke er niet bij vertellen.
Lees even dit .
Moeten we vrezen dat die faillissementspiek een teken is dat onze economie in slechte doen is en een grote crisis nabij is? Gaan er enorm veel jobs verloren? Nee. Bij enkele faillissementen kon een deel van de werknemers weer aan de slag na een doorstart. Bovendien is de stijging in het aantal faillissementen niet zozeer ingegeven door een slechtere conjunctuur, maar zijn de cijfers beïnvloed door grote elementen.
De insolventiewetgeving werd uitgebreid met de nieuwe vennootschapswetgeving. Voortaan kunnen ook vzw’s en vrije beroepen failliet gaan. Nu de mogelijkheid er is, hebben heel wat van die structuren die al lang met moeite het hoofd boven water konden houden eindelijk de handdoek in de ring gegooid. Dat verklaart een deel van de stijging van de faillissementen.
Daarnaast is er de jacht op de spookbedrijven. De rechtbanken hebben de mogelijkheid gekregen om bedrijven die enkel op papier bestaan, maar geen activiteiten uitvoeren, op te ruimen. Die spookbedrijven vertekenen in het minste geval de statistieken van economische activiteit, maar zijn ook niet onschuldig. Ze worden vaak gebruikt voor fraude.
De rechtbanken hebben daarom de mogelijkheid gekregen om bedrijven die hun jaarrekening niet of te laat indienen te ontbinden. Ze worden sinds vorig jaar ook actiever opgespoord, net als bedrijven met frauduleuze activiteiten in het algemeen. Door dat actieve opsporingsbeleid gaan zulke bedrijven sneller failliet.
Er blijken heel wat spookbedrijven te bestaan. Justitie telde er vorig jaar 130.000, maar dat is waarschijnlijk een grote onderschatting door te strikte criteria. Graydon schat hun aantal na een diepere studie op zeker 300.000. Als de rechtbanken echt werk maken van de strijd tegen spookbedrijven, gaan we - los van een mogelijk slechtere conjunctuur - waarschijnlijk nog vele jaren van hoge faillissementscijfers tegemoet.