Hoe wil je de website zien?
Kies je kleuren
Kies de lettergrootte
Je keuze blijft bewaard op deze computer of telefoon. Ze geldt voor de hele website.
Onze e-cards zijn vernieuwd! Stuur een kaartje voor een verjaardag, als bedankje of zomaar. Bekijk de e-cards
Omdat er een diepe kloof gaapt tussen slogans roepen en handelsverdragen afsluiten. Het handelsverdrag tussen bv. Canada en de EU werd in 2013 afgesloten - en hoewel het in 2016 provisoir in werking trad is het nog altijd niet goedgekeurd door de onderscheiden Europese lidstaten.En waarom zou Boris dat dan wel doen?
Hier deelt Europa wel de lakens uit, zij beslissen wat wel en niet mag in of uitgevoerd worden, het gaat over de vergunning en de douane tarieven, het alternatief is wel de handel die ze buiten Europa kunnen voeren, maar dan moeten die landen wel de producten uit de UK willen, en de Britten moeten dan wel ook producten hebben die de desbetreffende landen nodig hebben......een van de producten die de Britten hebben zijn....wapens.....De handel tussen soevereine landen kan niet stopgezet worden tot de politieke praatbarak eu, die deze bevoegdheid overigens volgens henzelf niet heeft, groen licht geeft om handel te drijven..
Zijn er misschien ook geen bilaterale en multilaterale handelsverdragen met andere, niet-europese landen over heel de wereld?
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.Een kortetermijnproject want over 10 jaar zijn al de Brexiteers dement of overleden. De jongere generatie is tegen de Brexit. Die begrijpen niet waarom hun ouders en grootouders mochten profiteren van vrij verkeer van personen, goederen en geld maar dat zij dit enorme voordeel niet gunnen aan hun kinderen en kleinkinderen. ps De nationalisten hebben in Schotland en Noord-Ierland gewonnen. De boomers hadden heimwee naar het tijdperk vh Britisch empire en nu valt hun klein restgebied het Verenig Koninkrijk ook nog uiteen!
Sorry Ice, in deze zijn de EU lidstaten NIET soeverein. Boris kan geen handelsovereenkomst sluiten met één (of meerdere) van de lidstaten.Als soeverein land kan UK perfect opnieuw bilaterale of multilaterale overeenkomsten afsluiten met soevereine eu-lidstaten
Als je de Britse huishoudens opdeelt volgens religie, zijn de Sikhs de op één na rijkste bevolkingsgroep, na de Joden. De werkloosheidsgraad bij Sikhs en hindoes is lager dan bij blanken, en ze zijn ook minder vertegenwoordigd in de gevangenisbevolking dan de blanken. De grote meerderheid van de Sikhs kwam binnen met niets, en één generatie later zijn ze welvarend.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Dat denk je omdat je de nuance niet onderkent: in Schotland gaat het gewone democratische proces zijn gang. Een natie spreekt zich wellicht uit voor onafhankelijkheid. Daar hoeft men zich niet achter te scharen.frits1955 schreef: ↑16 dec 2019, 13:44Sorry - het ontgaat mij wat het verdampen van België te maken heeft met wat ik hier post. Dit is het draadje:"Wat met de Brexit". Ik heb het over de onafhankelijkheid van Schotland- grote baas Sturgeon pleit namelijk voor een nieuw referendum ivm onafhankelijkheid. En Boris says no.En aangezien hier heftig gestreden werd door de Ware Vlamen voor Catalaanse onafhankelijkheid moeten ze dat logischerwijze evenzeer doen voor Schotse onafhankelijkheid. Net zoals de NVA stond te zwaaien met Catalaanse vlaggen moeten ze dat nu dus ook doen met Schotse vlaggen.Anders zijn het hypocrieten.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.Wat vertel jij nu? Eu en élke politieker zal je vertellen dat wij wél nog soeverein zijn en binnenlandse aangelegenheden nog zelf mogen beslissen...
Meaning what? Schotland is een natie binnen het VK dat middels een referendum zich wil losmaken van Engeland gezien de recente Brexit toestand. Boris Johnson verwerpt een referendum . We zullen zien wat er gaat gebeuren als Sturgeon toch doorzet tegen de wil van de Tories in en hoe democratisch dat allemaal zal zijn.in Schotland gaat het gewone democratische proces zijn gang.
Yep en daar is niets mis mee, het is tenslotte Westminster dat opdraait voor de kosten. Wie zegt trouwens dat de uitslag van een nieuw referendum verschillend gaat zijn van het vorige? De opiniepeilers? Laat me niet lachen, zie de uitslag van vorige donderdag in gedachten.
