Dicksy schreef: ↑17 dec 2019, 18:43
Het is net omwille van wat u schrijft dat Ice beweerd dat de EU-politiekers leugenaars zijn door te beweren dat wij soevereine staten zijn.
Mochten wij soevereine staten zijn dan hadden wij het fiat van die EU-politiekers niet nodig om handelsakkoorden af te sluiten met die niet EU-landen.
‘ Een soevereine staat is een staat met een duidelijk aangeduid territorium waarover die staat zowel intern als extern soevereiniteit uitoefent. Verder heeft een soevereine staat een permanente bevolking en een overheid en is hij onafhankelijk van andere staten of landen.
Een soevereine staat heeft ook de mogelijkheid om internationale betrekkingen aan te gaan met andere soevereine staten.’
Conclusie: Wij doen niks meer zonder het fiat van de EU en dus moet de EU niet beweren dat wij soevereine staten zijn want dan liegen ze. En dat is het punt dat Ice maakt. Niks meer en niks minder.
Héhé, Dicksy, tenminste toch ene die de betekenis van soevereiniteit begrijpt en beseft dat eu openlijk bekent reeds een dictatuur te zijn waarbij de eu-lidstaten geen recht op zelfbeschikking meer hebben.
"Handel is in principe een
exclusieve bevoegdheid van de Europese Commissie. Dit betekent dat de
Europese lidstaten niet zelf over hun handelsbeleid kunnen beslissen, maar dat dat allemaal via de EU gebeurt."
Maw: eu bekent openlijk een dictatuur te zijn, dat álle eu-lidstaten en onze politici hun en óns beslissingsrecht (dat heet SOEVEREINITEIT!) reeds hebben overgedragen aan eu.
Zélfs het financiële beleid: boetes voor verplichte begrotingen?
Maar dát is vast te hoog gegrepen om door te dringen tot de hersenkwabben van dummies die niet eens de betekenis van soevereiniteit schijnen te kennen...
Misschien begrijpen ze nu ook pas de brexit want die gaat namelijk óók over
terugnemen van soevereiniteit en het recht op zelfbeschikking van UK om opnieuw hun eigen wetten te kunnen maken ipv te laten voorschrijven door de eu-dictatuur?
