Politiek

Steenrijke Vlaamse familie duwt 160 mensen in armoede

Gestart door dejules op 23 dec 2019, 10:11 85 berichten 9.320 keer gelezen
dejules 23 dec 2019, 10:11
Een steenrijke Vlaamse familie krijgt 160 mensen achter zich aan omdat ze hen vastgoed verkocht heeft in erbarmelijke staat.
Het spaargeld van gepensioneerden, mensen in rolstoelen en kankerpatiënten werd ‘zorgeloos belegd’ in Duitse appartementen waar de wind dwars doorheen blaast.
De gedupeerden waren lange tijd radeloos, maar vonden elkaar en organiseerden het verzet. Ze eisen hun 10 miljoen euro terug. “Wie de middenklasse leegzuigt om Ferrari’s en Porsches te kunnen kopen, verdient geen medelijden.”

https://www.hln.be/de-krant/160-vlaming ... ~a86c44f3/

"Steenrijke VLAAMSE familie" : ik denk spontaan aan Huts, Voka, ... en de N-VA.
Horus1 23 dec 2019, 14:03 Vlaanderen 814 berichten
"jij denkt spontaan".... Voorgeprogrammeerd ben je , ben nog verwonderd dat je er je geliefkoosde schietgroep zijnde "de ambtenaren" niet bij sleurt ! Oei.. vergeten misschien? Trouwens wie koopt er nu vastgoed zonder het ooit gezien te hebben? Zelfs in het buitenland.
frits1955 23 dec 2019, 14:08 5.418 berichten
Steenrijke Vlaamse familie duwt 160 mensen in armoede
Opzoeken is toch niet moeilijk ipv wat aan goedkope namedropping te doen... Het gaat om de familie Dubucquoy - op nr. 367 van de Lijst van Rijkste Belgen. Vooral actief aan de Belgische kust als bouwpromotoren.
Lars 23 dec 2019, 14:21 1.167 berichten
dejules schreef: ↑
23 dec 2019, 10:11
Een steenrijke Vlaamse familie krijgt 160 mensen achter zich aan omdat ze hen vastgoed verkocht heeft in erbarmelijke staat.
Het spaargeld van gepensioneerden, mensen in rolstoelen en kankerpatiënten werd ‘zorgeloos belegd’ in Duitse appartementen waar de wind dwars doorheen blaast.
De gedupeerden waren lange tijd radeloos, maar vonden elkaar en organiseerden het verzet. Ze eisen hun 10 miljoen euro terug. “Wie de middenklasse leegzuigt om Ferrari’s en Porsches te kunnen kopen, verdient geen medelijden.”

https://www.hln.be/de-krant/160-vlaming ... ~a86c44f3/

"Steenrijke VLAAMSE familie" : ik denk spontaan aan Huts, Voka, ... en de N-VA.
Ik denk spontaan aan goedgelovige onnozelaars die te lomp zijn om zwendel door te hebben.
Met de jaren kan ik daar minder begrip voor opbrengen.
Dicksy 23 dec 2019, 16:38 8.392 berichten
frits1955 schreef:
Opzoeken is toch niet moeilijk ipv wat aan goedkope namedropping te doen... Het gaat om de familie Dubucquoy - op nr. 367 van de Lijst van Rijkste Belgen. Vooral actief aan de Belgische kust als bouwpromotoren.
En waarom vermeldt enkel HLN ‘steenrijke familie’ en niet de naam van het bewuste bedrijf en wie er achter zit? Misschien uit schrik dat alles toch wettelijk verlopen is en die ‘gedupeerden’ meer ‘opbrengst’ verwacht hadden van hun ‘investeringen?’
Het artikel zit wel achter een betaalmuur dus mogelijks dat het verder in het artikel wel genoemd wordt. Ook is, als ik het bij de juiste firma heb, deze ondertussen ook al opgedoekt sedert augustus 2019. Dit hele verhaal doet mij denken aan dat verhaal van die Arco-gedupeerden met dit verschil dat er over deze firma reeds in 2015 klachten waren over hun beleggingen in vastgoed in Duitsland. Dus dit zaakje is reeds ettelijke jaren gekend en lopende.
frits1955 23 dec 2019, 17:25 5.418 berichten
Misschien uit schrik dat alles toch wettelijk verlopen is en die ‘gedupeerden’ meer ‘opbrengst’ verwacht hadden van hun ‘investeringen?’
Voor de schone ogen van de bouwpromotoren zal het allicht niet geweest zijn. Het lijkt duidelijk te zijn dat het gezond verstand van de kopers even op wandel was.
Polmar 26 dec 2019, 14:49 235 berichten
Volgens mij is de FRITZ een buitengegooide Nv-A'er , iedereen maar kon beledigen en daarom een fervente tegenstanders is geworden van al wat naar Nv-a verwijst ; Alles wat een ander schrijft wordt af gedaan idioot en kinderlijk ! Een goddelijk FRITZ bestaat dan toch !!!

Polmar
Apple Imac Mojave
Ice 26 dec 2019, 16:27
frits1955 schreef: ↑
23 dec 2019, 17:25
Misschien uit schrik dat alles toch wettelijk verlopen is en die ‘gedupeerden’ meer ‘opbrengst’ verwacht hadden van hun ‘investeringen?’
Voor de schone ogen van de bouwpromotoren zal het allicht niet geweest zijn. Het lijkt duidelijk te zijn dat het gezond verstand van de kopers even op wandel was.
De hebzucht haalde het van het gezond verstand? :roll:
Mooie praatjes en beloften aan veel geld van gladjanussen doen het steeds goed bij naïevelingen die erin trappen zonder zich degelijk te informeren.
gast43 28 dec 2019, 11:00 2.662 berichten
Vind je dat normaal dat ze mensen opleggen bij aankoop woning Frits 1955 , zijn we niet goed bezig .
Neemt maar iemand onder de arm ( schatter en die pand gaan bezichtigen ) al voor je overgaat tot aankoop .
Omdat steenrijke zijn wil niet zeggen dat ze mensen moeten plunderen ( Zo mensen noem ik oplichters ) heb daar geen andere woorden voor . En dat laten ze allemaal maar hun gangetje gaan .
Met eerlijkheid word je niet rijk , stof tot nadenken als je aan zo iets begeeft .
petrol 18 jan 2020, 04:09 1.237 berichten
Uit data van de federale overheidsdienst Economie blijkt bovendien dat de rijkste 10 procent van de Belgen 47 procent van de belastingopbrengsten betaalt. De rijkste 30 procent betaalt meer dan drie vierde van alles. Qua ongelijkheid valt het dus best wel mee.
E.T. 18 jan 2020, 11:16 29.424 berichten
En is dat een reden om die super rijken geen deftige en eerlijke belastingen te laten betalen?
Wil. 18 jan 2020, 13:41 24.094 berichten
Wat is 'deftig en eerlijk' , ET? Het komt me voor dat de sterkste schouders ook de zwaarste lasten dragen, of niet?
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Fred1950 18 jan 2020, 14:21 14.375 berichten
Met hun kapitaal naar belastingsparadijzen vluchten om belastingen te ontwijken, dat is nu pas "deftig en eerlijk" , zie. :)
Wil. 18 jan 2020, 15:53 24.094 berichten
Ontwijken is wettelijk. Ik probeer dat ook in de mate van het mogelijke.

Maar jij ontwijkt de vraag :wink:
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
figaretto 18 jan 2020, 16:08 waar de meeuwen schreeuwen boven 't golfgedruis... 1.204 berichten
Wil. schreef: ↑
18 jan 2020, 15:53
Ontwijken is wettelijk. Ik probeer dat ook in de mate van het mogelijke.

Maar jij ontwijkt de vraag :wink:
Ippon :lol: