Waarom de N-VA nooit de onafhankelijkheid zal uitroepen

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)

Lars
Lid geworden op: 22 aug 2019, 10:40

27 dec 2019, 12:04

frits1955 schreef:
27 dec 2019, 11:46
Beste Lars, we gaan niet kinderachtig doen. Het NVA jargon loopt over van "confederalisme". Anders moet je maar eens op hun webstek kijken. En het VB zal zonder voorbehoud meelopen in dat jargon.

https://www.n-va.be/standpunten/confederalisme
Ik heb dit gevonden op hun webstek:

"1. DOELSTELLING EN LIDMAATSCHAP
A. Doelstelling en grondslag
1.1.
De Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA) is een politieke partij die in Vlaanderen vorm wil geven aan een
humanitair nationalisme voor de 21ste eeuw. Als enige ongebonden partij, los van drukkingsgroepen, zuilen
of financiële machten, verdedigt de Nieuw-Vlaamse Alliantie het algemeen Vlaams belang. In haar streven
naar een beter bestuur en meer democratie kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor de
onafhankelijke republiek Vlaanderen, lidstaat van een democratische Europese Unie
"

Er zijn dus 2 verhalen binnen de N-VA.
Welk verhaal is nu het echt en welk is om mee te lachen?

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

27 dec 2019, 12:05

Als ze de meerderheid hebben zal dat in het Vlaams parlement ingediend worden en zal het goedgekeurd worden meerderheid tegen oppositie.
Ik vrees dat je in het foute parlement zit met je redenering. Confederalisme of niet moet federaal bepaald worden.

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

27 dec 2019, 12:08

Welk verhaal is nu het echt en welk is om mee te lachen?
Je moet onderstaande link dan maar eens lezen zeker...en kan je lachen naar keuze.

https://www.n-va.be/sites/default/files ... ochure.pdf

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

27 dec 2019, 12:11

Dicksy schreef:
27 dec 2019, 11:51
Als ze de meerderheid hebben zal dat in het Vlaams parlement ingediend worden en zal het goedgekeurd worden meerderheid tegen oppositie.
Woehaa, net zoals onlangs het nieuwe cultuurdecreet …

Lars
Lid geworden op: 22 aug 2019, 10:40

27 dec 2019, 12:13

frits1955 schreef:
27 dec 2019, 12:08
Welk verhaal is nu het echt en welk is om mee te lachen?
Je moet onderstaande link dan maar eens lezen zeker...en kan je lachen naar keuze.

https://www.n-va.be/sites/default/files ... ochure.pdf
Je weet het zelf niet en daarom moet ik een verouderde brochure van 37 pagina's lezen?
Ik dacht het niet.

Kijk, dat is dus de reden waarom dat hele Vlaams nationaal verhaal wantrouw.
Het is de garantie voor complete chaos.

Dicksy
Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17

27 dec 2019, 12:31

frits1955 schreef:
Ik vrees dat je in het foute parlement zit met je redenering. Confederalisme of niet moet federaal bepaald worden.
Ik denk dat die tijd stilletjes op zijn einde aan het lopen is. 2024 zal alles beslissen en misschien is deze ‘regeringscrisis’ daar het voorspel van is.

Dicksy
Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17

27 dec 2019, 12:37

E.T. schreef:
Woehaa, net zoals onlangs het nieuwe cultuurdecreet …
Lezen wat er staat. Als ze een meerderheid hebben. En dan gaat het hier niet om CD&V, SpA of andere in een regering met hun cultuurclubjes/zuilen maar N-VA en VB die niets uitstaans hebben met die subsidieslurpende cultuurclubjes van het 27ste knoopsgat.
dejules

27 dec 2019, 13:16

Dicksy schreef:
27 dec 2019, 12:31
2024 zal alles beslissen en misschien is deze ‘regeringscrisis’ daar het voorspel van is.
Die regeringscrisis bestaat uit de overlevingsstrijd van de traditionele partijen (waartoe de N-VA ook behoort nl rechtse vleugel vd Volksunie) die beginnen te flirten met de kiesdrempel. De maatregelen die genomen moeten worden zijn van die aard dat zij dreigen te imploderen. Als U de discussies op Twitter ts de arbeidsmarktspecialisten, economen, politici, ... volgt begrijp je het plaatje beter. Sedert eergisteren is er zelfs een verhitte discussie uitgebroken over het overheidsbeslag van 53%BBP dat niet meer te financieren valt. Uw statuut en uw privileges voeren momenteel de boventoon in deze discussies!

Dicksy
Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17

27 dec 2019, 13:52

dejules schreef:
Uw statuut en uw privileges voeren momenteel de boventoon in deze discussies!
Iedereen zoekt een zondebok als hun privileges in het gedrang komen.

Lars
Lid geworden op: 22 aug 2019, 10:40

27 dec 2019, 14:20

dejules schreef:
27 dec 2019, 13:16
Dicksy schreef:
27 dec 2019, 12:31
2024 zal alles beslissen en misschien is deze ‘regeringscrisis’ daar het voorspel van is.
Die regeringscrisis bestaat uit de overlevingsstrijd van de traditionele partijen (waartoe de N-VA ook behoort nl rechtse vleugel vd Volksunie) die beginnen te flirten met de kiesdrempel. De maatregelen die genomen moeten worden zijn van die aard dat zij dreigen te imploderen. Als U de discussies op Twitter ts de arbeidsmarktspecialisten, economen, politici, ... volgt begrijp je het plaatje beter. Sedert eergisteren is er zelfs een verhitte discussie uitgebroken over het overheidsbeslag van 53%BBP dat niet meer te financieren valt. Uw statuut en uw privileges voeren momenteel de boventoon in deze discussies!
Heb je eindelijk medestanders gevonden?
Laat ze zien, Jules, al die tweets die jouw uitkering in vraag stellen!

Lars
Lid geworden op: 22 aug 2019, 10:40

27 dec 2019, 14:53

Een bijzonder leuk gevolg van een splitsing van de sociale zekerheid zullen de "uitkeringsmigranten" zijn.
Duizenden mensen die een paar kilometer zullen verhuizen voor een betere uitkering....
De druk zal zo zwaar wegen op de Vlaamse sociale zekerheid, dat iedereen zal moeten inleveren.
Ja ja, ook de Vlaamse scheve koppen die massaal N-VA en VB stemmen.

Dat wordt lekkere 'schadenfreude' :lol:

Dicksy
Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17

27 dec 2019, 15:44

Lars schreef:
De druk zal zo zwaar wegen op de Vlaamse sociale zekerheid, dat iedereen zal moeten inleveren.
Ja ja, ook de Vlaamse scheve koppen die massaal N-VA en VB stemmen.
Iedereen zal moeten inleveren en dat beseffen de Vlaamse scheve koppen niet die niet op N-VA of VB stemmen. Die blijven denken dat het geld aan de bomen blijft groeien. Ook de andere partijen weten dat het zo niet verder kan maar zij laten liever de kruik te water gaan, uit partij/persoonlijk belang(?), tot ze barst. En als het zover is verkassen ze naar Europa of naar één of andere privé-job als lobbyist.

Lars
Lid geworden op: 22 aug 2019, 10:40

27 dec 2019, 16:11

Dicksy schreef:
27 dec 2019, 15:44
Lars schreef:
De druk zal zo zwaar wegen op de Vlaamse sociale zekerheid, dat iedereen zal moeten inleveren.
Ja ja, ook de Vlaamse scheve koppen die massaal N-VA en VB stemmen.
Iedereen zal moeten inleveren en dat beseffen de Vlaamse scheve koppen niet die niet op N-VA of VB stemmen. Die blijven denken dat het geld aan de bomen blijft groeien. Ook de andere partijen weten dat het zo niet verder kan maar zij laten liever de kruik te water gaan, uit partij/persoonlijk belang(?), tot ze barst. En als het zover is verkassen ze naar Europa of naar één of andere privé-job als lobbyist.
Iedereen zal moet inleveren??
Zoals de vennootschappen hebben ingeleverd, zeker??
:lol:
Hou toch op vriend, mijn buik doet pijn van het schudden.

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

27 dec 2019, 16:45

e weet het zelf niet en daarom moet ik een verouderde brochure van 37 pagina's lezen?
Ik dacht het niet.
Beste kerel, dat zijn de congresteksten. Daarop is het hele confederale verhaal van de NVA gebaseerd en dat is nog geen millimeter veranderd. Verder lijkt het me dat je de politieke actualiteit niet echt volgt. De CD&V verbinden met "confederalisme"? Hoe kom je bij zoiets. Verder dreunen figuren zoals Theo Francken en Peter de Roover al jaaaaren met een voorhamer op het confederale aambeeld. Kom me nu niet vertellen dat dat allemaal aan U voorbijgegaan is. Of wil je het niet weten?

Lars
Lid geworden op: 22 aug 2019, 10:40

27 dec 2019, 16:47

frits1955 schreef:
27 dec 2019, 16:45
e weet het zelf niet en daarom moet ik een verouderde brochure van 37 pagina's lezen?
Ik dacht het niet.
Beste kerel, dat zijn de congresteksten. Daarop is het hele confederale verhaal van de NVA gebaseerd en dat is nog geen millimeter veranderd. Verder lijkt het me dat je de politieke actualiteit niet echt volgt. De CD&V verbinden met "confederalisme"? Hoe kom je bij zoiets. Verder dreunen figuren zoals Theo Francken en Peter de Roover al jaaaaren met een voorhamer op het confederale aambeeld. Kom me nu niet vertellen dat dat allemaal aan U voorbijgegaan is. Of wil je het niet weten?
Is er sinds 2014 geen congres meer geweest?
Amai, de kracht van de verandering staat precies al een aantal jaren stil....

En die partijstatuten dan?
Waarvoor dienen die?
Om in de kerstboom te hangen?