Ice, nu schopt ge tegen de opper en alleswetende Fritz zijn schenen !! 
Polmar
Polmar
Apple Imac Mojave
Bed - Bad - Brood
Gwendoline . Rutten is razend en schrijft op haar Facebook pagina dat dit een vette leugen is.
@Wil,
En gij vindt dat een vergelijking tussen een uitzonderlijk geval van twee studenten (als dat al zou voorkomen) en reeds duizenden, erkende fortuinzoekers?
Bovendien komen asielzoekers strikt genomen helemaal niet in aanmerking voor gelijk welke SZ want ze hebben geen rechten opgebouwd en bijdragen geleverd uit arbeid én ze worden reeds volledig onderhouden met belastinggeld....of geldt die wet om rechten op te bouwen en bij te dragen voor je iets krijgt weer alleen voor eigen volk?
@fred: ruttentut heeft dan zeker zitten slapen toen het beslist werd?
Ze lijdt misschien aan alzheimer?
En gij vindt dat een vergelijking tussen een uitzonderlijk geval van twee studenten (als dat al zou voorkomen) en reeds duizenden, erkende fortuinzoekers?
Bovendien komen asielzoekers strikt genomen helemaal niet in aanmerking voor gelijk welke SZ want ze hebben geen rechten opgebouwd en bijdragen geleverd uit arbeid én ze worden reeds volledig onderhouden met belastinggeld....of geldt die wet om rechten op te bouwen en bij te dragen voor je iets krijgt weer alleen voor eigen volk?
@fred: ruttentut heeft dan zeker zitten slapen toen het beslist werd?
Ze lijdt misschien aan alzheimer?
Het is algemeen geweten dat vele allochtonen in hun thuisland één of meerdere eigendommen hebben.
En jawel, de meeste hebben dat verworven met het 'krijgen' van 'ons' geld.
Ik denk niet dat ik daar een tekeningetje moet bij maken.
En jawel, de meeste hebben dat verworven met het 'krijgen' van 'ons' geld.
Ik denk niet dat ik daar een tekeningetje moet bij maken.
als fedasil al in 2017 vermelde dat de kostprijs van een asielzoeker 50 € per dag is.......en dan zijn vrouw en kinderen laat overkomen is de rekening rap gemaakt zeker.....maar het zijn allemaal eerlijke mensen......
En eens ze een leefloon krijgen....zal de jambon er niet ver naast zitten.
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/ko ... ~a81b6264/
En eens ze een leefloon krijgen....zal de jambon er niet ver naast zitten.
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/ko ... ~a81b6264/
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
Zullen we eens lezen wat Gwendolyn Rutten te vertellen heeft over de kindergeld affaire - bemerk hierin de rol van de ...NVA.
".... Feit is dat de kindergeld-regeling die de Vlaamse regering amper een goed jaar geleden onder leiding van N-VA’er Geert Bourgeois had uitgewerkt, wordt teruggedraaid. De regeling was waarschijnlijk goed bedoeld, maar werkte dubbel-op. Mensen die in ons land willen kunnen blijven, krijgen tijdens hun aanvraag tegemoetkomingen voor hun kinderen. Kinderen mogen naar school, krijgen naast eten, drinken en een plaats om te slapen ook schoolgerief en vervoer. Dat doen we niet alleen omdat het zo moet volgens de wet. We doen dat, omdat het om kinderen gaat en we geloven in menselijkheid en kansen. We doen dat bovendien omdat kinderen niet verantwoordelijk zijn voor de keuzes van hun ouders. De vorige Vlaamse regering Bourgeois besliste om daar bovenop en met terugwerkende kracht kindergeld toe te kennen voor mensen met kinderen die hier groen licht kregen om legaal te verblijven. Dat is alleen in Vlaanderen zo. Niet in de andere landsdelen, ook niet in het federale België dat bevoegd was tot voor de staatshervorming. Die Vlaamse beslissing resulteerde in uitbetalingen van grote bedragen terwijl de noden al in natura gedekt waren. Die beslissing draaien we terug. De huidige Vlaamse regering zal – zo hebben we afgesproken – geen groeipakketten (het nieuwe woord voor kindergeld) meer uitbetalen met terugwerkende kracht.
".... Feit is dat de kindergeld-regeling die de Vlaamse regering amper een goed jaar geleden onder leiding van N-VA’er Geert Bourgeois had uitgewerkt, wordt teruggedraaid. De regeling was waarschijnlijk goed bedoeld, maar werkte dubbel-op. Mensen die in ons land willen kunnen blijven, krijgen tijdens hun aanvraag tegemoetkomingen voor hun kinderen. Kinderen mogen naar school, krijgen naast eten, drinken en een plaats om te slapen ook schoolgerief en vervoer. Dat doen we niet alleen omdat het zo moet volgens de wet. We doen dat, omdat het om kinderen gaat en we geloven in menselijkheid en kansen. We doen dat bovendien omdat kinderen niet verantwoordelijk zijn voor de keuzes van hun ouders. De vorige Vlaamse regering Bourgeois besliste om daar bovenop en met terugwerkende kracht kindergeld toe te kennen voor mensen met kinderen die hier groen licht kregen om legaal te verblijven. Dat is alleen in Vlaanderen zo. Niet in de andere landsdelen, ook niet in het federale België dat bevoegd was tot voor de staatshervorming. Die Vlaamse beslissing resulteerde in uitbetalingen van grote bedragen terwijl de noden al in natura gedekt waren. Die beslissing draaien we terug. De huidige Vlaamse regering zal – zo hebben we afgesproken – geen groeipakketten (het nieuwe woord voor kindergeld) meer uitbetalen met terugwerkende kracht.
Weet nu iemand te vertellen dat het in het verleden mogelijk was met een Islamitische bank regeling.
Maar dat is het toch nu net. Jambon is van een heel ander kaliber dan dien bourgeois. Bourgeois is en was als MP een platte vijg. Ik kan mij perfect inbeelden hoe Jambon zijn haar uit zijn kop moet getrokken hebben toen dit beslist werd. En ja, voor u al af komt, het was het standpunt van de N-VA en Jambon is lid van de N-VA.frits1955 schreef:
Zullen we eens lezen wat Gwendolyn Rutten te vertellen heeft over de kindergeld affaire - bemerk hierin de rol van de ...NVA.
Enz, enz..........
De post van MP voor Bourgeois was een cadeau voor bewezen diensten en respect voor hem binnen de partij maar iedereen wist dat hij een platte vijg was op die post. En dat respect binnen de partij voor hem zorgde ervoor dat deze maatregel kon doorgang vinden.
Het is nu aan Jambon om die maatregel terug te schroeven. Bourgeois werd weg gepromoveerd, kaltgestellt, in Europa en dus wordt het terug ingetrokken.
De NVA had met 4 ministers de politieke meerderheid in die regering....Die retroactieve maatregel is overigens al een tijdje - terecht he - geblokkeerd.
Is dat wel zo? Enzo ja sinds wanneer? En waarom niet afgeschaft?
Ik zou graag een duidelijk antwoord willen krijgen op onderstaande vragen:
Kreeg een asielzoeker, met kinderen in België, die op 01-12-2019 erkent werd het kindergeld uitbetaald voor de periode van zijn asielprocedure?
Krijgt een asielzoeker, met kinderen in België, die op 01-01-2020 erkent zal worden het kindergeld uitbetaald voor de periode van zijn asielprocedure?
Ik zou graag een duidelijk antwoord willen krijgen op onderstaande vragen:
Kreeg een asielzoeker, met kinderen in België, die op 01-12-2019 erkent werd het kindergeld uitbetaald voor de periode van zijn asielprocedure?
Krijgt een asielzoeker, met kinderen in België, die op 01-01-2020 erkent zal worden het kindergeld uitbetaald voor de periode van zijn asielprocedure?
Ben je daar zeker van?Ice schreef: ↑29 dec 2019, 14:56Waar die huizen gekocht worden is eigenlijk volledig naast de kwestie.
Het gaat om de financiering van dat vastgoed...en die komt van óns belastinggeld en SZ....
Vindt iemand het normaal dat arme asielzoekers in hun thuisland of gelijk wáár een huis kunnen kopen met kindergeld/belastinggeld (waarvoor wij de hoogste belastingdruk en laagste pensioenen hebben) dat wij moeten inleveren om onze SZ voor pensioenen, zorg ed betaalbaar te kunnen houden terwijl de politiek het uitdeelt?
Maw: wij betalen het vastgoed voor kroostrijke fortuinzoekers uit de hele wereld, die nooit een cent bijdroegen, terwijl wijzelf steeds verder verarmen, gepluimd worden door inleveringen en onze SZ daarvoor wordt afgebroken?
Geen enkele belg/autochtoon krijgt toegang tot SZ als er niet eerst rechten werden opgebouwd door arbeid (zelfs geen werkloosheidsuitkering als je niet een termijn gewerkt en bijgedragen hebt!) waarom krijgen asielzoekers dat wel?
Asielzoekers hoeven geen rechten op te bouwen en bijdragen te leveren om te kunnen profiteren van onze SZ??
Anti-discriminatie wetten? Gelden blijkbaar niet als het om asielzoekers gaat..
En dan maar zeuren dat de SZ onder druk staat door onze vergrijzing, nietwaar?!
Het tekort van SZ is weer de schuld van de vergrijzende, eigen bevolking of omdat de politiek ons geld uitdeelt aan fortuinzoekers die niks bijdragen?
Ik ken leerlingen die een leefloon krijgen, die hebben nooit van hun leven gewerkt.
Leefloon krijg je van 't OCMW en komt dus niet uit de sociale zekerheid 
Klein verschil want hebben is hebben en krijgen is de kunst.
Klein verschil want hebben is hebben en krijgen is de kunst.
Dat zou zo maar eens kunnen Lars Kindergeld kregen ze toch ook (weliswaar uitgesteld)
En of dat nu in't GROEIPAKKET nog gebeurt is vandaag 30 december 2019 nog steeds niet duidelijk.
Kindergeld kregen ze toch ook (weliswaar uitgesteld) En of dat nu in't GROEIPAKKET nog gebeurt is vandaag 30 december 2019 nog steeds niet duidelijk.