Wil. schreef: ↑16 jan 2020, 21:12
De werkzaamheidsgraad wordt door Eurostat overal op dezelfde wijze berekend.
U bent een simpel mens ; Nederland heeft de hoogste werkzaamheidsgraad van alle Oeso-landen en dat komt omdat daar veel meer mensen deeltijds werken maw men heeft het beschikbare werk over zoveel mogelijk mensen verdeeld, een bewuste strategie. Die krijgen bovenop hun deeltijds loon ook eenuitkering + sociale toeslagen voor oa huur en openbaar vervoer. In FT-equivalent wint Vlaanderen van Nederland.
In Nederland kent men geen gesubsidieerde jobs zoals poetsen met dienstencheques en zij hebben veel minder mensen die voor de overheid werken. Daarom is de werkzaamheidsgraad nietszeggend.
Noorwegen bijvoorbeeld heeft wel heel veel mensen die gesubsidieerde jobs uitvoeren maar dat komt omdat zij zich dat kunnen permiteren. Zij behoren tot de grootste olie- en gasproducenten vd wereld.
Ik ken een familie waar de werkzaamheidsgraad 0 is. U kunt met die mensen lachen en ze uitmaken voor luilakken. Die hadden een groot stuk grond langs de Aldi op een drukke steenweg. Lidl betaalde 8.7 miljoen € voor die grond. Daar kwam nog 0.4 miljoen € bovenop als ze die grond onmiddellijk beschikbaar stelden, waarop ze zijn ingegaan.
Het verdriet van België EN VLAANDEREN is dat wij geen grondstoffen hebben en dat ons patrimonium reeds opgebrast is en met 70% vd actieven die hun inkomen rechtstreeks of onrechtstreeks uit de schatkist krijgt kom je niet ver. Het mooiste bewijs is dat ondanks de hoogste werkzaamheidsgraad in België ooit de begrotingstekorten nooit zo hoog waren. En dan komen we terug op de definitie vd netto-betaler nl die betaalt geen belastingen maar wordt met belastinggeld betaald. U kunt niet analytisch denken, uw kop zit vol beton.
